ICCJ. Decizia nr. 875/2014. Civil. Strămutare. Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 875/2014
Dosar nr. 635/1/2014
Şedinţa din camera de consiliu de la 14 martie 2014
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta P.D.R.
La apelul nominal se prezintă petenta, prin avocat I.M. şi intimatul P.D.C., prin avocat A.L.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.N.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidenţă informatizată a instanţelor, Dosarul nr. 1413/94/2014 al Judecătoriei Buftea, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 31 martie 2014. Se mai referă că cererea a fost timbrată cu suma 100 RON taxă judiciară de timbru.
Avocat I.M., pentru petentă, după ce depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru de 4 RON şi timbru judiciar de 0,3 RON, solicită restituirea taxei judiciare de 100 RON, arătând că, potrivit legii, cererea trebuia timbrată doar cu 4 RON şi nu cu suma pe care a achitat-o din eroare.
Înalta Curte, constând că cererea de strămutare formulată în cauză se timbrează cu de 4 RON taxă judiciară de timbru, în conformitate cu dispoziţiile art. 23 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, dispune restituirea taxei judiciare de timbru nedatorată achitată prin Ordinului de plată nr. 1 din 10 februarie 2014 în contul creanţelor bugetare locale al Primăriei Sectorului 1 Bucureşti.
Având cuvântul asupra cererii de strămutare, avocat I.M., pentru petentă, solicită admiterea acesteia astfel cum a fost formulată.
Avocat A.L., pentru intimat, solicită respingerea cererii de strămutare.
Procurorul de şedinţă pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenta P.D.R. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1413/94/2014 al Judecătoriei Buftea.
Dispune restituirea sumei de 100 RON către petenta P.D.R., reprezentând taxa judiciară de timbru nedatorată, achitată conform Ordinului de plată nr. 1 din 10 februarie 2014 în contul creanţelor bugetare locale al Primăriei Sectorului 1 Bucureşti.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 martie 2014.
Procesat de GGC - LM
| ← ICCJ. Decizia nr. 874/2014. Civil. Strămutare. Fond | ICCJ. Decizia nr. 876/2014. Civil. Strămutare. Fond → |
|---|
