Pretenţii. Sentința nr. 920/2013. Judecătoria ADJUD
Comentarii |
|
Sentința nr. 920/2013 pronunțată de Judecătoria ADJUD la data de 21-11-2013 în dosarul nr. 374/173/2011*
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A.
COMUN 2011
SENTINTA CIVILA Nr. 920/2013
Ședința publică de la 21 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. M. C.
Grefier L. V.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta . I." S.R.L cu sediul in A., ., ., judetul V. și pe pârâta ..R.L., cu sediul in A., ..10, judetul V., având ca obiect pretenții, pentru constatarea din oficiu a perimarii.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit partile.
Procedura completa.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că prin încheierea de ședință din data de 11.10.2012 judecarea cauzei a fost suspendată in baza art.242 pct.1 C.pr.civ. și că, potrivit referatului întocmit de grefă, la data de 17.10.2013 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanta lasa cauza in pronuntare la sfarsitul sedintei de judecata.
INSTANTA
Asupra acțiunii civile introduse de reclamanta . I." S.R.L cu sediul in A., ., ., judetul V., in contradictoriu cu pârâta ..R.L., cu sediul in A., ..10, judetul V., având ca obiect pretenții .
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 11.10.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 pct.1 C.pr.civ. .
Intrucat conform art. 248 C.p.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea.
Constată perimată cererea de chemare in judecata privind pe reclamanta . I." S.R.L cu sediul in A., ., ., judetul V. și pe pârâta ..R.L., cu sediul in A., ..10, judetul V., având ca obiect pretenții.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 21 Noiembrie 2013.
Președinte, D. M. C. | ||
Grefier, L. V. |
Red.CDM/19.12.2013
Tehnoredact.V.L.
4 ex./ 24 Decembrie 2013
Fond funciar. Sentința nr. 595/2013. Judecătoria ADJUD → |
---|