Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 2185/2015. Judecătoria BÂRLAD

Comentarii

0

Sentința nr. 2185/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 05-10-2015 în dosarul nr. 3383/189/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BÂRLAD

JUDB

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2185/2015

Ședința publică de la 05 Octombrie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE M. R.

Grefier A.- M. A.

Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petenta P. C. PERIENI și pe intimatul B. D., având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că pricina are ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității, se află la primul termen de judecată, s-a solicitat judecata în lipsă, după care:

Având în vedere că este primul termen la care părțile sunt legal citate, în temeiul art. 131 Cod proc. civ. instanța procedează la verificarea competenței Judecătoriei Bârlad în soluționarea cererii constatând că potrivit art. 94 alin. 1 Cod proc. civ. și art. 7 alin. 1 din OG nr. 55/2002, este competentă general, material și teritorial să judece această pricină.

Instanța, în baza art. 394 Cod proc. civilă, constată dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.

INSTANȚA

Prin cererea înregistrată la data de 06.07.2015 petenta P. C. PERIENI, județ V., a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii în sumă de 1.000 lei aplicată intimatului B. D. prin procesul verbal de sancționare a contravenției . -37 nr._ din 17.04.2011 emis de Romsilva- RA cu muncă în folosul comunității.

Intimatul nu a formulat întâmpinare

Din actele și lucrările dosarului instanța reține că cererea este fondată, conform art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001.

Astfel, așa cum rezultă din adresa nr. 3230 din 08.05.2015 de P. C. Perieni, intimatul nu a achitat amenda și nici nu are venituri sau bunuri urmăribile, astfel că va fi înlocuită amenda cu sancțiunea muncii în folosul comunității

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite sesizarea petentei P. C. PERIENI, cu sediul în . și înlocuiește sancțiunea amenzii în sumă de 1.000 lei aplicată intimatului B. D., CNP_, cu domiciliul în ., județ V., prin procesul verbal de sancționare a contravenției . -37 nr._ din 17.04.2011 emis de Romsilva- RA cu 160 ore muncă în folosul comunității la P. C. PERIENI, județ V..

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bârlad.

Pronunțată în ședința publică de la 05 Octombrie 2015

	Președinte, M. R.
	Grefier, A.- M. A.

Red. jud. MR

Tehnored. gref. AAM

4 ex./07.10.2015

← Pensie întreţinere. Sentința nr. 568/2015. Judecătoria BÂRLAD		Căsătorie minor. Sentința nr. 2177/2015. Judecătoria BÂRLAD →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță