Succesiune. Sentința nr. 10/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 10/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 10-11-2015 în dosarul nr. 10796/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 10.11.2015
Instanța constituită din:
Președinte: L. M. - judecător
Grefier: C. E. S.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față, care s-a dezbătut în fond în ședința publică din data de 27.10.2015, când părțile prezente au pus concluzii conform celor consemnate în încheierea de ședință din aceea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța din lipsa de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 10.11.2015.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța în urma deliberării a pronunțat sentința de mai jos:
INSTANȚA,
Constată că, prin cererea înregistrata la aceasta instanța sub nr. de mai sus, reclamanții T. E. ( soție ), T. S., T. D. ( ambii în calitate de nepoți de frate), T. D. I. ( frate ) a chemat în judecată pe pârâții T. M. (soție supraviețuitoare), T. T. ( frate ), T. A. (nepot de frate predecedat), M. M. (nepoată de frate predecedat) solicitând a se constata că după defunctul T. D. N., decedat la data de 25.04.1995 au rămas ca moștenitori reclamanții și pârâții - T. T. ( frate ), T. D. I. ( frate ), T. A. (nepot de frate predecedat), T. M., T. S., T. D., toți cu cota de 1/24, că masa succesorală se compune din cota de 1/3 din terenul înscris în titlu de proprietate nr. 107.157/_ emis de Comisia Județeană pentru Stabilirea Drepturilor de Proprietate Asupra Terenurilor Ialomița din data de 09.12.2000, să se dispună ieșirea din indiviziune și înscrierea în cf a drepturilor de proprietate, cu cheltuieli de judecată. Ulterior, reclamanții și-au precizat acțiunea sub aspectul menționării cotelor de proprietate, astfel: - T. M. (soție supraviețuitoare, cota de 4/24);
- T. T. ( frate ), T. D. I. ( frate ), T. A. (nepot de frate predecedat), T. M., T. S., T. D., toți cu cota de câte 1/24, fiecare.
În motivare se arata că, părțile nu au reușit să ajungă la înțelegere privind modul de partajare.
În probațiune la dosar s-au depus: certificat de moștenitor, titlu de proprietate, raport de expertiză topografică, alte înscrisuri.
Prin întâmpinarea depusă reclamanții au fost de acord cu acțiunea, mai puțin, însă, cu lotizarea propusă deoarece prin aceasta nu se realizează obiectul procesului.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 651, 700, 728 C. civ.
Cererea este legal timbrată.
Examinând materialul probator instanța constată următoarele:
Părțile sunt moștenitoare după defunctul T. D. N., decedat la data de 25.04.1995, conform actelor de stare civilă depuse și certificatului de moștenitor nr. 18/2013 eliberat de BNP M. C. P., iar cotele de proprietate fiind cele sus menționate.
Din raportul de expertiză specialitatea topografie (fila a139, dosar) rezultă că imobilul-teren este comod partajabil în natură și, având în vedere cotele de proprietate ale părților, acesta va fi atribuit atât reclamanților, cât și pârâților în baza art.728 C.civ. coroborat cu art.672, art. 679 C.civ., potrivit variantei nr. II, considerată de expert cea mai avantajoasă (f.154), dar și potrivit voinței părților.
Pe cale de consecință urmează a se dispune și înscrierea în cf a drepturilor de proprietate cu titlu de drept moștenire.
În baza art. 453 al. 1 C.pr.civilă instanța, reținând culpa procesuală a pârâților, îi va obliga pe aceștia și la plata cheltuielilor de judecată suportate de către reclamanți în prezenta cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite, astfel cum a fost precizată, cererea formulata de reclamanții T. E. ( soție ), T. S., ambii cu domiciliul în Brasov, Parcul M., nr. 113, ., . T. D., cu domiciliul în Brasov, Freziei, nr. 11, ., jud. B., (ambii în calitate de nepoți de frate), T. D. I. ( frate ), cu domiciliul ales la T. D., din Brasov, Freziei, nr. 11, ., jud. B., în contradictoriu cu pârâții T. M. (soție supraviețuitoare), T. T. ( frate ), T. A. (nepot de frate predecedat), M. M. (nepoată de frate predecedat), toți cu domiciliul ales la Cabinet Av. I. V. R., cu sediul în B., ., ., ., și în consecință:
Constată că după defunctul T. D. N., decedat la data de 25.04.1995 au rămas ca moștenitori reclamanții și pârâții, astfel:
- T. M. (soție supraviețuitoare, cota de 4/12);
- T. T. ( frate ), T. D. I. ( frate ), T. A. (nepot de frate predecedat), T. M., T. S., T. D., toți cu cota de 1/24.
Constată că masa succesorală se compune din cota de 1/3 din terenul înscris în titlu de proprietate nr. 107.157/_ emis de Comisia Județeană pentru Stabilirea Drepturilor de Proprietate Asupra Terenurilor Ialomița din data de 09.12.2000.
Constată că imobilul este comod partajabil în natură.
Dispune ieșirea din indiviziune conform variantei nr. 2 din raportul de expertiză întocmit de expert B. I., care face parte integrantă din prezenta.
Dispune înscrierea în Cf a dreptului de proprietate al reclamant cu titlu de drept ieșire din indiviziune.
Obligă pârâții să plătească reclamanților suma de 400 lei cheltuieli de judecată (diferență onorariu expert).
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședința publica azi, 10.11.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
L. M. C. E. S.
Red.L.M/18.02.2016
Dact.C.Sz./26.02.2016 – 10 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 02/2015. Judecătoria BRAŞOV | Partaj judiciar. Sentința nr. 3/2015. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
