Contestaţie la executare. Sentința nr. 65/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 65/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 06-01-2014 în dosarul nr. 22175/200/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILANr. 65/2014
Ședința publică de la 06 Ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE F. N. P.
Grefier Cocuța B.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror R. C. de la P. de pe langa Judecatoria Buzau
Pe rol fiind judecarea actiunii civile formulata de contestatorul B. E. CIVILE DIN C. JUDECATORIEI BUZAU, cu sediul in municipiul Buzau, .. 8, judetul Buzau in contradictoriu cu intimatii C. D. domiciliat in MUNICIPIUL Buzau, . nr. 3 bis, judetul Buzau I. JUDEȚEAN DE P. BUZAU, cu sediul in municipiul Buzau, .-10, judetul Buzau si P. M. BUZAU cu sediul in municipiul Buzau, ., judetul Buzau având ca obiect contestație la executare
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit contestatorul si intimatii.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca dosarul este la primul termen de judecata, cererea este scutita de taxa judiciara de timbru, procedura este legal indeplinita, a fost atasat prezentei cauze dosarul_ in care s-a pronuntat sentinta civila nr. 6382/21.09.2011 de Judecatoria Buzau, dupa care:
Instanta verificandu-și din oficiu competenta cf. art. 159 al.1 si 4 C.p.c. constata ca este competentă general, material si teritorial să soluționeze prezenta cerere, în temeiul art. 126 al. 1 și 2 din Constituția României art. 1 si 5 C.p.c.
Reprezentantul Parchetului invedereaza instantei ca nu are alte cereri de formulat sau probe de administrat in afara inscrisurilor de la dosar.
Instanta in baza art. 167 C.p.c. incuviinteaza pentru parti proba cu inscrisuri, respectiv cele depuse la dosar, apreciind ca fiind legala, utila, pertinenta si concludenta in solutionarea cauzei.
Instanta constata terminata cercetarea judecatoreasca, in baza art. 150 C.p.c. declara dezbaterile inchise si acorda cuvantul in fond partilor.
Reprezentantul Parchetului de pe langa Judecatoria Buzau avand cuvantul in fond solicita admiterea actiunii asa cum a fost formulata, urmand a se constata ca a intervenit prescriptia executarii sanctiunii contraventionale aplicata intimatului contravenient.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței sub nr_ /12.12.2013 contestatorul B. EXECUTĂRI CIVILE DIN C. JUDECĂTORIEI B. a solicitat pe calea contestației la executare în contradictoriu cu intimații PRIMĂRIA M. B., C. D. și IPJ B.-POLIȚIA M. B. să se constate că a intervenit prescripția executării sancțiunii contravenționale constând în prestarea unei activități în folosul comunității, aplicată contravenientului C. D., CNP_, domiciliat în mun B., ., nr 3 bis, jud B., prin sentința civilă nr 6382 pronunțată de Judecătoria B. la data de 21.09.2011 în dosarul nr_ .
În motivarea in fapt a cererii contestatorul a învederat că prin sentința arătată s-a dispus înlocuirea amenzii contravenționale aplicate contravenientului cu prestarea de ore de muncă în folosul comunității în domeniile de activitate stabilite de Primăria mun B., fiind emis la 24.10.2011 mandat de executare însă prin mai multe adrese Primăria B. a arătat că intimatul nu s-a prezentat să efectueze numărul de ore muncă în folosul comunității, trecând mai mult de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a sentinței civile în discuție.
În drept au fost invocate dispozițiile art 21 ind 1 alin 1 din OG 55/2002, Legea 42/2007.
În ceea ce privește intimații aceștia deși legal citați nu au formulat întâmpinare potrivit art 115 și următoarele C.p.civ și nici nu s-au prezentat în instanță pentru explicații și lămuriri.
În cauză instanța a administrat la solicitarea contestatorului proba cu înscrisuri în cadrul căreia au fost atașate în copie dosar execuțional_
De asemenea a fost atașat dosarul nr_ al Judecătoriei B.
Analizând întregul material probator administrat în cauză instanța reține următoarea situație de fapt și de drept:
Prin sentința civilă nr 6382 pronunțată de Judecătoria B. la data de 21.09.2011 în dosarul nr_ s-a dispus înlocuirea amenzii în cuantum de 30 lei aplicată contravenientului intimat prin procesul verbal de contravenție ., nr_/19.09.2006 cu prestarea a 8 ore de muncă în folosul comunității, în domeniile de activitate stabilite de Primăria mun B.
La data de 21.10.2011 a fost emis mandatul de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității nr 571/2011 de contestator, ce a fost trimis spre executare la Primăria mun B.
Prin adresele depuse la filele 4,6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 23, 25,27 dosar execuțional întocmite de Primăria mun B. aceasta a arătat că intimatul contravenient nu s-a prezentat să efectueze numărul de ore de muncă în folosul comunității.
Potrivit art 21 ind 1 alin 1 din OG 55/2002 executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea.
În speță, sentința civilă nr 6382/21.09.2011 a rămas irevocabilă la data de 05.10.2011 potrivit mențiunilor din dovezile de comunicare a hotărârii, iar cererea pendinte a fost introdusă la data de 12.12.2013.
În considerarea celor ce preced, instanța urmează să admită acțiunea pendinte judecății și să constate că a intervenit prescripția executării sancțiunii contravenționale constând în prestarea unei activități în folosul comunității, aplicată contravenientului C. D., CNP_, domiciliat în mun B., ., nr 3 bis, jud B., prin sentința civilă nr 6382 pronunțată de Judecătoria B. la data de 21.09.2011 în dosarul nr_ .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulata de contestatorul B. E. CIVILE DIN C. JUDECATORIEI BUZAU, cu sediul in municipiul Buzau, .. 8, judetul Buzau in contradictoriu cu intimatii C. D. domiciliat in MUNICIPIUL Buzau, . nr. 3 bis, judetul Buzau I. JUDEȚEAN DE P. BUZAU, cu sediul in municipiul Buzau, .-10, judetul Buzau si P. M. BUZAU cu sediul in municipiul Buzau, ., judetul Buzau având ca obiect contestație la executare
Constată că a intervenit prescripția executării sancțiunii contravenționale constând în prestarea unei activități în folosul comunității, aplicată contravenientului C. D., CNP_, domiciliat în mun B., ., nr 3 bis, jud B., prin sentința civilă nr 6382 pronunțată de Judecătoria B. la data de 21.09.2011 în dosarul nr_ .
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare
Pronunțată în ședință publică astăzi, 06.01.2014
P. GREFIER
Red.P.F.N.
Tehnored. P.F.N./ 7 ex.
23.01.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 10/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3027/2014.... → |
|---|
