Pensie întreţinere. Sentința nr. 117/2016. Judecătoria CALAFAT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 117/2016 pronunțată de Judecătoria CALAFAT la data de 26-01-2016 în dosarul nr. 117/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDCLF:2016:019._
Dosar nr._ - pensie întreținere -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CALAFAT
JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 117/2016
Ședința publică de la 26 Ianuarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. M.
Grefier R. F. R.
*
Pe rol soluționarea cauzei Minori și familie formulată de reclamanta C. S. A., cu domiciliul în Municipiul Calafat . . ., în numele și ca reprezentant legal al minorului L. I. A., născut la 24.06.2001, împotriva pârâtului L. F., cu domiciliul în Municipiul Calafat .. 8 județul D., având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile, reclamanta solicitând judecarea cauzei în lipsă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, se ia act că la data de 22.01.2016, prin Serviciul Registratură, . C., a depus adeverința nr. 58/2016, privind veniturile nete ale pârâtului pe ultimele 6 luni, după care, apreciindu-se cauza în stare de judecată s-a reținut în vederea soluționării.
JUDECATA
Reclamanta C. S. A., reprezentantă legală a minorului L. I. A., născut la 24.06.2001, a chemat în judecată pe pârâtul L. F., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună majorarea cheltuielilor de creștere, educare și pregătire profesională, stabilită prin sentința civilă nr. 2093/2014 a Judecătoriei Calafat, la valoarea venitului realizat de pârât. A solicitat cheltuieli de judecată.
În fapt a motivat că prin hotărârea mai sus menționată s-a stabilit ca pârâtul să achite suma de 150 lei/lună cu titlu de cheltuieli pentru creșterea, educare și pregătirea profesională a minorului L. I. A., născut la data de 24.06.2001.
La stabilirea acestei sume s-au avut în vedere, la acea dată, nevoile minorului și posibilitățile materialului ale pârâtului.
În prezent, această situație s-a schimbat, nevoile minorului au crescut, acesta fiind elev în clasa a VII – a, și în același timp și posibilitățile materiale ale pârâtului, care realizează venituri din salariu, fiind angajat al ., punct de lucru Stația de distribuție a carburanților auto "MOL" Calafat.
În drept a invocat prevederile art. 531 NCC.
În scop probator a depus: copie CI . nr._, copie certificat de nașțere . nr._, copia sentinței civile nr. 2093/21.10.2014 pronunțată de Judecătoria Calafat în dosarul nr._, definitivă și irevocabilă la data de 21.10.2014, precum și dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei..
Instanța, examinând cererea de chemare în judecată înregistrată sub nr._, având în vedere dispozițiile art. 201 alin 1 din Codul de procedură civilă, a dispus comunicarea cererii de chemare în judecata către pârât, punându-i în vedere că are obligația de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecata sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe și invoca excepții, în afara celor de ordine publică.
Cererea de chemare în judecată a fost comunicată pârâtului, care la data de 16.10.2015, a formulat întâmpinare, prin care a solicitat ca instanța să admită doar în parte acțiunea reclamantei, în sensul majorării pensiei de întreținere în favoarea minorului, în raport de venitul său net realizat și să respingă capătul de cerere privind obligarea sa la cheltuielile de judecată, întrucât de comun acord au stabilit cuantumul pensie în favoarea minorului.
În drept a invocat prevederile art. 205 Cpd procedură civilă.
A atașat adeverința nr. 52/13.10.2015 eliberată de ., copii depuneri numerar, copie CI . nr._.
La data de 28.10.2015 întâmpinarea a fost comunicată reclamantei, care nu a formulat răspuns la întâmpinare, iar instanța prin rezoluția din 12.11.2015, a fixat primul termen de judecată la data de 08.01.2016, dispunând citarea părților pentru acest termen.
Din actele și lucrările dosarului, instanța reține că prin sentința civilă nr. 2093/21.10.2014 pronunțată de Judecătoria Calafat în dosarul nr._, definitivă la data de 21.10.2014, s-a declarat desfăcută căsătoria dintre reclamantă și pârât, s-a stabilit locuința minorului L. I. A., născut la data de 24.06.2001, la mamă, autoritatea părintească urmând a fi exercitată de către ambii părinți, iar pârâtul a fost obligat să contribuie la cheltuielile de creștere și educare a minorului, prin plata unei pensii de întreținere în cuantum de 150 lei lunar, prin acordul părților.
În prezent, starea de fapt s-a schimbat, nevoile minorului au crescut odată cu vârsta, acesta fiind elev în clasa a VIII, au crescut posibilitățile materiale ale pârâtului, care realizează venituri din salariu, fiind angajat al . – Stația Mol Calafat.
Față de cele de mai sus, de disp. art. 530 și 531 Cod civil, urmează ca instanța să admită și să majoreze pensia de întreținere la care a fost obligat pârâtul în favoarea minorului L. I. A., născut la 9 iulie 2001, prin sentința civilă nr. 2093/21.10.2014 pronunțată de Judecătoria Calafat, definitivă la 21.10.2014, de la 150 lei lunar la 200 lei lunar, începând cu data înregistrării acțiunii, respectiv 20.10.2015, până la majoratul acestuia sau intervenirea altei cauze de modificare sau încetare a obligației.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta C. S. A., cu domiciliul în Municipiul Calafat . . ., în numele și ca reprezentant legal al minorului L. I. A., născut la 24.06.2001, împotriva pârâtului L. F., cu domiciliul în Municipiul Calafat .. 8 județul D..
Majorează pensia de întreținere la care a fost obligat pârâtul în favoarea minorului L. I. A., născut la 9 iulie 2001, prin sentința civilă nr. 2093/21.10.2014 pronunțată de Judecătoria Calafat, definitivă la 21.10.2014, de la 150 lei lunar la 200 lei lunar, începând cu data înregistrării acțiunii – 20.10.2015, până la majoratul acestuia sau intervenirea altei cauze de modificare sau încetare a obligației.
Sentință cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 26.01.2016.
Președinte,
E. MungiuGrefier,
R. R.
Red. Jud. EM/
Tehnored RR/
4 ex. 19 februarie 2016
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 323/2016.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 822/2016.... → |
|---|
