Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 145/2016. Judecătoria CALAFAT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 145/2016 pronunțată de Judecătoria CALAFAT la data de 26-01-2016 în dosarul nr. 145/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDCLF:2016:019._
Dosar nr._ - reexaminarea sancțiunii contravenționale -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CALAFAT
JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 145/2016
Ședința publică de la 26 Ianuarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. M. - Judecător
Grefier R. F. R.
*
Pe rol, soluționarea cererii privind înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, formulată de petenta P. comunei P. Vechi cu sediul în comuna P. Vechi .. 83 județul D., în contradictoriu cu intimatul S. C. cu domiciliul în . județul D..
La apelul nominal, făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile, petenta solicitând judecarea cauzei în lipsă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral de grefierul de ședință, în conformitate cu art. 131 C.pr.civ., instanța verificându-și competența, constată că este competentă general conform art. 126 al. 1 pct. 1 din Constituția României, este competentă material conform art. 1 pct. 1 C.pr.civ. și competentă teritorial conform art. 9 alin 3 din OG 2/2001, după care instanța, apreciind cauza în stare de judecată s-a reținut în vederea soluționării.
J U D E C A T A
Prin cererea adresată instanței la data de 18.11.2015 și înregistrată sub nr._, petenta P. comunei P. Vechi a solicitat înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării intimatului S. C. la prestarea unei activități în folosul comunității.
În fapt, s-a motivat că prin procesul verbal de contravenție . nr._ din data de 11.11.2015 încheiat de Ocolul Silvic Poiana M., intimatul contravenient S. C. a fost sancționat cu 2000 lei amendă contravențională și că aceasta nu a achitat contravaloarea amenzii și nu deține bunuri mobile sau imobile care pot fi executate silit.
În drept, s-au invocat dispozițiile art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001, cu modificările și completările ulterioare.
În susținerea cererii s-a depus dosarul de executare silită nr. 151/22.06.2015.
Instanța, examinând cererea de chemare în judecată înregistrată sub nr._ având în vedere dispozițiile art. 201 alin. 1 din Codul de procedură civilă, a dispus comunicarea cererii de chemare în judecata către intimatul S. C., punându-i-se în vedere că are obligația de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe și invoca excepții, în afara celor de ordine publică.
Cererea de chemare în judecata a fost comunicata intimatului la data de 23.11.2015, termenul de depunere a întâmpinării fiind stabilit la 18.12.2015.
Intimatul nu a formulat întâmpinare, iar instanța prin rezoluția din 29.12.2015, în baza art. 201 Cod de procedură civilă, a fixat primul termen de judecata la data de 26.01.2016, dispunând citarea părților pentru acest termen.
Din actele și lucrările dosarului instanța a reținut că a fost sancționat contravențional S. C. prin procesul verbal de contravenție . nr._ din data de 11.11.2015 încheiat de Ocolul Silvic Poiana M. cu amendă în sumă de 2000 lei pentru că tăiat fără drept arbori din pădurea statului, sancțiune prev. și sancționată de prevederile Legii 171/2010.
Sancțiunea a rămas definitivă întrucât contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile și nu există posibilitatea executării silite.
La data de 18.11.2015 petenta a sesizat instanța cu privire la neachitarea de către contravenient a amenzii contravenționale în temeiul art. 39 din Legea 352/2006.
În raport de cele reținute, în temeiul art. 9 al. 5 din OG 2/2001 modificată prin Legea 352/2006, urmează ca instanța să admită sesizarea Primăriei comunei P. Vechi și să dispună înlocuirea de 2000 lei aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._ din data de 11.11.2015, întocmit de Ocolul Silvic Poiana M., cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea 200 ore de muncă în folosul comunității în cadrul Primăriei P. Vechi județul D..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea petentei P. comunei P. Vechi cu sediul în comuna P. Vechi .. 83 județul D., în contradictoriu cu intimatul S. C. cu domiciliul în comuna P. Vechi . județul D..
Dispune înlocuirea amenzii de 2000 lei aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._ din data de 11.11.2015, întocmit de Ocolul Silvic Poiana M., cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea 200 ore de muncă în folosul comunității în cadrul Primăriei P. Vechi județul D..
Sentință cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 26.01.2016.
PREȘEDINTE Grefier
E. MungiuRamona R.
Red. Jud.EM/
Tehnored RR/
4 ex/19 februarie 2016
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 286/2016.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 359/2016.... → |
|---|
