Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 233/2015. Judecătoria CÂMPENI

Sentința nr. 233/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPENI la data de 12-03-2015 în dosarul nr. 2/203/2015

Acesta nu este document finalizat

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CÂMPENI

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 233/2015

Ședința publică din 12.03.2015

Completul compus din:

JUDECĂTOR G. I.

GREFIER A. N.

Pe rol judecarea cauzei civile formulata de petenta P. B. DE ARIEȘ - B. DE ARIEȘ, PIAȚA BĂII, nr. 1, J. A. în contradictoriu cu intimatul C. V. L. - B. DE ARIEȘ, DR.L. C., nr. 42, J. A. CNP._,având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității.

La apelul nominal făcut în ședința publică nu s-a prezentat nimeni.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:

Potrivit art. 131 N c.p.civ. instanța se declară competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză și o reține spre soluționare.

INSTANȚA

Prin cererea înregistrată la această instanță sub dosar nr._, petenta P. B. DE ARIEȘ - B. DE ARIEȘ, PIAȚA BĂII, nr. 1, J. A., prin reprezentant legal P. T. în calitate de Primar, cu sediul în oraș B. de Arieș, jud. A., în contradictoriu cu intimatul C. V. L. - B. DE ARIEȘ, DR.L. C., nr. 42, J. A. CNP._, a solicitat:

- înlocuirea amenzii contravenționale în sumă de 185 lei care i-a fost aplicată conform procesului –verbal de constatare a contravenției . nr_/30.07.2012 de IPJ A. întocmit de IPJ A. – Poliția B. de Arieș cu prestarea unei munci în folosul comunității.

In motivarea acțiunii sale, petenta arată că prin procesul verbale sus menționat, intimata a fost sancționată cu amendă contravențională însumând 200 lei din care a achitat suma de 15 lei, dar nemaiavând surse de venit nu a mai putut achita diferența în termenul de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii, potrivit dispozițiilor legale și așa cum rezultă din înscrisurile de la dosarul cauzei, nu există posibilitatea executării silite, astfel încât se impune obligarea contravenientului la prestarea muncii în folosul comunității.

În drept s-au invocat prevederile art. 9, art 39 și art 39/1 din O.G. 2/2001 și pe prevederile art 141 și art 45 din OG 92/2003 Cod procedură fiscală și art 30 din Codul de procedură civilă.

Din actele și lucrările de la dosar instanța reține următoarele:

Prin procesul verbal de contravenție . nr_/30.07.2012, intimatul a fost sancționat cu amendă contravențională de 200 lei de către IPJ A. – Poliția B. de Arieș.

Procesul verbal sus menționat se află la dosar (fila 12). De asemenea din somația depusă la dosar, rezultă că intimatului i s-a pus în vedere să achite suma totală de 185 lei, sumă acceptată de acesta în lipsa unei contestații în termen de 15 zile la Judecătoria Câmpeni . De asemenea din actele dosarului rezultă că intimata nu deține bunuri mobile sau imobile, pe care să poată fi executată silit.

Conform art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/ 2001 "in cazul in care contravenientul nu a achitat amenda in termen de 30 de zile de la rămânerea definitiva a sancțiunii si nu exista posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecata pe a cărei raza teritoriala s-a săvârșit contravenția, in vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități in folosul comunității, ținându-se seama de partea din amenda care a fost achitata". De asemenea, in cazul in care intimatul se prezintă in instanța si solicita acordarea unui termen pentru a achita amenda contravenționala, instanța trebuie sa acorde un termen de 30 de zile in cadrul căruia sa achite amenda. Daca intimatul nu își îndeplinește obligația de plata a amenzii contravenționale in nici una dinte cele doua situații menționate de art. 9 din OG nr. 2/2001 instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități in folosul comunității.

Instanța analizând textele de lege citate, precum si actele aflate la dosar, constata ca intimatul a fost sancționat contravențional cu amendă însumând 200 lei din care a achitat suma de 15 lei, ca au trecut mai mult de 30 de zile de la data rămânerii definitive a sancțiunii si nu si-a îndeplinit obligația de plata si nu exista posibilitatea executării sale silite, toate aceste constituind motive pentru care cererea petentei este întemeiata.

Textul de lege aplicabil in cauza prevede o limita minimă de 50 ore și una maximă de 300 ore între care instanța poate stabili munca în folosul comunității ce urmează a fi executată, după programul de muncă, ori, după caz programul școlar al contravenientului pe durata cuprinsă mai sus, de maxim 3 ore/zi, iar în zilele nelucrătoare 6 - 8 ore .

Având în vedere ca intimatul a fost sancționat cu amenda în cuantum de 200 lei din care a achitat suma de 15 lei, nefiind indicat nici un criteriu obiectiv in baza căruia să se aprecieze care este numărul de ore de munca la care poate fi obligat un contravenient ce nu și-a îndeplinit obligația de plata a amenzii, instanța, pornind de la ideea ca in principiu orice munca este remunerata, va folosi drept criteriu cuantumul unei zile de munca prin raportare la salariul minim pe economie. În HG nr. 1091/2014, publicata in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 902 din 11 decembrie 2014 pentru stabilirea salariului de baza minim brut pe tara garantat in plata, s-a stipulat ca, începând cu data de 1 ianuarie 2015, salariul de baza minim brut pe tara garantat in plata se stabilește la 975 lei lunar, pentru un program complet de lucru de 170 de ore in medie pe luna, in anul 2015, reprezentând 6 lei/ora.

Pentru toate considerentele arătate mai sus si ținând cont de raționamentul prezentat, instanța va admite cererea si va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale in cuantum de 200 lei din care s-a achitat suma de 15 lei, cu sancțiunea prestării unui număr de 30 ore de munca in folosul comunității, sub coordonarea PRIMĂRIEI B. DE ARIEȘ, localitatea de domiciliu a intimatului, in funcție de aptitudinile fizice si psihice ale intimatului.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulata de petenta P. B. DE ARIEȘ - B. DE ARIEȘ, PIAȚA BĂII, nr. 1, J. A. în contradictoriu cu intimatul C. V. L. - B. DE ARIEȘ, DR.L. C., nr. 42, J. A. CNP._, și în consecință:

Dispune înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 200 lei din care s-a achitat 15 lei aplicata prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr_/30.07.2012 de IPJ A., cu un număr de 30 ore de munca in folosul comunității, sub coordonarea Primăriei B. DE ARIEȘ, în funcție de aptitudinile fizice si psihice ale făptuitorului.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din 12.03. 2015.

JUDECĂTOR GREFIER

I. G. A. N.

Red. IG

Tehnored AN

Ex. 4 /14.04.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 233/2015. Judecătoria CÂMPENI