Pensie întreţinere. Sentința nr. 306/2015. Judecătoria CÂMPENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 306/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPENI la data de 30-03-2015 în dosarul nr. 91/203/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPENI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 306/2015
Ședința publică din data de 30.03.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. A.
GREFIER: M. A. M.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta S. M.-R. și pe pârâtul G. N., având ca obiect pensie întreținere.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică de la data de 23.03.2015, fiind consemnate în Încheierea de ședință de la aceea dată, parte integrantă din prezenta, când având nevoie de timp pentru a delibera, instanța a amânat pronunțarea pentru astăzi, 30.03.2015, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 13.01.2015 sub nr._ reclamanta, S. M.-R. a chemat în judecată pe pârâtul G. N. solicitând majorarea pensiei de întreținere în favoarea minorei G. I.-R. născută la data de 13.04.2003.
În motivarea cererii sale, reclamanta a arătat că de la data pronunțării Sentinței nr.145/2008 au crescut pretențiile minorei și veniturile minime pe economie. S-a solicitat atașarea dosarului nr._ și judecarea cauzei în lipsă.
Cererea este scutită de taxă de timbru, în temeiul disp. art. 29 alin.1 lit.c din O.U.G. nr. 80 din 26 iunie 2013 privind taxele judiciare de timbru, publicată în Monitorul Oficial nr.392 din 29 iunie 2013.
Pârâtul, legal citat, a depus întâmpinare la data de 09.02.2015 prin registratura instanței(f.20), a solicitat respingerea cererii întrucât nu are nici un fel de venit, nu este angajat și mai are doi copii în întreținere.
În drept, nu au fost invocate temeiuri juridice.
La data de 28.01.2015 reclamanta a precizat cererea de chemare în judecată arătând că solicită obligarea pârâtului la o pensie majorată de la 83 lei lunar la 1/6 din venitul mediu pe economie existent la data introducerii acțiunii. S-a solicitat atașarea dosarului nr._ al Judecătoriei Câmpeni.
În drept, nu au fost invocate temeiuri juridice.
În temeiul art.255 și art.258 Cod procedură civilă instanța, apreciind că sunt utile, pertinente si concludente cauzei, a încuviințat proba cu înscrisurile depuse de părți la dosar, astfel: Sentința Civilă nr.145/2008 pronunțată de Judecătoria Câmpeni în dosarul nr._ (f.8-f.12), certificat de naștere . nr._ emis de Primăria Orașului Câmpeni la data de 12.01.2004(f.11), copie act identitate reclamantă(f.12), certificat de naștere . nr._ emis de Primăria Consiliului Local A.-I. la data de 20.08.2008(f.21), certificat de naștere . nr._ emis de Primăria Orașului Câmpeni la data de 16.10.2002(f.22), copie act identitate pârât(f.23), bilet de externare pentru G. C.-N. din data de_ (f.31), bilet de externare pentru G. C.-N. din data de_ (f.32), .
Din oficiu, în temeiul art.499 alin.4 Cod Civil, instanța a dispus efectuarea unei anchete sociale la domiciliul minorei, raportul fiind atașat la dosar .
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Prin Sentința Civilă nr.145/2008 pronunțată de Judecătoria Câmpeni la data de 04 februarie 2008 în dosarul nr._, în privința căreia nu s-au exercitat căi de atac, instanța a admis cererea formulată de reclamanta din acel dosar în contradictoriu cu același pârât și în consecință a dispus majorarea de la 65 lei lunar la 83 lei lunar a obligației de întreținere stabilită în favoarea minorei G. I. R., născută la data de 13.04.2003, începând cu data introducerii cererii, respectiv 11.01.2008 și până la majorat.
Pentru a se dispune astfel, instanța avut în vedere faptul că pârâtul mai avea în întreținere un minor, iar cota de 1/3 din venituri a fost raportată la nivelul venitului minim pe economie care la acea dată era de 500 lei lunar, începând cu 1 ianuarie 2008.
Din ansamblul probator administrat în prezenta cauză, rezultă că minora G. I.-R. s-a născut la data de 13 aprilie 2003 în localitatea Câmpeni, jud. A., așa cum se atestă prin certificat de naștere . nr._ emis de Primăria Orașului Câmpeni la data de 12.01.2004(f.11), este fiica părților așa cum s-a reținut și în Sentința Civilă nr.145/2008 pronunțată de Judecătoria Câmpeni la data de 04 februarie 2008 în dosarul nr._, iar în prezent se află la domiciliul reclamantei, așa cum s-a consemnat în raportul de anchetă socială nr. 1331/06.03.2015(f.45).
Pârâtul, G. N. mai are încă doi minori, respectiv G. L.-M. născut la data de 19.08.2008 așa cum se atestă prin certificatul de naștere . nr._ emis la data de 20.08.2008 de Consiliul Local A.-I. (f.21) și G. C.-N. născut la data de 14 octombrie 2002 așa cum se atestă prin certificatul de naștere . nr._ emis de Primăria Orașului Câmpeni la data de 16.10.2002(f.22).
Conform art. 513 cod civil obligația de întreținere există numai între persoanele prevăzute de lege. Ea se datorează numai dacă sunt întrunite condițiile prevăzute de lege, iar conform art. 263 alin.1 Cod Civil orice măsură privitoare la copii, indiferent de autorul ei, trebuie să fie luată cu respectarea interesului superior al copilului-adică al persoanei care nu a împlinit vârsta de 18 ani și nici nu a dobândit capacitatea deplină de exercițiu, așa cum prevede art 263 alin.5 Cod Civil.
Conform art. 403 Cod Civil, în cazul schimbării împrejurărilor, instanța de tutelă poate modifica măsurile cu privire la drepturile și îndatoririle părinților divorțați față de copii lor minori. Acest text de lege trebuie raportat la art. 531 Cod Civil, normă cu caracter special în ceea ce privește modificarea pensiei de întreținere, care dispune că în cazul în care se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei, iar conform art.
Prin urmare, în vederea majorării pensiei de întreținere, instanța trebuie să verifice dacă au intervenit modificări în privința mijloacelor debitorului (bineînțeles, în sensul creșterii acestora), precum și dacă au crescut nevoile creditorului îndreptățit la întreținere. Sub aspectul cuantumului întreținerii, principiul este enunțat de disp. art. 529 alin. 1 Cod Civil care prevede că întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti. Așadar, cuantumul întreținerii trebuie să reprezinte, în toate cazurile, expresia raportului dintre starea de nevoie a creditorului și mijloacele debitorului.
Reținând că părțile au singur copil, fapt necontestat, minora G. I.-R. născută la data de 13 aprilie 2003 care la data promovării acțiunii avea vârsta de 11 ani și 9 luni, iar pârâtul mai are în întreținere încă doi minori instanța va da eficiență dispozițiilor art. 529 alin. 2 teza ultimă Cod civil care stabilesc un plafon maxim total de o jumătate din venitul lunar net al părintelui obligat la plata pensiei de întreținere în cazul a trei sau mai mulți copii, văzând și dispozițiile art. 263 alin.1 Cod civil care prevăd că orice măsură privitoare la copil, indiferent de autorul ei trebuie să fie luată cu respectarea interesului superior al minorului.
Referitor la modificările pozitive survenite în ceea ce privește mijloacele materiale de care dispune pârâtul în calitate de debitor al obligației de întreținere, instanța reține că: prin comparație cu perioada de referința avută în vedere la momentul pronunțării Sentinței Civile nr.145/2008 pronunțată de Judecătoria Câmpeni la data de 04 februarie 2008 în dosarul nr._ a crescut nivelul prezumat al venitului minim pe economie la suma de 975 lei net lunar conform H.G. nr.1091/10 decembrie 2014 publicată în Monitorul Oficial nr.902 /11 decembrie 2014, prin raportare la momentul formulării cererii de chemare în judecată.
În acest context, aplicând, în temeiul art. 529 alin. 2 Cod civil fracția de ½ pentru toți cei trei copii, respectiv fracția de 1/6 pentru fiecare minor în parte rezultă că pârâtul datorează suma de 162,5 lei pensie de întreținere în favoarea minorei, fiica sa, G. I.-R. născută la data de 13 aprilie 2003.
În temeiul art. 533 alin.1 Cod civil, instanța stabilește ca plata să se efectueze în rate periodice, lunare.
Potrivit art. 532 Cod Civil data de la care se datorează pensia de întreținere este data cererii de chemare în judecată-13.01.2015, instanța apreciind că de la această dată este prezumată și starea de nevoie în care se află beneficiarul pensiei de întreținere.
Conform art. 531 alin.2 Cod Civil pensia stabilită într-o sumă fixă se indexează de drept, trimestrial, în funcție de rata inflației.
Conform art. 452 Cod procedură civilă va dispune obligarea pârâtului la achitarea către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, conform chitanței nr.6/21.01.2015 emisă de Cabinet de Avocat S. N. (f.51).
În concluzie, pentru argumentele expuse deja, instanța urmează să admită cererea și în consecință să dispună majorarea pensiei de întreținere stabilită în favoarea minorei G. I.-R. CNP_ născută la data de 13 aprilie 2003, la care a fost obligat pârâtul prin Sentința Civilă nr.145/2008 pronunțată de Judecătoria Câmpeni la data de 04 februarie 2008 în dosar nr._, de la suma de 83 lunar la suma de 162,5 lei lunar, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată-13.01.2015 și până la majoratul minorei, sumă ce se va indexa de drept, trimestrial, în funcție de rata inflației și va obliga pe pârât să achite reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta S. M.-R. CNP_ domiciliată în comuna R. Montana . jud. A., în contradictoriu cu pârâtul G. N. domiciliat în comuna R. Montana ., având drept obiect pensie de întreținere.
Dispune majorarea pensiei de întreținere stabilită în favoarea minorei G. I.-R. CNP_ născută la data de 13 aprilie 2003, la care a fost obligat pârâtul prin Sentința Civilă nr.145/2008 pronunțată de Judecătoria Câmpeni la data de 04 februarie 2008 în dosar nr._, de la suma de 83 lunar la suma de 162,5 lei lunar, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată-13.01.2015 și până la majoratul minorei, sumă ce se va indexa de drept, trimestrial, în funcție de rata inflației.
Obligă pe pârât să achite reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel in 30 zile de la comunicare, iar apelul se va depune la Judecătoria Câmpeni, jud A., sub sancțiunea nulității,
Pronunțată în ședința publică, azi, 30.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. A. M. A. M.
Redc./Tehnored. B.A/30.03.2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 301/2015. Judecătoria CÂMPENI | Situaţie juridică minor. Sentința nr. 674/2015. Judecătoria... → |
|---|
