Constatare nulitate act juridic. Hotărâre din 27-10-2015, Judecătoria CÂMPINA
Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 27-10-2015 în dosarul nr. 3677/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
ORDONANTA Nr. 3677/2015
Ședința publică de la 27 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE J. M.
Grefier M.-C. B.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe petenta P. R. ROMANIA S.R.L.(F. DYNEA R. ROMANIA S.R.L.) și pe intimatele T. C. ORION S.A., B. C. ROMÂNĂ S.A, având ca obiect constatare nulitate act juridic B.O.
Cererea de chemare in judecata a fost timbrata cu chitanța AE_ /17.06.2015 în valoare de 50 lei.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca nu s-a formulat întâmpinare de către intimate.
Instanța în temeiul prevederilor art. 131 alin. 1 N. C. pr. civ. verificându-și din oficiu competența, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere potrivit art. 89 din Legea nr. 58/1934 rap la art 94 pct.3 C.p.c ;potrivit art.238 alin.1 NCPC estimează ca prezenta cauza poate fi soluționata la acest termen;în baza disp. art. 258 rap. la art. 255 și art. 237 alin.2 pct.7 din codul de procedură civilă, instanța încuviințează petentei proba cu înscrisurile depuse la dosar, această probă fiind concludentă, admisibilă și necesară soluționării cauzei.
Nemaifiind alte cererii de formulat și nici probe de administrat, în baza disp. art. 244 alin. 1 din codul de procedură civilă instanța declară cercetarea procesului încheiată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ la data de 18.06.2015 petenta P. R. ROMANIA S.R.L.(F. DYNEA R. ROMANIA S.R.L.) a chemat in judecata intimatele T. C. ORION S.A. si B. C. ROMÂNĂ S.A. solicitând instanței să pronunțe o ordonanța prin care să se constate nulitatea titlului de plata Bilet la Ordin emis de B. COMERCIALA R. ERSTE BANK . nr._ pentru emitentul TURNATORIA CENTRALA ORION SA. F. cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, petenta a arătat că relațiile comerciale cu intimata TURNATORIA CENTRALA ORION SA s-au desfășurat pe baza de comenzi si livrări însoțite de factura fiscala cu valoare de contract si aceasta din urma in calitate de beneficiar al mărfii comandata conform proformei 258/08.05.2014 si livrate conform facturii nr.4515/09.05.2014 a achitat suma aferenta mărfii primite prin eliberarea unui bilet la ordin.
Astfel a fost emis la data de 07.05.2014 biletul la ordin . nr._ in valoare de 15.000 lei si stipulat a se plăti la ordinul lui DYNEEA R. ROMÂNIA reprezentând contravaloare factura 258/08.05.2014 (proforma), cu scadenta 18.06.2014.
Petenta a mai menționat că deși a intrat in posesia biletului la ordin nu l-a încasat dat fiind ca acesta a fost pierdut. A notificat BCR SA-Sucursala or. Râșnov cu privire la aceasta, banca răspunzând prin adresa nr. 751/26.05.2015 prin care a confirmat că instrumentul de plată ce face obiectul prezentei cereri nu a fost prezentat spre încasare, ca atare nici plata către aceasta nu s-a efectuat.
In aceste condiții petenta a solicitat sa se constate pierderea documentului si să se declare nul in mâinile oricui s-ar afla biletul la ordin . nr._ emis de B. COMERCIALA R. ERSTE BANK pentru emitentul TURNATORIA CENTRALA ORION SA.
In drept ,petenta a invocat disp art . 30 Cod procedura civila si art. 89-93 din Legea 58/1934 si punctele 436-453 din Norma cadru nr.6/1994 privind comerțul făcut de instituțiile de credit cu cambii si bilete la ordin.
In dovedirea susținerilor sale ,petenta a depus in copie certificata biletul la ordin . nr._, adresa nr. 751/26.05.2015 a BCR-Sucursala Râșnov,factura nr.4515/09.05.2014, factura proforma nr. 258/08.05.2014, certificatul de înregistrare mențiuni eliberat la data de 8.01.2015, Rezolutia nr.37/5.01.2015 a ONRC Brasov si certificat de inregistrare (f 5-12).
Prin Rezoluția din 19.06.2015 în baza disp. art. 201 alin. 1 din codul de procedură civilă,instanța a dispus comunicarea cererii de chemare în judecata și a copiilor certificate de pe înscrisurile anexate acțiunii intimatelor cu mențiunea de a depune întâmpinare în termen de cel mult 25 de zile de la data comunicării ,sub sancțiunea decăderii intimatelor din dreptul de a mai propune probe și de a invoca alte excepții în afara celor de ordine publică, daca legea nu prevede astfel,sancțiune prevăzută de art. 208 al.2 C.p.c.(f.15)
Intimatele au primit aceste înștiințări la data de 24.06.2015 conform dovezilor de înmânare de la f.18,19 dosar și întrucât nu au depus la dosar întâmpinare, prin rezoluția din 1.09.2015 instanța, a fixat termen de judecata la 27.10.2015, cu citarea părților (f.22).
Deși legal citate,intimatele nu au formulat întâmpinare.
În cauză s-a administrat, la solicitarea petentei,proba cu înscrisurile depuse la dosar .
Examinând actele și lucrările dosarului instanța constată în fapt următoarele:
In baza relatiilor comerciale dintre petenta P. R. ROMANIA S.R.L.(F. DYNEA R. ROMANIA S.R.L.) si intimata TURNATORIA CENTRALA ORION SA a fost emis de aceasta din urma în favoarea petentei la data de 7.05.2014 biletul la ordin . nr._, în valoare de 15.000 lei, scadent la 18.06.2014, cu referire la care prin prezenta cerere petenta mentioneaza ca desi a intrat in posesia acestuia nu l-a încasat dat fiind ca biletul la ordin a fost pierdut.
Prin adresa nr. 751/26.05.2015 BCR-Sucursala Râșnov a comunicat petentei ca instrumentul de plată ce face obiectul cererii da fata nu exista in arhiva sa si ca atare nu a fost transmis pentru incasarea a carei beneficiar este . S.R.L (f.6).
Potrivit art. 89 din Legea nr. 58/1934, posesorul unei cambii pierdute, sustrase sau distruse poate înștiința despre aceasta pe tras și poate solicita anularea titlului printr-o cerere adresată președintelui judecătoriei locului în care cambia este plătibilă.
De asemenea, potrivit pct. 436 din Norma Cadru nr.6/1994, modificată și completată prin Norma nr.7/2008 și Norma nr.2/2009, posesorul unei cambii pierdute, sustrase sau distruse poate cere anularea titlului printr-o cerere care să cuprindă mențiunile obligatorii ale acesteia.
Având în vedere ca biletul la ordin a fost identificat prin . numărul acestuia, instanța urmează ca în baza art. 89 alin. 3 din Legea 58/1934 și pct.439 din Norma Cadru nr.6/1994, să admită cererea și să anuleze biletul la ordin . nr._ emis la data de 7.05.2014 de intimata T. C. ORION S.A., în favoarea petentei, în valoare de 15.000 lei, scadent la 18.06.2014. în mâinile oricui s-ar găsi si va autoriza ca plata să se facă după trecerea a 30 zile de la publicarea prezentei în Monitorul Oficial al României, dacă deținătorul nu a făcut opoziție.
Conform art. 89 alin.4 din Legea 58/1934 și pct.440 din Norma Cadru nr.6/1994, prezenta ordonanța se va notifica trasului și publica în Monitorul Oficial al României pe cheltuiala petentei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petenta . S.R.L.(F. DYNEA R. ROMANIA S.R.L.) cu sediul in or. Râșnov, ., jud. B., având cod unic de înregistrare RO_, si număr de înregistrare la ORC B. J_ in contradictoriu cu intimatele T. C. ORION S.A cu sediul in mun Câmpina, .. 29, jud. Prahova, înregistrata la ORC Prahova sub nr J_ având cod unic de înregistrare RO_ și B. C. ROMÂNĂ S.A. cu sediul în mun. București ,.. 5 sector 3, înmatriculată în Registrul Comerțului sub J_, CUI_.
Declară nul în mâinile oricui s-ar găsi biletul la ordin . nr._ emis la data de 7.05.2014 de intimata T. C. ORION S.A., în favoarea petentei, în valoare de 15.000 lei, scadent la 18.06.2014.
Autorizează ca plata să se facă după trecerea a 30 zile de la publicarea prezentei în Monitorul Oficial al României, dacă deținătorul nu a făcut opoziție.
Prezenta ordonanța se va notifica trasului și publica în Monitorul Oficial al României pe cheltuiala petentei.
Cu drept de opoziție pentru deținătorul biletului la ordin în termen de 30 zile de la publicarea în Monitorul Oficial al României.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 27.10.2015
Președinte, Grefier,
M. J. B. M. C.
Red. MJ/BMC
5 ex./26.11.2015
← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
---|