Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 593/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 593/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 13-02-2015 în dosarul nr. 8024/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C., JUDEȚUL PRAHOVA
C., ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 593/2015
Ședința publică de la 13 Februarie 2015
Completul compus din:
Președinte A. C. A. T.
Grefier M. M. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe petentul M. C. P. PRIMAR-DIRECȚIA POLIȚIA LOCALĂ și pe intimata C. A., având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității PV . NR._/31.03.2014.
Acțiune scutită de plata taxei de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Nemaifiind alte cererii de formulat și nici probe de administrat, în baza disp. art. 244 alin. 1 C. pr. civ. instanța declară cercetarea procesului încheiată și față de actele și lucrările dosarului rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, se rețin următoarele:
P. cererea nr._/03.12.2014, înregistrată la această instanță sub nr._ la data de 05.12.2014 petenta PRIMĂRIA MUNCIPIULUI C. – DIRECȚIA POLIȚIA LOCALĂ a înaintat procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._/31.03.2014, privind pe intimata C. A. și a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Petenta a arătat că intimata a fost sancționată contravențional cu amendă în sumă de 500 lei, iar procesul-verbal de contravenție nu a fost atacat devenind titlu executoriu.
Se mai arată că în urma demersurilor efectuate a rezultat că intimata nu a achitat debitul, nu are bunuri mobile sau imobile care ar putea fi supuse executării silite și nu are nici un fel de venituri, astfel solicită înlocuirea amenzii cu muncă în folosul comunității.
În drept s-au invocat disp. art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 și a solicitat judecarea în lipsă.
Petenta a atașat: proces-verbal de contravenție . nr._/17.07.2014, somație nr._/16.09.2014, adeverința nr._, adresa emisă de AJFP – S.F.M. C., adresa nr. 3326 a ITM Prahova (f.3-9).
P. rezoluția din 09.12.2014 (f.10) instanța, în conformitate cu prev. art. 201 alin. 1 C. pr. civ., a dispus comunicarea cererii și a înscrisurilor către intimată, și întrucât aceasta nu a formulat întâmpinare în baza disp. art. 201 alin. 4 C. pr. civ s-a dispus fixarea termenului de judecată.
De asemenea față de restituirea actelor procedurale și ca urmare a faptului că, în urma verificărilor efectuate de instanță în baza de date a Ministerului Afacerilor Interne, s-a constatat că intimata figurează la aceiași adresă, s-a dispus citarea acesteia prin publicitate, respectiv prin afișare la ușa instanței, la ultimul domiciliu cunoscut al acesteia și pe site-ul instanței.
În cauză s-au încuviințat și administrat probe cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele
P. procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._/31.03.2014, intimata C. A. a fost sancționată contravențional, în baza art. 2 pct. 6 din Legea nr. 61/1991, cu amendă în cuantum de 500 lei.
Conform adreselor emise de ITM Prahova, de SFM C. rezultă că nu s-a putut proceda la executarea silită a intimatei.
Astfel se au în vedere prevederile art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001 potrivit cărora „În cazul în care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unității administrativ-teritoriale prevăzut la art. 39 alin. (2) lit. a) în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanța judecătorească în a cărei circumscripție domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.”
De asemenea văzând și disp. art. 13 din OG nr. 55/2002 ce prevăd că instanța stabilește prin hotărâre natura activităților ce vor fi prestate, și față de Hotărârea nr. 40/1999 a Consiliului Local al Municipiului C. privind stabilirea domeniilor serviciilor publice și locurilor în care contravenienții vor presta activitate în folosul comunității, urmează a se admite sesizarea și a se înlocui sancțiunea amenzii în cuantum de 500 lei aplicată prin procesul-verbal de contravenție cu sancțiunea prestării unor lucrări de întreținere a parcurilor și drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea municipiului, desfășurarea de activități în folosul căminelor pentru copii, orfelinatelor, spitalelor, școlilor, grădinițelor în folosul comunității pe o durată de 16 ore la dispoziția Primăriei Municipiului C..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de petenta PRIMĂRIA MUNCIPIULUI C. – DIRECȚIA POLIȚIA LOCALĂ, cu sediul în mun. C., ., jud. Prahova, în contradictoriu cu intimata C. A., CNP_, citată prin publicitate, cu ultimul domiciliu cunoscut în mun. C., . A, .. 78, jud. Prahova, și în consecință;
Înlocuiește sancțiunea amenzii în cuantum de 500 lei aplicată intimatei prin procesul-verbal de contravenție . nr._/31.03.2014, cu sancțiunea prestării unor lucrări de întreținere a parcurilor și drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea municipiului, desfășurarea de activități în folosul căminelor pentru copii, orfelinatelor, spitalelor, școlilor, grădinițelor, respectiv în localitatea C., pe o durată de 16 ore la dispoziția Primăriei C..
Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanță, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 13.02.2015.
Judecător, Grefier,
A. C. A. T. M. M. M.
Red.ACAT/MMM
4ex./17.02.2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 584/2015.... → |
|---|
