Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 1655/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1655/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 30-04-2015 în dosarul nr. 48/204/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C., JUDEȚUL PRAHOVA
C., ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1655/2015
Ședința publică de la 30 Aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. L. I.
Grefier: D. irina
Pe rol judecarea cauzei civile privind petentul M. C.-DIRECȚIA POLIȚIA LOCALĂ și intimata R. L. F., având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității PV . nr._/11.07.2014.
Cererea este scutită de taxa judiciară de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns curator special av. G. A. pentru intimată, lipsind petentul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la data de 27.04.2015 petentul a depus la dosar dovada achitării onorariului de curator special.
Instanța înmânează curatorului special o copie de pe cererea de chemare în judecată și înscrisuri și pune în discuție competența acesteia.
Av. G. A. pentru intimată apreciază că instanța este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Instanța, verificându-și competența, constată că este competentă general, material și teritorial în conformitate cu disp. art. 9 alin. 3 din OG 2/2001 și nemaifiind cereri prealabile și excepții de invocat, instanța acordă cuvântul pe probe.
Av. G. A. pentru intimată solicită administrarea probei cu înscrisurile aflate la dosar.
Instanța încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosar și, constatând cauza în stare de judecată acordă cuvântul pe fond.
Av. G. A. pentru intimată lasă la aprecierea instanței.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /07.01.2015 petentul M. C. PRIN PRIMAR - DIRECȚIA POLIȚIE LOCALĂ a înaintat procesul verbal de contravenție . nr._/11.07.2014 încheiat de către IJP Prahova privind pe intimata R. L. F. solicitând înlocuirea amenzii contravenționale în sumă de 500 lei cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii, petentul a arătat că intimata nu a achitat amenda în termenul legal și nu există posibilitatea executării silite a acesteia, neavand bunuri mobile sau imobile care ar putea fi supuse executarii silite si niciun fel de venituri.
În drept, a invocat art. 9 alin.3 din OG nr.2/2001.
În dovedirea cererii a depus la dosar în copie inscrisuri.
In cauza a fost administrata proba cu inscrisuri.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de contravenție . nr._/11.07.2014 încheiat de IJP Prahova intimata a fost sancționată cu amendă în sumă de 500 lei.
Potrivit art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001 astfel cum a fost modificată prin OG nr. 17/2014 „În cazul în care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unității administrativ-teritoriale prevăzut la art. 39 alin. 2 lit. a în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanța judecătorească în a cărei circumscripție domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.”.
Intimata nu a achitat amenda în termenul de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu figurează în evidențele Primăriei C. cu bunuri urmăribile, neexistând posibilitatea executării silite a acestuia, astfel cum rezultă din coroborarea actelor depuse la dosar.
În consecință, instanta va admită sesizarea și va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 500 lei aplicata intimatei prin procesul verbal . nr._/11.07.2014, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 20 ore, la dispoziția mun. C., jud. Prahova.
In temeiul disp. art. 48 alin. 3 din OUG nr. 80/2013 rap. la art. 453 alin. 1 cod proc. civ., va obliga intimata să plătească petentului cheltuieli de judecata in suma de 50 lei, reprezentand onorariu curator.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petentul M. C. - DIRECȚIA POLIȚIA LOCALĂ PRIN PRIMAR, cu sediul în C., ., jud. Prahova, împotriva intimatei R. L. F., cu ultim domiciliu cunoscut în C., .. 35A, ., jud. Prahova, prin curator special av. G. A., cu domiciliul profesional în C., ., ., ., jud. Prahova.
Înlocuiește amenda contravenționala în cuantum de 500 lei, aplicata prin procesul verbal . nr._/11.07.2014 cu sancțiunea obligării intimatei la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 20 ore, la dispoziția Municipiului C., jud. Prahova.
Obliga intimata să plătească petentului 50 lei, cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel, ce se depune la Judecatoria Campina, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 30.04.2015.
Președinte, Grefier,
D. L. I.
Red. DLI
5 ex./11.05.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1502/2015.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
