Validare poprire. Sentința nr. 2930/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2930/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 26-08-2015 în dosarul nr. 4294/204/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2930/2015
Ședința publică de la 26 August 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. A. C. T.
Grefier: A. E. V.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe creditor ORAȘUL B. PRIN PRIMAR și pe terț poprit S.C.MIDANIR S. S.R.L., debitor D. I. D., având ca obiect validare poprire.
Cererea scutită de plata taxei de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns consilier juridic G. C. pentru creditor, lipsind restul părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța pune în discuția reprezentantului intimaților competența.
C.j. G. C pentru creditor depune la dosar delegația arată că Judecătoria Câmpina este competentă să soluționeze prezenta cauză.
Instanța în baza disp. art. 94 alin.3 cod pr. civilă rap. la art. 150 din OG 92/2003, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere. Pune în discuția reprezentantului intimaților durata necesară soluționării cauzei.
C.j. G. C pentru creditor apreciază că prezenta cauza va fi soluționată la acest termen.
Instanța estimează – potrivit art.238 alin.1 NCPC că cercetarea procesului se va finaliza la acest termen.
Acordă cuvântul la probe.
C.j. G. C pentru creditor solicită proba cu înscrisuri.
Instanța în temeiul art. 255 rap. la 258 cod pr. civilă încuviințează creditorului proba cu înscrisuri, considerând-o concludentă, pertinentă și utilă soluționării cauzei.
C.j. G. C pentru creditor arată că nu mai are alte cereri de formulat și solicită cuvântul pe fond.
Instanța, nemaifiind alte cererii de formulat și nici probe de administrat, în baza disp. art. 244 alin. 1 N. C.P.C., declară cercetarea procesului încheiată și acordă cuvântul pe fond.
C.j. G. C pentru creditor solicită admiterea cererii, menținerea poprii.
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrata pe rolul acestei instanțe la data de 10.06.2015, reclamanta creditoare Orașul B. prin PRIMAR a solicitat să se dispună menținerea popririi în conformitate cu art 150 alin 3 din Og 92/2003 în contradictoriu cu terțul poprit . și debitorul D. I. D..
În motivarea cererii, reclamanta creditoare a învederat că, în conformitate cu ART 149 A. 5 SI 10 și og 92/2003 în data de 24.04.2015 a emis adresa_ către . prin care se solicita înființarea popririi asupra venitului debitorului urmărit D. I. D..
Deși a primit adresa de înființare a popririi, terțul poprit refuză nejustificat să transmită dovada faptului că a dat curs popririi, necomunicând conform legii măsurile întreprinse și nevirând vreo sumă de bani în contul orașului B..
În drept, au fost invocate dispozițiile art.149 și 150 din Og 92/2003
În dovedirea acțiunii, creditoarea a depus la dosar, în copie, înscrisuri f. 4-25.Pârâtul debitor și terțul poprit, nu s-au prezentat în instanță și nu au formulat întâmpinare .
Analizând coroborat probele administrate, instanța reține următoarea situație de fapt:
La data de 16.01.2014 a fost emisă de către reclamanta creditoare adresa_ prin care s-a comunicat adresa de înființare a popririi_/24.04.2015 f 5 asupra veniturilor și disponibilităților bănești datorate de terțul poprit . debitorului D. I. D. angajat al acestei societăți conform inscrisului de la f 9.
Adresa a fost comunicată terțului poprit la data de 30.04.2015, conform confirmării de primire de la f.5 verso.
Conform art 149 alin 1 og 92/2003 Sunt supuse executării silite prin poprire orice sume urmăribile reprezentând venituri și disponibilități bănești în lei și în valută, titluri de valoare sau alte bunuri mobile necorporale, deținute și/sau datorate, cu orice titlu, debitorului de către terțe persoane sau pe care aceștia le vor datora și/sau deține în viitor în temeiul unor raporturi juridice existente, iar conform art 149 alin 9 După înființarea popririi, terțul poprit este obligat: să plătească, de îndată sau după data la care creanța devine exigibilă, organului fiscal, suma reținută și cuvenită, în contul indicat de organul de executare;
Terțul poprit nu și-a îndeplinit obligațiile sus menționate, nefăcând în acest sens nici o probă. Astfel, instanța reține că terțul poprit nu a făcut dovada că a consemnat sumele poprite și nici nu a indisponibilizat aceste sume. De asemenea, nu s-a făcut nici proba că debitorul ar fi achitat sumele de bani la care a fost obligată prin titlul executoriu.
Tertul poprit datorează debitorului sume de bani reprezentând salariul debitorului acesta fiind angajatul terțului poprit, iar pe de alta parte că acesta nu a comunicat ca nu ar datora vreo suma de bani debitorului deși a primit adresa de înființare a popririi. Pentru aceste considerente în temeiul art. 150 C. proc. Fiscala instanța va admite cererea și va menține poprirea înființată prin adresa_/24.04.2015.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petentul ORAȘUL B. PRIN PRIMAR- cu sediul în B., ., județ PRAHOVA, în contradictoriu cu intimatul - debitor D. I. D. – domiciliat în B., ., județ PRAHOVA și cu terțul poprit .- cu sediul în B., ., județ PRAHOVA.
Menține poprirea înființată prin adresa de înființare a popririi nr._/24.04.2015 împotriva terțului poprit . pentru suma de_,29 lei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Câmpina.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 26.08.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. Tansilav A. C.
Red. CTAC
5 ex./7._
A.V. 02 Septembrie 2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2923/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2920/2015. Judecătoria... → |
|---|
