Anulare act. Hotărâre din 10-02-2015, Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 10-02-2015 în dosarul nr. 24874/271/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
-
ORDONANȚA Nr. 209/2015
Ședința publică de la 10 februarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE - COSTASI S. M. GREFIER – T. C.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de petenta ., cu sediul în Oradea, ., cu dom. procesual ales la S.C.P.A. D., G. și Asociații, situat în Oradea, .. 9, . împotriva intimatei ., cu sediul în loc. Carei, . nr. 27, județ Satu M., având ca obiect anulare bilete la ordin.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, cererea este legal timbrată cu 100 lei, prin chitanța cu ._ BH din 11.12.2014 și chitanța ._ BH din 06.01.2015, după care;
În temeiul art. 43 C.pr.civ. în urma verificărilor făcute de grefier pe baza dosarului cauzei, se constată că judecătorul nu se află în vreunul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute de art. 41 C.pr.civ.
Conform art. 103 alin.1^1 din Hotărârea nr. 829 din 15.11.2011 pentru completarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor s-a verificat în sistemul ECRIS dacă există alte dosare formate ca urmare a unei cereri formulate de aceleași persoane, împotriva acelorași persoane și având același obiect, dovada fiind atașată dosarului cauzei.
Instanța își verifică competența în baza art. 131 alin.1 C.pr.civ.. si stabilește că în baza art.126 din Constituție și art. 67 din Legea 58/1934 este competentă general, material si teritorial să soluționeze această cauză.
Președintele instanței de judecată declară închise dezbaterile în baza art. 395 N.C.p.civ. în vederea deliberării și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față .
În urma declinării prin sentința civilă nr. 209/12 ianuarie 2015 în favoarea Judecătoriei Carei, înregistrată la această instanță la data de 26.01.2014 sub dosar nr._, petenta . a solicitat emiterea unei ordonanțe, prin care să fie declarate nule biletele la ordin cu . nr._ și . nr._ emise la data de 30.05.2014 de . și să se autorizeze plata acestora după trecerea a 30 de zile de la publicarea ordonanței în Monitorul Oficial al României.
În motivare, reprezentantul petentei arată că în cadrul raporturilor comerciale desfășurate între societatea petentă și ., aceasta din urmă a emis în data de 30.05.2014 biletul la ordin cu . nr._, cu scadență în data de 04.07.2014, pentru suma de 1210,24 lei la ordinul .. De asemenea la aceiași dată, . a emis biletul la ordin cu . nr._, cu scadență în data de 21.07.2014, pentru suma de 2538,28 lei la ordinul ..
Având în vedere faptul că cele 2 bilete au fost pierdute de către reprezentantul societății petente, s-a solicitat emiterea unei ordonanțe prin care să fie declarate nule în mâinile oricui s-ar afla biletele la ordin . nr._ și . nr._ emise la data de 30.05.2014 de . și autorizarea plății acestora după trecerea a 30 de zile de la publicarea ordonanței în Monitorul Oficial al României.
În drept, au fost invocate prev. art. 89 și urm. din Legea nr. 58/1934 asupra cambiei și biletului la ordin, modificată și completată.
În caz de neprezentare petenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată că:
Potrivit art. 89 din Lg. 58/1934:” În caz de pierdere, sustragere sau distrugere a unei cambii, posesorul poate înștiința despre aceasta pe tras și poate solicita anularea titlului printr-o cerere adresată președintelui judecătoriei locului în care cambia este plătibilă.
Cererea va trebui să arate condițiunile esențiale ale cambiei și, dacă este vorba de o cambie în alb, elementele suficiente spre a o identifica.
Președintele judecătoriei, după examinarea cererii și a elementelor produse, precum și a dreptului posesorului, va pronunța în cel mai scurt timp posibil o ordonanță prin care, specificând datele cambiei, o va declara nulă în mâinile oricui se va găsi ea și va autoriza să se facă plata ei după trecerea a 30 de zile de la publicarea ordonanței în Monitorul Oficial al României, în cazul în care cambia are scadența depășită sau este la vedere, sau în termen de 30 de zile de la data scadenței, dacă aceasta este ulterioară publicării în Monitorul Oficial al României și numai dacă, între timp, deținătorul nu a făcut opoziție.
Ordonanța trebuie să fie notificată trasului și publicată în Monitorul Oficial, la stăruința și pe cheltuiala petiționarului.
Plata făcută de tras înainte de notificarea ordonanței, cu toată înștiințarea făcută, liberează pe debitor.”
Potrivit art. 998 N.C.pr.civ, rap la art. 89 din Lg. 38/1934, după analiza cererii formulată de către petentă în cel mai scurt timp posibil instanța după ce a verificat datele biletelor la ordin, în speță a emis prezenta ordonanță în baza textului de lege mai sus amintit.
Intimata . a emis în data de 30.05.2014 biletul la ordin cu . nr._, cu scadență în data de 04.07.2014, pentru suma de 1210,24 lei la ordinul .. De asemenea la aceiași dată, . a emis biletul la ordin cu . nr._, cu scadență în data de 21.07.2014, pentru suma de 2538,28 lei la ordinul ..
Aceste bilete la ordin au fost pierdute de către reprezentantul societății petente astfel cum rezultă din cererea formulată.
Având în vedere riscul major de prezentare spre plată a titlului în situația în care acesta ajunge în posesia unei persoane de rea credință instanța în temeiul art. 68 și urm din Legea 59/1934 va declara nule biletele la ordin cu . nr._ și . nr._ emise la data de 30.05.2014 de ..
-va autoriza plata acestora după trecerea a 30 de zile de la publicarea ordonanței în Monitorul Oficial al României.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petenta ., cu sediul în Oradea, ., cu dom. procesual ales la S.C.P.A. D., G. și Asociații, situat în Oradea, .. 9, . împotriva intimatei ., cu sediul în loc. Carei, . nr. 27, județ Satu M. prin urmare:
-declară nule biletele la ordin cu . nr._ și . nr._ emise la data de 30.05.2014 de ..
-autorizezază plata acestora după trecerea a 30 de zile de la publicarea ordonanței în Monitorul Oficial al României.
Cu drept de opoziție de către deținătorul cecului în termen de 15 zile de la Publicarea Ordonanței în Monitorul Oficial al României.
Pronunțată în ședința publică din 10.02.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
COSTASI S. MINODORATOUT C.
Red C.S.M
Tehno red.TC.
5 ex./11.02..2015
Emis 3 .
2 ex. petenta- ., cu sediul în Oradea, ., cu dom. procesual ales la S.C.P.A. D., G. și Asociații, situat în Oradea, .. 9, .
1 ex.intimata - ., cu sediul în loc. Carei, . nr. 27, județ Satu M.
T.C. 10 februarie 2015
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 222/2015.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 234/2015.... → |
|---|
