Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 998/2013. Judecătoria DEJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 998/2013 pronunțată de Judecătoria DEJ la data de 23-09-2013 în dosarul nr. 1640/219/2013
ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3187
JUDECĂTORIA D.
JUDEȚUL CLUJ
DOSAR NR. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 998/2013
Ședința publică de la 23 Septembrie 2013
Instanța formată din:
PREȘEDINTE: S. R.
GREFIER: A.-M. H.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de petentul I. de J. Județean Cluj împotriva intimatei A. D., având ca obiect reexaminarea sanctiunii contraventionale .
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
În baza înscrisurilor de la dosar, instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând constată că:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 11.06.2013 sub numărul unic_, petentul I. DE J. JUDEȚEAN CLUJ, în contradictoriu cu intimata A. D., a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicată intimatei prin Procesul verbal de contravenție . nr._ din 25.05.2008, cu muncă în folosul comunității.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 9 alin.3 din OG nr. 2/2001.
Intimata și-a exprimat în scris poziția procesuală constând în aceea că este de acord cu schimbarea amenzii cu muncă în folosul comunității (f. 10).
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._/25.05.2013, s-a dispus sancționarea intimatei A. D., cu amendă contravențională în cuantum de 500 lei.
Prin Adresa nr. 741/30.11.2009, a Primăriei Municipiului D., jud. Cluj, s-a comunicat faptul că intimata nu are venituri sau bunuri urmăribile.
Potrivit prev. art. 9 alin 1 din OG nr.2/2001, sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității poate fi stabilită numai prin lege, alternativ cu sancțiunea amenzii, însă – apreciază instanța – acest articol își va găsi aplicarea doar în acele situații în care sancțiunea muncii în folosul comunității s-ar aplica direct de către instanța de judecată, atunci când aceasta apreciază că aplicarea unei alte sancțiuni nu este suficientă pentru îndreptarea conduitei contravenientului. De altfel, instanța constată că procedura înlocuirii sancțiunii amenzii cu munca în folosul comunității este prevăzută în mod expres de art. 39 ind. 1 din OG nr.2/2001 ca și procedură specială în capitolul privind executarea sancțiunilor contravenționale. Instanța apreciază că art. 39 ind. 1 reglementează o procedură prin care se dorește a se da eficiență unei sancțiuni contravenționale neexecutate benevol de către contravenient,
în acele situații în care nu există posibilitatea executării silite, întrucât contravenientul nu are venituri sau bunuri urmăribile, soluția contrară având ca efect exonerarea acestuia de orice sancțiune.
Instanța apreciază admisibile cererile de înlocuire a sancțiunii amenzii cu munca în folosul comunității, indiferent de prevederea expresă sau nu în actul normativ care reglementează contravenția a muncii în folosul comunității ca și sancțiune principală, urmând a analiza cererea dedusă judecății prin prisma condițiilor impuse de art. 39 ind.1 din OG nr. 2/2001.
Raportat la dispozițiile legale invocate, instanța constată că amenda contravențională aplicată prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor, nu a fost achitată în termenul de 30 de zile prevăzut de lege, așa cum rezultă și din adresa Primăriei Municipiului D., intimata nu are bunuri urmăribile. În conformitate cu prev.art. 37 din OG nr. 2/2001, procesul verbal de contravenție constituie titlu executoriu, astfel încât, instanța apreciază că sunt îndeplinite condițiile cerute de lege pentru a se dispune înlocuirea amenzii aplicate cu munca în folosul comunității.
În ceea ce privește numărul de ore de muncă, având în vedere cuantumul amenzii și maximul de ore care pot fi dispuse raportat la natura faptei săvârșite, gradul de pericol social, valorile sociale ocrotite și împrejurările concrete în care a fost săvârșită fapta, instanța apreciază că un număr de 50 ore este suficient pentru a se realiza scopul sancțiunii contravenționale.
Având în vedere considerentele expuse, instanța va admite cererea petentului și va dispune înlocuirea amenzii contravenționale stabilită prin Procesul-verbal . nr._/25.05.2013, cu sancțiunea muncii în folosul comunității, dispunând obligarea intimatei să efectueze 50 ore de activitate în folosul comunității pe raza comunei Cășeiu.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea INSPECTORATULUI DE J. JUDEȚEAN CLUJ, cu sediul în Cluj-N., ., județul Cluj;
În temeiul art. 9 alin. 3 și 39 ind. 1 din OUG 2/2001 republicată, dispune înlocuirea sancțiunii amenzii de 500 lei, aplicată contravenientei A. D., CNP:_, domiciliată în comuna Cășeiu, ., județul Cluj, prin procesul verbal de contravenție . nr._ din data de 25.05.2008, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, pe raza comunei Cășeiu, pe o durată de 50 ore.
Definitivă.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 23 septembrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R. S. H. A.-M.
Th.red. R.S./S.
4 ex./23.10.2013
A.H. 16 Octombrie 2013
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Hotărâre din... | Acţiune în constatare. Hotărâre din 13-03-2013, Judecătoria DEJ → |
|---|
