Pensie întreţinere. Sentința nr. 969/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 969/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 29-01-2013 în dosarul nr. 18008/236/2012
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
CAUZE CU MINORI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 969
Ședința publică de la 29 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. M. O.
Grefier M. D.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant A. L. și pe pârât A. A., având ca obiect pensie întreținere .
Despre mersul dezbaterilor s-a consemnat în încheierea din data de 22.01.2013, când procesul a fost pe rol, s-au pus concluzii pe fondul cauzei, dar instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de astăzi, când:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată, înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 03.12.2012 sub nr._, reclamantul A. L. a solicitat ca, în contradictoriu cu pârâta A. A., instanța să dispună plata pensiei de întreținere prin care pârâta a fost obligat prin Sentința civilă nr. 6012/06.12.2001 pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr. 5051/2001 și după împlinirea vârstei de 18 ani, având în vedere că este în continuarea studiilor, pensia urmând să fie stabilită la nivelul minim pe economie.
În drept, cererea nu a fost motivată.
Cererea este scutită de plata taxei de timbru, potrivit art. 15 lit. c) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările și completările ulterioare, și de plata timbrului judiciar, conform art. 1 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările și completările ulterioare.
La dosarul cauzei, reclamantul a depus Sentința civilă nr. 6012/06.12.2001 pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr. 5051/2001, copie de pe certificatul de naștere și adeverința nr._/15.11.2012 eliberată de Școala Militară de Subofițeri de jandarmi „G. A. G.” D. (fila 5).
Pârâta, deși a fost legal citat, nu a depus la dosarul cauzei întâmpinare, dar în ședința publică de la 22.01. 2012 a depus la dosar, în original, adeverința de venit pe anul 2013 eliberată de Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului G. și certificatul de naștere al celuilalt copil minor al său – . nr._ eliberat la data de 22.10.2002 de Primăria mun. G..
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma cererilor și a apărărilor formulate, a probelor administrate și a dispozițiilor legale în materie, instanța reține următoarele:
Prin Sentința civilă nr. 6012/06.12.2001 pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr. 5051/2001, pârâta a fost obligată la plata pensiei de întreținere în cuantum de 350.000 lei ROL lunar în favoarea reclamantului, minor la acea dată, până la majoratul acestuia, respectiv până la data de 09.09.2010.
Reclamantul a depus cererea de chemare în judecată la data de 03.12.2012, astfel încât la această dată pârâta nu mai era obligată la plata vreunei pensii de întreținere.
Față de cererea formulată de reclamant, instanța are în vedere dispozițiile Codului civil intrat în vigoare la 01.10.2011. Potrivit art. 5 alin. (2) din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, cu modificările și completările ulterioare, dispozițiile Codului civil sunt aplicabile și efectelor viitoare ale situațiilor juridice născute anterior intrării în vigoare a acestuia, derivate din obligația legală de întreținere.
Întrucât cererea de chemare în judecată a fost formulată la data de 03.12.2012, instanța constată că acesteia îi sunt aplicabile noile dispoziții, fiind în prezența unei situații juridice născute anterior întrării în vigoare a Codului civil, dar care își produce efectele ulterior.
Potrivit art. 499 alin. (3) din Codul civil, părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani. Instanța reține că în cauză s-a făcut dovada continuării studiilor de către reclamant, acest aspect fiind reținut pe baza înscrisurilor depuse de către acesta, respectiv adeverința nr._/15.11.2012 eliberată de Școala Militară de Subofițeri de jandarmi „G. A. G.” D. (fila 5).
Având în vedere faptul că pârâta nu realizează venituri, adeverinței de venit pe anul 2013 eliberată de Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului G., instanța va stabili pensia lunară de întreținere, conform art. 529 alin. (2) din Codul civil, prin raportare la salariul de bază minim brut garantat în plată la nivelul anului 2012, respectiv la suma de 700 lei brut în conformitate cu prevederile H.G. nr. 1225/2011, în concret 530 lei net.
În conformitate cu art. 529 din Codul civil, întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti. Când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o treime din venitul său lunar net pentru doi copii. Întrucât pârâta mai are în întreținere un copil minor, conform certificatului de naștere . nr._ eliberat la data de 22.10.2002 de Primăria mun. G., instanța va avea în vedere acest plafon maxim de stabilire a pensiei de întreținere, plafon care, raportat la salariul de bază minim brut garantat în plată la nivelul anului 2012 – 530 lei net, este în concret de 176,66 pentru 2 copii și de 88,33 lei pentru un copil.
Față de vârsta reclamantului, având în vedere cheltuielile zilnice ale acestuia în legătură cu educația, precum și cele privind nevoi esențiale precum îmbrăcămintea și hrana, instanța apreciază că suma de 88,33 lei este de natură a se apropia de suma necesară lunar reclamantului, motiv pentru care instanța va obliga pârâta la plata sumei de 88,33 ei cu titlu de pensie lunară de întreținere în favoarea minorului, începând cu data introducerii cererii, 07.11.2011, și până la majoratul acestuia, conform art. 532 alin. (1) din Codul civil.
Având în vedere considerentele de fapt și de drept expuse, instanța va admite acțiunea formulată de reclamantul A. L., în contradictoriu cu pârâta A. A., și va obliga pârâta la plata sumei de 88,33 lei lunar, cu titlu de pensie de întreținere în favoarea reclamantului, începând cu data de 03.12.2012 și până la terminarea studiilor reclamantului, dar nu mai târziu de împlinirea de către acesta a vârstei de 26 de ani.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamantul A. L., domiciliat în com. Frătești, ., în contradictoriu cu pârâta A. A., domiciliată în com. D., ..
Obligă pârâta la plata sumei de 88,33 lei lunar, cu titlu de pensie de întreținere în favoarea reclamantului, începând cu data de 03.12.2012 și până la terminarea studiilor reclamantului, dar nu mai târziu de împlinirea de către acesta a vârstei de 26 de ani.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 29.01.2013.
Președinte,
Grefier,
Tehnored. Jud. OMM
4 ex/04.04.2013
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... |
|---|
