Pensie întreţinere. Sentința nr. 343/2015. Judecătoria HÂRŞOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 343/2015 pronunțată de Judecătoria HÂRŞOVA la data de 13-05-2015 în dosarul nr. 343/2015
DOSAR CIVIL NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA HÂRȘOVA
JUDEȚUL C.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 343
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN :13.05.2015
PREȘEDINTE: P. M.
GREFIER: Ș. D.
Pe rol solutionarea cauzei civile avand ca obiect pensie întreținere, actiune formulată de reclamanții S. V. și P. C. G. prin repr. legal S. V. cu domiciliul în C., .. 128, ., . cu pârâtul P. C. cu domiciliul în Hârșova, ., .> Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 07.05.2015 și au fost consemnate în încheierea de amânare pronunțare din acea dată, care face corp comun cu prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea asupra cauzei la data de 13.05.2015 când s-a pronunțat.
INSTANȚA
Deliberând, constată următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 02.10.2014 sub nr._, reclamantii S. V. și P. C. G. prin repr. legal S. V., în contradictoriu cu pârâtul P. C. au solicitat obligarea acestuia din urmă la plata pensiei de întreținere în cuantum legal începând cu data introducerii cererii.
P. sentința civilă nr. 2006 din 24.02.2015 pronunțată de Judecătoria C. s-a admis excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei C. și s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Hârșova, cauza fiind înregistrată pe rolul Judecătoriei Hârșova sub nr._ / 2014 la data de 06.04.2015.
În motivarea în fapt a cererii se arată că din căsătoria părților cu pârâtul a rezultat minorul P. C.-G. .
La data de 11.07.1997 pârâtul a părăsit domiciliul comun, iar minorul a rămas în îngrijirea reclamantei S. V.. Întrucât pârâtul refuză să contribuie la întreținerea minorului a promovat prezenta acțiune solicitând obligarea acestuia la plata pensiei de întreținere în raport de posibilitățile materiale de care dispune acesta. Se arată că pârâtul nu a contribuit cu nimic și niciodată la întreținerea minorului . Se menționează că pârâtul este pensionar și posedă un apartament la adresa menționată în petitul acțiunii.
În drept au fost invocate disp. art. 107 rap. la art. 86 și art. 94 C.fam., iar ulterior au fost depuse precizări cu privire la temeiul de drept al acțiunii fiind invocate disp. art. 525 C.civ. rap. la art. 529 alin.2 C.civ. și art. 530 alin.2 C.civ.
De asemenea reclamanta a depus și precizări la acțiune, în sensul că solicită obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 25% din venitul său, iar dacă nu realizează venituri la din venitul minim pe economie, de la data introducerii acțiunii.
În dovedirea reclamanta acțiunii a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului.
Pârâtul a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei C., iar pe fondul cauzei a solicitat respingerea acțiunii motivat de posibilitățile sale materiale reduse, arătând că este o persoană care a re vârsta de 70 de ani, nu mai este apt de muncă, în prezent fiind pensionar.
Pârâtul a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, anexând cuponul de pensie și înscrisuri pentru a face dovada că a contribuit la întreținerea minorului.
Analizând actele si lucrările dosarului in raport cu dispozițiile Codului civil aplicabile, instanța retine următoarele:
Din căsătoria părților cu pârâtul a rezultat minorul P. C.-G., născut la data de 09.12.1996.
P. sentința civilă nr._/18.12.2000 pronunțată de Judecătoria C. s-a dispus desfacerea căsătoriei încheiate între părți, minorul fiind încredințat mamei spre creștere și educare.
De la separația în fapt și în drept a părților și până în prezent minorul s-a află în îngrijirea mamei reclamante.
În prezent pârâtul P. C. este pensionar, nerealizând alte venituri suplimentare.
Obligația de întreținere este reglementată de dispozițiile art.499 din N.C.Civ. care în alin.1 stabilește că tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura, și pregătirea profesională.
În ceea ce privește condițiile obligației de întreținere, instanța a avut în vedere dispozițiile art.525 alin.1 N.C.Civ potrivit cărora minorul care cere întreținere de la părinții săi se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri.
Totodată, în stabilirea pensiei de întreținere instanța a avut în vedere și interesului superior al copilului .
Principiul interesului superior al copilului trebuie să prevaleze în toate demersurile și deciziile care privesc copiii.
Instanța a avut în vedere drept criterii din care rezultă starea de nevoie a minorului, vârsta acestuia care atestă faptul că nu se poate întreține singur, precum și dispozițiile invocate referitoare la interesul superior al copilului. Totodată, instanța se raportează și la faptul că pârâtul nu a pus la îndoială starea de nevoie a acestuia.
În raport de dispozițiile art. 527 alin.2 C.civ. instanța la stabilirea mijloacelor celui care datorează întreținerea va ține seama de veniturile și bunurile acestuia, precum și de posibilitățile de realizare a acestora.
Totodată instanța se va raporta la disp. art. 529 alin.2 C.civ., potrivit cărora, întreținerea datorată de un părinte se stabilește la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil.
De asemenea, în ceea ce privește data de la care se acordă pensia de întreținere, dispozițiile art.532 alin.1 N.C Civ stabilesc că pensia de întreținere se datorează de la data cererii de chemare în judecată.
Pentru considerentele în fapt și în drept mai sus expuse, va admite în parte cererea și va obliga piritul P. C. sa plateasca pensie de intretinere in favoarea minorului P. C. G., in cuantum de ¼ din veniturile sale nete si permanent realizate, incepind cu data de 02.10.2014 si pina la data de 09.12.2014, când acesta a devenit major.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂRȘTE
Admite, in parte, actiunea civilă avand ca obiect pensie întreținere, actiune formulată de reclamanții S. V. și P. C. G. prin repr. legal S. V. cu domiciliul în C., .. 128, ., . cu pârâtul P. C. cu domiciliul în Hârșova, ., ., .> In baza art.499 C.civ
Obliga piritul P. C. sa plateasca pensie de intretinere in favoarea minorului P. C. G., in cuantum de ¼ din veniturile sale nete si permanent realizate, incepind cu data de 02.10.2014 si pina la data de 09.12.2014.
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 13.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
P. M. Ș. D.
Red.jud.P.M./12.06.2015
Dact.gref.Ș.D./12.06.2015
Ex.- 5-
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 305/2015. Judecătoria HÂRŞOVA → |
|---|
