Pensie întreţinere. Hotărâre din 01-10-2013, Judecătoria HAŢEG
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria HAŢEG la data de 01-10-2013 în dosarul nr. 1302/240/2010
ROMÂNIA
JUDECATORIA HATEG, JUDETUL HUNEDOARA
Hateg, .. 9
Tel/ Fax :_
…………………………………………………………………………………………………
operator de date cu caracter personal nr. 9221
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 543/2013
Ședința publică de la 01 octombrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: O.-M. S., Președintele Judecătoriei
Grefier: S.-E. P.
Pe rol judecarea cauzei civile privind cererea formulată de reclamantul C. B. împotriva pârâtei O. B.-M., având ca obiect stabilire pensie de întreținere.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu a răspuns nimeni.
Procedura a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat că prin încheierea de ședință din data de 17 iulie 2012 judecarea cauzei a fost suspendată, în baza art. 242 alin.1 pct. 2 Cod procedură civilă și că, potrivit referatului întocmit de grefă s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța a reținut cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile privind pe reclamantul C. B., în contradictoriu cu pârâta O. B.-M., înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 15.10.2010, constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 17 iulie 2012, când cauza a fost suspendată în temeiul art. 242 alin.1 pct. 2 Cod procedură civilă, față de lipsa părților.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu,
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an, nemaiîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm Cod procedură civilă va admite excepția și în consecință va constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea de chemare în judecată introdusă de reclamantul C. B., domiciliat în oraș Hațeg, ., județ Hunedoara, împotriva pârâtei O. B.-M., domiciliată în oraș Hațeg, .. 11, ., județ Hunedoara, având ca obiect stabilire pensie întreținere.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi la 01 octombrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
O.-M. S. S.-E. P.
Red. O.M.S./Tehnored S.P.
2 exemplare
09 octombrie 2013
| ← Tutelă. Hotărâre din 26-02-2013, Judecătoria HAŢEG | Pensie întreţinere. Hotărâre din 05-03-2013, Judecătoria HAŢEG → |
|---|
