Acţiune oblică. Sentința nr. 678/2013. Judecătoria HUNEDOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 678/2013 pronunțată de Judecătoria HUNEDOARA la data de 10-04-2013 în dosarul nr. 4539/243/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA HUNEDOARA
CIVIL
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA NR.678/2013
Ședința publică din 10.04. 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: P. A. V. D.
Grefier: N. S.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamant D. A. și pe pârât A. E., având ca obiect acțiune oblică.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezinta părtile
Procedura de citare este legal indeplinta
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Se constata ca prin serviciul registratura al instantei, reclamantul a depus cerere prin care a solicitat judecarea cauzei in lipsa si a facut dovada realizarii procedurii de citare cu pirita prin publicitate .
Reclamantul invedereaza instantei ca pârâta este plecata din tara, nu cunoaste domicliul acesteia si solicita acordarea unui termen pentru a realiza procedura de citare cu pârâta prin publicitate .
Față de actele depuse la dosar, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare pe fond .
JUDECATORIA
Asupra acțiunii civile de fata constata
Prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță sub nr._ reclamantul D. A. în contradictoriu cu pârâta A. E., solicită instanței ca, prin hotărârea judecătorească pe care o va pronunța să stabilească calitatea de moștenitor a pârâtei, după defunctul N. F..
În motivarea cererii formulate, reclamantul arată că, pârâta este fiica defunctului N. F., decedat la data de 05.12.2011, și a acceptat tacit succesiunea după tatăl său.
Mai arată că, are calitatea de creditor în dosarul execuțional nr. 344/18.09.2009 al Biroului Executorului judecătoresc I. R., în care a fost pornită executarea silită față de debitorii N. F. și A. E., ori cum, la data decesului ,în patrimoniul defunctului se afla imobilul înscris în CF nr._-C1-U2 Hunedoara, iar, pârâta, în calitate de unică fiică ,a acceptat în mod tacit succesiunea după tatăl său, pentru a-și putea valorifica creanța în dosarul execuțional, are nevoie de stabilirea vocației succesorale a pârâtei.
În drept, au fost invocate disp. art. 112,242,274,397 și următ C. pr. civilă.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru și timbru judiciar( fila 20 și 21 dosar).
În probațiune, reclamantul a depus la dosar: Sentința civilă nr. 2202/2009 pronunțată de judecătoria Hunedoara ( fila 4-7 dosar), Sentința civilă nr. 2045/2010 pronunțată tot de judecătoria Hunedoara ( fila 8-10 dosar); certificat extras din registrul Național de Evidență a Operațiunilor Succesorale( fila 11 dosar); certificat de deces( fila 12 dosar); Încheierea nr. 14 din data de 29.11.2012( fila 14 dosar), cerere de executare silită( fila 16 dosar).
Pârâta, a fost citată prin publicitate potrivit disp. art. 95 C. pr. civilă.
Examinând, actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt:
În dosarul execuțional nr. 344/18.09.2009 al Biroului Executorului Judecătoresc I. R., reclamantul are calitatea de creditor, iar pârâta A. E. și defunctul său tată N. F., aceea de debitori.
Executarea silită a fost demarată în temeiul Titlului executoriu reprezentat de Sentința civilă nr. 2202/24.06.2009 pronunțată de Judecătoria Hunedoara în dosarul nr._, pentru recuparerea creanței de 5.966,33 lei de la debitorul N. F. și, suma de 8.121,33 lei, de la debitoarea A. E..
Prin Sentința civilă nr. 2045/2010 pronunțată de Judecătoria Hunedoara, în dosar nr._ s-a constatat că, N. F. a fost căsătorit cu N. I.( decedată), iar în urma căsătoriei a rezultat N. E., care poartă numele de A. E., pârâta în prezenta cauză( fila 4-7 dosar).
Prin sentința susmenționață s-a dispus ca, B.C.P.I Hunedoara să procedeze la înscrierea dreptului de proprietate asupra imobilului înscris în CF nr._-C1-U2 Hunedoara, provenită prin conversia pe hârtie a CF nr. 5462/28, nr. topo 2032/3/28, compus din apartament cu 2 camere în suprafață de 44 mp în favoarea numitului N. F.(8-10 dosar).
La data de 05.12.2011 debitorul N. F. a decedat, fapt confirmat cu extrasul din registrul de deces ( fila 12 dosar).
La data de 18.09.2009 a, reclamantul, în calitate de creditor a demarat executarea silită în contra debitorilor N. F. și A. E., executare ce face obiectul dosarului execuțional nr. 344/2009 al B.E.J I. remus( fila 16 dosar).
Față de faptul că, unul dintre debitori a decedat, iar succesiunea nu a fost acceptat de moștenitorul legal și rezervatar, executarea silită nu mai poate continua, astfel că, reclamantul, în calitate de creditor se vedere obligata promova o acțiune oblică, față de atitudinea pasivă și culpabilă a pârâtei.
În cauza, având în vedere prevederile art. 116 din Legea nr. 71/2011, instanta constata ca sunt aplicabile dispozitiile art. 974 din vechiul cod civil, conform carora „creditorii pot exercita toate drepturile si actiunile debitorului lor, afara de acelea care îi sunt exclusiv personale”. De asemenea, instanta constata ca sunt îndeplinite conditiile intentarii actiunii oblice, respectiv pârâta …. (debitoarea reclamantului) nu a depus diligențe pentru acceptarea expresă a succesiuni, deși a aceptat tacit succesiunea, fiind singura moștenitoarea bunurilor aflate în patrimoniul defunctului la data decesului acestuia, manifestând o atitudine pasiva, reclamantul are interes în promovarea actiunii în vederea recuperarii debitului, iar suma pretinsa de aceasta este certa, lichida si exigibila( fila 4-7 dosar).
Așa fiind, în considerarea celor mai sus menționate și, față de disp. art 974 vechiul cod civil raportat la disp. art. 116 din Legea nr. 71/2011, instanța va aduce o soluție de admitere, ca întemeiată a acțiunii civile formulată de reclamantul D. A. domiciliat în Hunedoara, B- dul T., nr. 4, ., județul Hunedoara în contradictoriu cu pârâta A. E. domiciliată în Hunedoara, B- dul T., nr. 6, ., județul Hunedoara, citată și prin publicitate potrivit disp. art. 95 C. pr. civilă și, în consecință:
Constată că, pârâta A. E., domiciliată în Hunedoara, B- dul T., nr. 6, ., județul Hunedoara, în calitate de fiică, are vocație succesorală, în calitate de moștenitor legal, al defunctului N. F., decedat la data de 05.12.2011.
Văzând că, prin petit, reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată, acestea nu vor fi acordate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamantul D. A. domiciliat în Hunedoara, B- dul T., nr. 4, ., județul Hunedoara în contradictoriu cu pârâta A. E. domiciliată în Hunedoara, B- dul T., nr. 6, ., județul Hunedoara, citată și prin publicitate potrivit disp. art. 95 C. pr. civilă și, în consecință:
Constată că, pârâta A. E., domiciliată în Hunedoara, B- dul T., nr. 6, ., județul Hunedoara, în calitate de fiică, are vocație succesorală, în calitate de moștenitor legal, al defunctului N. F., decedat la data de 05.12.2011.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Dată și pronunțată în ședința publică din data de 10. 04.2013.
P. GREFIER
P. A. V. D. N. S.
Redactat PAVD/11.04. 2013
Tehnoredactat NS /11.04. 2013
5 exemplare
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 848/2013. Judecătoria... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 71/2013. Judecătoria... → |
|---|
