Contestaţie la executare. Sentința nr. 3339/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3339/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 05-03-2014 în dosarul nr. 23360/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 3339/2014
Ședința publică de la 05 Martie 2014
Instanța constituită din :
PREȘEDINTE T. B.
Grefier C. A.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea C. M. in contradictoriu cu intimata D. G. REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE–ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE IASI , având ca obiect contestație la executare.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 19.02.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Prin cererea, legal timbrată, înregistrată la instanță sub nr._/22.07.2013 contestatoarea C. M. în calitate de administrator al Întreprinderii Familiale C. M. a chemat în judecată pe intimata Administratia Finantelor Publice a Mun. IASI solicitând să se dispună prin hotărâre judecătorească, pe calea contestației la executare anularea titlului executor nr._/2.07.2013 prin care i s-a stabilit în sarcina sa obligația de plată a sumei de 1269 lei cu titlu de contribuție de asigurări sociale de sănătate.
Totodată, a solicitat obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată.
Contestatoarea arată că intimata a stabilit în sarcina sa plata sumei de 1269 lei cu titlu de contribuții de asigurări de sănătate pentru persoane care realizează venituri din activități independente, fără a avea o bază legală întrucât în perioada 09.06.2009 – 31.12.2012 nu a realizat venituri, ci numai pierderi.
Precizează că nu este înscrisă la vreun medic de familie și că toate serviciile medicale de care are nevoie le obține prin cabinete medicale cu plată autorizate.
În drept, a invocat disp. Legii 554/2004, OG 92/2003, Lg. 95/2006, art. 411 C.pr.civ.
În dovedirea contestației a depus înscrisuri.
Intimata a depus întâmpinare prin care a invocat excepția inadmisibilității contestației, raportat la disp. art. 172 din OG 92/2006 întrucât a avut la dispoziție o cale specială de contestare a actului administrativ fiscal la organul competent emitent, iar ulterior la instanța de contencios administrativ.
Precizează că reclamanta nu a formulat contestație împotriva deciziei e impunere, că nu și-a declarat veniturile și nu a făcut dovada plății contribuțiilor ce îi reveneau către FNUASS la datele de 15.03, 15.06, 15.09, 15.12 a fiecărui an, în calitate de persoană autorizată să desfășoare activități independente.
În drept, a invocat disp. art. 141, 172 C.pr. fiscală, art. 223 al. 3 C.pr.civ.
Totodată, a depus copia dosarului de executare silită.
Asupra excepției invocate și din analiza probelor administrate instanța reține următoarele:
Intimata a emis decizia de impunere din oficiu nr. 4250/10.06.2013 pe care a comunicat-o contestatoarei la domiciliu cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire prin serviciile poștale.
Contestatoarea nu și-a ridicat corespondența, astfel că aceasta a fost returnată intimatei care a procedat la afișarea pe pagina de internet a CAS Iași.
Contestatoarea avea posibilitatea de contesta decizia de impunere în termen de 30 zile de la comunicare potrivit art. 205-207 din OG 92/203 la organul fiscal emitent, iar ulterior acțiune la instanța de contencios administrativ potrivit art. 218 al. 2 din același act normativ.
Potrivit art. 172 al. 3 din OG 92/2003 contestația la executare poate fi făcută și împotriva titlului executor în temeiul căruia a fost pornită executarea, în cazul în care acest titlu nu este o hotărâre dată de instanța de judecată sau de un alt organ jurisdicțional și dacă pentru contestarea lui nu există o altă procedură prevăzută de lege.
Decizia de impunere necontestată a devenit titlu de creanță și în baza acesteia s-au emis acte de executare silită.
Actele de executare silită au fost emise cu respectarea dispozițiilor legale cuprinse în OG 92/2003, iar contestația la executare urmează a fi respinsă potrivit art. 172 din acest acte normativ.
Potrivit art. 23 din Hg 520/2013 noua denumire a intimatei este D. G. Regionala a Finantelor Publice–Administratia Judeteana a Finantelor Publice Iasi.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția inadmisibilității contestației invocată de intimată.
Respinge contestația la executare formulată de contestatoarea C. M., CNP_ cu domiciliul în Iași, ., . în calitate de administrator al Întreprinderii Familiale C. M. în contradictoriu cu intimata D. G. Regionala a Finantelor Publice–Administratia Judeteana a Finantelor Publice Iasi.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, ce se va înregistra la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 05 Martie 2014.
Președinte, Grefier,
Redactat T.B.
Tehn. 4ex. I.L.-26.03.14
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3699/2014.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9212/2014. Judecătoria... → |
|---|
