Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 9723/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9723/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 24-08-2015 în dosarul nr. 13126/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 24 August 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – G. C. M.
GREFIER-C. L. R.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9723
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantul H. C. C. în contradictoriu cu pârâtul A. A., având ca obiect acțiune în răspundere delictuală; daune morale și materiale; discutare perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică din data de 17.08.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 11.04.2014 sub nr._, reclamantul H. C. C. a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța în contradictoriu cu pârâtul A. A., să dispună obligarea pârâtului la plata de daune morale în cuantum de 30.000 lei.
În drept s-au învocat prevederile art. 998-999 și urm. din Codul civil.
Prin încheierea de ședință din data de 26.11.2014, Judecătoria Iași a dispus suspendarea judecății în temeiul art. 411, alin.1 punctul 2 din Noul cod de procedură civilă, ca urmare a lipsei părților, acestea având termenul în cunoștință.
Instanța a invocat din oficiu excepția perimării judecății cauzei.
Din verificarea actelor aflate la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit în această cauză la data de 26.11.2014 când s-a dispus suspendarea judecății, potrivit art. 411, alin.1 punctul 2 din Noul cod de procedură civilă.
De la această dată cererea a rămas în nelucrare mai mult de șase luni, din vina părților.
Constatând că de la data mai sus menționată și până în prezent nu a intervenit o cauză de întrerupere sau de suspendare a cursului termenului de perimare, față de prevederile art. 416 din Noul cod de procedură civilă potrivit cărora orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni, precum și prevederile art. 420 din Noul cod de procedură civilă conform cărora perimarea se constata din oficiu sau la cererea părții interesate, instanța va admite excepția perimării invocată din oficiu și va constata perimată cererea de chemare în judecată ce face obiectul prezentului dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect acțiune în răspundere delictuala-daune morale si materiale, privind pe reclamantul H. C. C., domiciliat in ., ., . in contradictoriu cu paratul A. A., domiciliat in ., ., ., jud. Iasi.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 24.08.2015 .
Președinte, Grefier,
M. G. C. R. C. L.
Red/tehnored.M.G.C../R.C.L.
4ex/.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 9128/2015. Judecătoria IAŞI | Validare poprire. Sentința nr. 9606/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
