Plângere contravenţională. Hotărâre din 23-11-2015, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 23-11-2015 în dosarul nr. 13712/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 23 Noiembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE- D. P.
Grefier - M. U.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petentul Z. L. - M. și pe intimatul I. DE P. JUDETEAN IASI, având ca obiect plângere contravențională .; nr._/28.07.2015.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă petentul, lipsă fiind intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța, din oficiu verificându – și competența constată că este competentă teritorial, material și general conform dispozițiilor art. 131 Noul cod procedură civilă să judece prezenta acțiune.
Instanța, în ceea ce privește estimarea duratei procesului, conform dispozițiilor art. 238 din codul de procedură civilă Civila adoptat prin Legea nr. 134/2010, apreciază ca durată estimativă un an de la primul termen de judecată.
Instanța admite proba cu înscrisuri ca fiind utilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei, cf. disp. art. 255 NCPC.
Instanța procedează la legitimarea petentului Z. L. M. care prezintă CI . nr._ și CNP –_.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat și probe de administrat, instanța constată cercetarea judecătorească încheiată și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Petentul, având cuvântul precizează că se consideră nevinovat, solicită admiterea acțiunii, fără cheltuieli de judecată.
Instanța, constatând că nu mai sunt alte cereri și probe în completare, în temeiul dispozițiilor art. 394 Noul Cod de Procedură Civilă, reține cauza spre competentă soluționare.
INSTANȚA,
A. Prin plângerea înregistrată pe rolul instanței la numărul de mai sus, petentul Z. L.-M., CNP_ a contestat procesul verbal . nr._ din 28.07.2015 încheiat de IPJ Iași.
În motivare, a arătat că nu este vinovat de fapta reținută în sarcina sa și că a oprit autovehiculul după autogara C. (după bariera de la C.) pentru a coborî clienții, conform procesului verbal.
În drept nu a invocat nici un text de lege.
În susținerea plângerii a depus copie după procesul verbal contestat, dovada plății timbrajului și carte de identitate.
B. Organul constatator a solicitat respingerea plângerii.
A arătat că fapta este reală și sancțiunea legală.
A invocat OUG nr. 195/2002 și HG nr.139/2006.
A depus raportul agentului constatator.
C. În cauză au fost administrate probele de la punctele A și B.
D. Estimând materialul probator administrat în cauză, instanța constată următoarele:
D.1. Excepția nulității procesului verbal va fi respinsă, ca neîntemeiată.
Astfel, conform art.16, 17 și 19 din OG nr.2/2001
Art.16 (1) Procesul-verbal de constatare a contraventiei va cuprinde in mod obligatoriu: data si locul unde este incheiat; numele, prenumele, calitatea si institutia din care face parte agentul constatator; datele personale din actul de identitate, inclusiv codul numeric personal, ocupatia si locul de munca ale contravenientului; descrierea faptei contraventionale cu indicarea datei, orei si locului in care a fost savarsita, precum si aratarea tuturor imprejurarilor ce pot servi la aprecierea gravitatii faptei si la evaluarea eventualelor pagube pricinuite; indicarea actului normativ prin care se stabileste si se sanctioneaza contraventia; indicarea societatii de asigurari, in situatia in care fapta a avut ca urmare producerea unui accident de circulatie; posibilitatea achitarii in termen de 48 de ore a jumatate din minimul amenzii prevazute de actul normativ, daca acesta prevede o asemenea posibilitate; termenul de exercitare a caii de atac si organul la care se depune plangerea. (11) In cazul contravenientilor cetateni straini, persoane fara cetatenie sau cetateni romani cu domiciliul in strainatate, in procesul-verbal vor fi cuprinse si urmatoarele date: . numarul pasaportului ori ale altui document de trecere a frontierei de stat, data eliberarii acestuia si statul emitent. (5) In cazul in care contravenientul este minor procesul-verbal va cuprinde si numele, prenumele si domiciliul parintilor sau ale altor reprezentanti ori ocrotitori legali ai acestuia. (6) In situatia in care contravenientul este persoana juridica in procesul-verbal se vor face mentiuni cu privire la denumirea, sediul, numarul de inmatriculare in registrul comertului si codul fiscal ale acesteia, precum si datele de identificare a persoanei care o reprezinta. (7) In momentul incheierii procesului-verbal agentul constatator este obligat sa aduca la cunostinta contravenientului dreptul de a face obiectiuni cu privire la continutul actului de constatare. Obiectiunile sunt consemnate distinct in procesul-verbal la rubrica "Alte mentiuni", sub sanctiunea nulitatii procesului-verbal.
Art. 17 Lipsa mentiunilor privind numele, prenumele si calitatea agentului constatator, numele si prenumele contravenientului, iar in cazul persoanei juridice lipsa denumirii si a sediului acesteia, a faptei savarsite si a datei comiterii acesteia sau a semnaturii agentului constatator atrage nulitatea procesului-verbal. Nulitatea se constata si din oficiu.
Art. 19 (1) Procesul-verbal se semneaza pe fiecare pagina de agentul constatator si de contravenient. In cazul in care contravenientul nu se afla de fata, refuza sau nu poate sa semneze, agentul constatator va face mentiune despre aceste imprejurari, care trebuie sa fie confirmate de cel putin un martor. In acest caz procesul-verbal va cuprinde si datele personale din actul de identitate al martorului si semnatura acestuia. (2) Nu poate avea calitatea de martor un alt agent constatator. (3) In lipsa unui martor agentul constatator va preciza motivele care au condus la incheierea procesului-verbal in acest mod.
Aceste prevederi au fost respectate. Nu s-a făcut dovada unei vătămări care nu poate fi înlăturată altfel decât prin anularea actului.
D.2.Prin procesul verbal . nr._ din 28.07.2015 încheiat de IPJ Iași, petentul Z. L.-M. a fost amendat cu suma de 210 lei pentru săvârșirea contravențiilor prevăzute de art.108/1/lit. a pct.8 din OUG nr.195/2002.
S-a reținut că la data de 28.08.2015 petentul a condus și oprit voluntar autoturismul marca KIA, echipat taxi, cu numărul de înmatriculare_ pe raza de acțiune a indicatorului „oprire interzisă”, pentru a lăsa niște clienți, blocând astfel intersecția pe banda dinspre Vama V. spre C..
E. Fapta așa cum a fost descrisă mai sus se probează cu înscrisurile depuse la punctele A,B,C și D, prezumția de nevinovăție a petentului fiind înlăturată. (Fapta este probată și sub aspectul laturii obiective cât și subiective).
Procesul verbal este deci temeinic și legal. În raport cu gradul de pericol social concret suficient de ridicat al faptei, cu împrejurările în care a fost comisă și cu faptul că petentul nu a mai fost sancționat anterior, sancțiunea (amendă) a fost corect individualizată, neimpunându-se revenirea asupra ei.
Față ce cele reținute, rezultă că prezenta plângere este neîntemeiată și, în baza art.34(1) din OG nr.2/2001 și OUG nr.195/2002, instanța o va respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRÂȘTE
1.Respinge excepția nulității procesului verbal.
2.Respinge plângerea formulată de petentul Z. L.-M., CNP_ – Iași, .. 108, ., ., județul Iași, împotriva procesului verbal . nr._ din 28.07.2015 încheiat de IPJ Iași, ..2-6, județul Iași prin care i s-a aplicat o amendă de 210 lei, conform art. 108/1/lit. a pct.8 din OUG nr.195/2002.
Cu apel în 30 de zile de la comunicarea/înmânarea prezentei hotărâri, care se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată azi, 23.11.2015, în ședință publică.
Președinte,Grefier,
Red.jud. P.D./27.11.2015
Tehnored. P.D./M.U/09.12.2015
4 exemplare
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Hotărâre din 23-11-2015, Judecătoria IAŞI → |
|---|
