Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 821/2013. Judecătoria LIPOVA

Sentința nr. 821/2013 pronunțată de Judecătoria LIPOVA la data de 12-11-2013 în dosarul nr. 1122/250/2013

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA L. Operator 2799

DOSAR NR._

SENTINȚA CIVILĂ NR.821

Ședința publică din 12 noiembrie 2013

Președinte: P. P.

Grefier: J. P.

S-a luat în examinare cererea de ordonanță președințială formulată de reclamantul V. I. V. în contradictoriu cu pârâta B. A. L..

La apelul nominal se prezintă reclamantul V. I. V. personal, pârâta B. A. L. personal.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea este legal timbrată cu suma de 20 lei taxă judiciară de timbru.

S-a făcut referatul cauzei, după care pârâta prezintă minora B. D. A., în vederea ascultării în Camera de consiliu.

Față de vârsta fragedă a minorei, instanța pune în discuție omiterea ascultării minorei B. D. A..

Părțile nu se opun.

Se omite ascultarea minorei prezente în Camera de consiliu față de vârsta fragedă a acesteia.

Reclamantul arată că renunță la judecarea cererii pentru ordonanță președințială.

Pârâta învederează că nu va mai părăsi domiciliul comun.

Se ia în scris poziția reclamantului cu privire la renunțarea la judecată a cererii pentru ordonanță președințială, după care instanța acordă cuvântul în soluționarea cererii.

Reclamantul solicită să se ia act de renunțare la judecată.

Pârâta solicită să se ia act de renunțare la judecată.

JUDECATA:

Constată că prin cererea înregistrată la data de 11.09.2013 reclamantul V. I. V. în contradictoriu cu pârâta B. A. L. a solicitat pe cale de ordonanță președințială încredințarea tutelei copiilor minori B. E. M. în vârstă de 6 ani, V. S. E. în vârstă de 5 ani și B. D. A. în vârstă de 3 ani, al căror tată este reclamantul decăzând-o pe pârâta B. A. L., din drepturile de mamă naturală, pe considerentul că nu dă dovadă în acțiunile în care sunt implicați și copiii, de responsabilitate.

În motivare se arată că la data de 01.09.2013 pârâta B. A. L. cu care reclamantul a trăit timp de 7 ani în relație de concubinaj la reședința stabilită în localitatea Chelmac, jud.A., a părăsit reședința împreună cu cei trei copii minori, plecând împreună cu minorii în localitatea Fibiș, jud.T., unde pârâta trăiește în concubinaj cu un alt bărbat.

Argumentează că solicită tutela copiilor săi, bazându-se pe faptul că mama pârâtei, atunci când reclamantul i-a solicitat sprijinul pentru ca minorele să fie aduse acasă, i-a spus că pârâta este iresponsabilă cu acte, în perioada anilor 2000-2004 beneficiind de la Statul român de pensie de handicap mintal.

De asemenea, pârâta nu s-a gândit că fata cea mică B. D. A. trebuia prezentată la control medical ca urmare operației făcută la Secția de neurochirurgie a Spitalului Clinic Timișoara.

La data de 08.09.2013 pârâta, împreună cu concubinul din Fibiș, au dus minorele la reședința reclamantului, lăsându-le acestuia în îngrijire, ocazie cu care reclamantul a constatat că minorele sunt bolnave și flămânde.

Reclamantul apreciază că în situația în care minorele se găsesc în îngrijirea mamei lor, acestea nu sunt în siguranță, fiindu-le afectată viața de zi cu zi.

La acest termen de judecată reclamantul a arătat că renunță la cererea de chemare în judecată pentru cerere de ordonanță președințială.

Având în vedere această stare de fapt, în baza art.406 Noul Cod de procedură civilă, instanța va lua act de renunțarea la judecarea cererii de ordonanță președințială formulată de reclamantul V. I. V. în contradictoriu cu pârâta B. A. L..

Văzând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

JUDECATA:

Ia act de renunțare la judecarea cererii de ordonanță președințială formulată de reclamantul V. I. V. în contradictoriu cu pârâta B. A. L..

Fără cheltuieli de judecată

Cu drept de recurs în termen de 5 de zile de la comunicare.

În baza art.425 al.ultim Noul Cod de procedură civilă, în cazul exercitării căii de atac, cererea de recurs se va depune la Judecătoria L..

Pronunțată în ședința publică din 12 noiembrie 2013.

Președinte, Grefier,

P. P. J. P.

Red.PP

Tehnored.JP/5 ex./15.11.2013

Se comunică:

-reclamant V. I. V.-Chelmac, ., jud.A.

-pârâtă B. A. L.-., jud.A.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 821/2013. Judecătoria LIPOVA