Validare poprire. Sentința nr. 377/2015. Judecătoria MORENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 377/2015 pronunțată de Judecătoria MORENI la data de 15-06-2015 în dosarul nr. 377/2015
Dosar nr._
România
Judecătoria Moreni – Județul Dâmbovița
Sentința civilă nr. 377
Ședința publică din data de 15.06.2015
Instanța constituită din:
Președinte: M. D. M.
Grefier: M. P.
S-a luat în examinare „validare poprire” formulată de creditorul T. C. IFN S.A., identificat prin CUI_, J40/_/2003, cu sediul în București, ., nr. 8-12, ., în contradictoriu cu debitorul B. I. C., identificat prin CNP_, cu domiciliul în Moreni, ., jud. Dâmbovița, și terțul poprit S.C. T. W. S.R.L., cu sediul în Moreni, ., jud. Dâmbovița, CUI_, J_ .
La apelul nominal făcut în ședință au lipsit părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, nemaifiind probe de administrat, declară închisă etapa cercetării judecătorești și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 29.01.2015 pe rolul Judecătoriei Moreni sub nr._, creditorul T. C. IFN SA a solicitat instanței, în contradictoriu cu debitorul B. I. C. și terțul poprit ., ca prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună validarea popririi până la concurența sumei de 2248,55 lei, reprezentând obligația de plată asumată prin contract și cheltuieli de executare.
În motivare, creditoarea a arătat, în esență, că prin încheierea din 11.06.2012 pronunțată de către Judecătoria Moreni în dosarul nr._, s-a încuviințat executarea silită împotriva debitorului B. I. C. în baza titlului executoriu constând în contractul de credit de consum nr._/28.02.2008.
S-a mai învederat că la data de 13.10.2014 a fost înființată poprirea asupra terțului poprit și, deși acestuia i s-a comunicat adresa de înființare a popririi, nu a înțeles să consemneze în termen de 15 zile suma datorată debitorului la dispoziția executorului judecătoresc sau să îi plătească direct creditoarei.
În drept, au fost invocate dispozițiile Codului de procedură civilă de la 1865.
În probațiune, creditoarea a solicitat instanței încuviințarea probei cu înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei.
Debitorul și terțul poprit nu au depus întâmpinare.
Terțul poprit a depus la data de 25.05. 2015 adresa nr. 11/20.05.2015 și extras de cont din 04.05.2015, precizând că a achitat suma de 1000 lei. Totodată, a arătat că este de acord să plătească diferența până la data de 10.06.2015.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, prin încheierea pronunțată în data de 11.06.2012 de către Judecătoria Moreni în dosarul nr._, s-a încuviințat executarea silită împotriva debitorului B. I. C. în baza titlului executoriu constând în contractul de credit de consum nr._/28.02.2008.
Prin adresa din data de 13.10.2014, B.E.J. Trifina, T. și G. a dispus înființarea popririi executorii asupra veniturilor salariale datorate debitorului de către terțul poprit, până la concurența sumei de 2248,55 lei.
Această adresă a fost comunicată terțului poprit la data de 27.10.2014, astfel cum rezultă din dovada de comunicare existentă la fila 14 din dosarul de executare.
Conform art.456 alin.(1) C.proc.civ. de la 1865, în termen de 15 zile de la comunicarea popririi, iar în cazul sumelor de bani datorate în viitor, de la scadența acestora, terțul poprit este obligat să consemneze suma de bani sau, după caz, să indisponibilizeze bunurile mobile incorporale poprite și să trimită dovada executorului judecătoresc.
Potrivit art.460 alin. (1) C.proc.civ., dacă terțul poprit nu își îndeplinește obligațiile ce îi revin pentru efectuarea popririi, creditorul urmăritor, în termen de cel mult 3 luni de la data când terțul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmăribilă, poate sesiza instanța de executare în vederea validării popririi.
Specificul popririi este determinat de caracterul triunghiular al acestei instituții, care presupune participarea indispensabilă a trei părți: creditorul popritor (urmăritor), debitorul poprit (urmărit) și terțul poprit, între aceste trei subiecte de drept stabilindu-se tot atâtea raporturi juridice.
Dintre aceste raporturi juridice, două preced înființarea popririi, și anume raportul de creanță dintre creditor și debitor, precum și cel dintre debitor și terțul poprit, creditorul având obligația de a justifica calitatea procesuală a tuturor părților implicate în procedura popririi, respectiv existența creanței față de debitorul urmărit, precum și creanța pe care acesta din urmă o deține asupra terțului poprit.
În prezenta cauză, instanța constată că s-a făcut dovada creanței pe care creditorul o are împotriva debitorului, în baza titlului executoriu constând în contractul de credit de consum nr._/28.02.2008. De asemenea, instanța reține faptul că debitorul este titularul unei creanțe împotriva terțului poprit ., această împrejurare reieșind din ansamblul materialului probator administrat. În acest sens, instanța reține că din înscrisul depus la fila 12 din dosar rezultă că debitorul B. I. C. era angajat al . în anul 2014, acest fapt nefiind contestat de părți, ci chiar confirmat prin adresa nr. 11/20.05.2015. Din coroborarea tuturor mijloacelor de probă existente la dosar, instanța reține că terțul poprit . îi datorează sume de bani debitorului B. I. C..
Instanța reține din adresa nr. 11/20.05.2015 și extrasul de cont din 04.05.2015 că terțul poprit a achitat suma de 1000 lei creditorului.
Față de împrejurările de fapt și temeiurile de drept arătate mai sus, având în vedere că terțul poprit datorează sume de bani debitorului și nu le-a consemnat potrivit dispozițiilor legale, instanța urmează să admită cererea și să dispună validarea popririi înființate de B.E.J. Trifina, T. și G. prin adresa emisă în data de 13.10.2014 în dosarul de executare nr. 1943/2012, asupra sumelor datorate debitorului de către terțul poprit, în limita a 1/3 din salariul acestuia și până la concurența sumei de 1248,55 lei.
D. fiind că în speță terțul poprit a refuzat cu rea-credință să-și îndeplinească obligațiile privind efectuarea popririi și nici nu a achitat suma datorată până la data de 10.06.2015, așa cum s-a angajat să o facă, provocând tergiversarea executării silite, în baza dispozițiilor art. 460 alin. (2) din Codul de procedură civilă, se impune amendarea terțului poprit cu suma de 200 de lei.
În ce privește cheltuielile de judecată, instanța observă că, potrivit art. 453 alin. (1) din C. proc. civ., Partea care cade în pretenții va fi obligată, la cererea celeilalte părți, la plata cheltuielilor de judecată, iar conform art. 451 alin. (1) din C. proc. civ., în cuantumul cheltuielilor de judecată se include și taxa judiciară de timbru, prin urmare, având în vedere soluția de admitere a cererii, instanța îl va obliga pe terțul poprit la plata în favoarea creditorului a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditorul T. C. IFN S.A., identificat prin CUI_, J40/_/2003, cu sediul în București, ., nr. 8-12, ., în contradictoriu cu debitorul B. I. C., identificat prin CNP_, cu domiciliul în Moreni, ., jud. Dâmbovița, și terțul poprit S.C. T. W. S.R.L., cu sediul în Moreni, ., jud. Dâmbovița, CUI_, J_ .
Validează poprirea asupra veniturilor datorate de terțul poprit debitorului, în limita a 1/3 din salariul net obținut lunar, până la concurența sumei de 1.248,55 de lei.
Aplică terțului poprit o amendă civilă în cuantum de 200 de lei, care constituie venit la bugetul de stat.
Obligă terțul poprit la plata către creditor a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moreni.
Pronunțată în ședință publică, azi, 15.06.2015.
Președinte,Grefier,
Red. MDM
Tehnored. MDM
5ex/16.07.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 29/2015. Judecătoria... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 418/2015. Judecătoria MORENI → |
|---|
