Partaj judiciar. Sentința nr. 3013/2015. Judecătoria ROMAN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3013/2015 pronunțată de Judecătoria ROMAN la data de 11-11-2015 în dosarul nr. 3013
DOSAR NR. 4949/291/2014partaj judiciar
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA R. JUDEȚUL N.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3013
Ședința publică din data de 11.11.2015
Instanța constituită din:
Președinte A. B.-C.
Grefier N. M.
Pe rol fiind, s-a luat spre soluționare cauza civilă cu nr. de mai sus, având ca obiect „partaj judiciar„ formulată de reclamantele G. M. și S. M. în contradictoriu cu pârâții A.-T. M.-M., E. A., E. C. și E. M..
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 28.10.2015, fiind consemnate în încheierea corespunzătoare care face parte integrantă din prezenta, când pentru deliberare, pronunțarea s-a amânat pentru azi, data de mai sus.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei R. sub nr._ din 10.10.2014, reclamantele G. M., domiciliată în ., ., J. N. și S. M., domiciliată în ., ., nr. 44, J. G. i-au chemat în judecată pe pârâții A. T. M. M., domiciliată în . Bagcilar Istambul Turkie, BAGCILAR KAD MERKEZ MAH 21/1, Turcia, E. A., domiciliat în R., .. 13, . și E. C., cu domiciliul procesul ales la LA E. A. - R., .. 13, ., solicitând instanței să dispună ieșirea din indiviziunea existentă asupra succesiunii rămase de pe urma defunctului G. I., decedat la data de 12.12.1978, cu ultimul domiciliu în ..
În motivarea cererii, reclamantele au arătat că masa succesorală după defunct este formată din următoarele bunuri imobile:
1. C. de ½ dintr-o casă în suprafață utilă de 42,66 mp, edificată în anul 1962 din chirpici, precum și cota de ½ dintr-o magazie cu suprafața utilă de 8,25 mp, construită din chirpici în anul 1966.
2. Terenurile înscrise în TP nr. 5654 eliberat la data de 27.11.2007 pe numele moștenitorilor lui G. P. I., după cum urmează:
In Intravilan:
- sola 7, . mp curți construcții, situată în Săbăoani, pe ., vecini: nord – Moșt. G. M. și moșt. M. A. P., est - G. A., sud – .. B. R. și cale de acces;
- sola 7, ..286 mp (real existent 1.110 mp) grădină, situată în Săbăoani, pe ., vecini: nord – Moșt. G. M. și moșt. M. A. P., est - G. A., sud – .. B. R. și cale de acces;
In extravilan:
- tarlaua 10, . mp teren arabil, situat la “Gropană I“, vecini: nord – drum exploatare, est - V. Gi. Nița, sud – moșt. A. Gi. P., vest – moșt. G. A. M.;
- tarlaua 33, ..190 mp teren arabil, situat la “Dublu Canton T.“, vecini: nord – D. P., est - Drum exploatare, sud – moșt. P. Giugi, vest – linie CFR;
- tarlaua 36, ..252 mp teren arabil, situat la “Spate Castel“, vecini: nord – A. M., est - Drum exploatare, sud – G. M., vest – drum exploatare;
- tarlaua 4, ..100 mp teren arabil, situat la “Podiș Orbeni“, vecini: nord – moșt. D. A., est - teren la dispoziția comisiei, sud – teren la dispoziția comisiei, vest – teren pășune;
- tarlaua 4, ..700 mp teren arabil, situat la “Botești“, vecini: nord – drum exploatare, est - F. I., sud – drum exploatare, vest – G. M.;
A mai precizat că, moștenitori ai defunctului cu vocație succesorală și acceptanți sunt:
- reclamanta G. M., în calitate de soție supraviețuitoare, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală;
- reclamanta S. M., în calitate de fiică, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală;
- pârâții A. T. M. M., E. A. și E. C., în calitate copii ai defunctei E. G. (fiică postdecedată a defunctului G. I.), toți, împreună, cu o cotă de 3/8 în indiviziune.
De asemenea, a solicitat obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată.
În drept, reclamantele și-au motivat cererea pe dispozițiile art. 104, 193 alin. 3, 194, 979-994 C.proc.civ.
În dovedirea acțiunii, reclamantele au solicitat administrarea probei cu înscrisuri și efectuarea de expertize tehnice topografice și în construcții.
În dovedirea acțiunii, reclamantele au depus un set de înscrisuri (filele 6-17, 30-35).
În conformitate cu prevederile OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, cererea de chemare în judecată a fost legal timbrată cu timbru judiciar în cuantum de 1.772 lei (fila 29 din dosar).
Pârâții, legal citați, nu au depus întâmpinare.
Instanța a încuviințat, apreciindu-le legale, concludente, pertinente și utile soluționării cauzei, proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei, proba cu expertiză topografică, fiind desemnat expertul A. F., acesta întocmind și depunând la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară (filele 91-95), proba cu expertiză în construcții, fiind desemnat expertul D. N., acesta întocmind și depunând la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară (filele 79-87).
Examinând lucrările dosarului instanța reține că succesiunea defunctului G. I. s-a deschis la data de 12.12.1978, acesta având ultimul domiciliu în ..
Se constată că masa succesorală după defunct este formată din următoarele bunuri:
1. C. de ½ dintr-o casă în suprafață utilă de 42,66 mp, edificată în anul 1962 din chirpici, în valoare 12.687 lei, precum și cota de ½ dintr-o magazie cu suprafața utilă de 8,25 mp, construită din chirpici în anul 1966, în valoare de 677 lei (astfel cum au fost acestea identificate prin raportul de expertiză în construcții efectuat în cauză, filele 79-84 din dosar).
Valoare totală construcții: 13.364 lei
Valoare totală cotă de ½ din construcții: 6.682 lei
2. Terenurile înscrise în TP nr. 5654 eliberat la data de 27.11.2007 pe numele moștenitorilor lui G. P. I., după cum urmează:
In Intravilan:
- sola 7, . mp curți construcții, situată în Săbăoani, pe ., vecini: nord – Moșt. G. M. și moșt. M. A. P., est - G. A., sud – .. B. R. și cale de acces;
Valoare teren: 3.770 lei
- sola 7, ..286 mp (real existent 1.110 mp) grădină, situată în Săbăoani, pe ., vecini: nord – Moșt. G. M. și moșt. M. A. P., est - G. A., sud – .. B. R. și cale de acces;
Valoare teren: 6.430 lei
In extravilan:
- tarlaua 10, . mp teren arabil, situat la “Gropană I“, vecini: nord – drum exploatare, est - V. Gi. Nița, sud – moșt. A. Gi. P., vest – moșt. G. A. M.;
Valoare teren: 160 lei
- tarlaua 33, ..190 mp teren arabil, situat la “Dublu Canton T.“, vecini: nord – D. P., est - Drum exploatare, sud – moșt. P. Giugi, vest – linie CFR;
Valoare teren: 480 lei
- tarlaua 36, ..252 mp teren arabil, situat la “Spate Castel“, vecini: nord – A. M., est - Drum exploatare, sud – G. M., vest – drum exploatare;
Valoare teren: 840 lei
- tarlaua 4, ..100 mp teren arabil, situat la “Podiș Orbeni“, vecini: nord – moșt. D. A., est - teren la dispoziția comisiei, sud – teren la dispoziția comisiei, vest – teren pășune;
Valoare teren: 500 lei
- tarlaua 4, ..700 mp teren arabil, situat la “Botești“, vecini: nord – drum exploatare, est - F. I., sud – drum exploatare, vest – G. M.;
Valoare teren: 1.100 lei
Valoare totală terenuri: 13.280 lei
VALOAREA TOTALĂ A MESEI SUCCESORALE = 19.962 lei.
Se constată că moștenitori ai defunctului, cu vocație succesorală și acceptanți, sunt:
- reclamanta G. M., în calitate de soție supraviețuitoare, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală;
- reclamanta S. M., în calitate de fiică, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală;
- pârâții A. T. M. M., E. A. și E. C., în calitate copii ai defunctei E. G. (fiică postdecedată a defunctului G. I.), toți, împreună, cu o cotă de 3/8 în indiviziune.
În ceea ce privește modalitatea de ieșire din indiviziune instanța reține că, în ansamblu, părțile au solicitat ca aceasta să se facă conform variantei de lotizare propuse de expertul tehnic judiciar A. F., desemnat în prezenta cauză.
În temeiul art. 1143 și 1144 C.civ., art. 983 C.proc.civ., se va dispune ieșirea din indiviziunea existentă asupra succesiunii defunctului G. I., prin formarea și atribuirea de loturi fizice conform raportului de expertiză în construcții și raportului de expertiză în specialitatea topografie, precum și a schițelor anexe la acestea, întocmite în prezenta cauză și care fac parte integrantă din prezenta.
În vederea egalizării loturilor, instanța urmează a dispune obligarea reclamantei S. M. să plătească pârâților A. T. M. M., E. A. și E. C., suma totală de 5.545,75 lei cu titlu de sultă egalizatoare.
De asemenea, instanța va lua act că reclamanta G. M. renunță la sulta compensatorie datorată acesteia de către reclamanta S. M..
Cu privire la cheltuielile de judecată, instanța constată că reclamantele G. M. și S. M. au făcut dovada efectuării în prezenta cauză a unor cheltuieli de judecată în cuantum de 4.788,4 lei, conform înscrisurilor aflate la filele 5, 29, 31-35, 60, 69 și 72 din dosar.
Totodată, instanța constată că pârâții E. A. și E. C. au efectuat în prezenta cauză cheltuieli de judecată utile în cuantum de 1.000 lei, reprezentând onorariul de avocat.
În baza art. 451 și următoarele din C.proc.civ., ținând cont de cotele din masa succesorală cuvenite părților și având în vedere cheltuielile de judecată stabilite anterior, va obliga reclamanta G. M. la plata către pârâții E. A. și E. C., a sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
De asemenea, va obliga reclamanta S. M. la plata către pârâții E. A. și E. C., a sumei de 375 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, iar pârâții A. T. M. M., E. A. și E. C., în solidar, vor fi obligați la plata către reclamantele S. M. și G. M. a sumei totale de 1.795,65 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată de reclamantele G. M., domiciliată în ., ., J. N. și S. M., domiciliată în ., ., nr. 44, J. G., în contradictoriu cu pârâții A. T. M. M., domiciliată în . Bagcilar Istambul Turkie, BAGCILAR KAD MERKEZ MAH 21/1, Turcia, E. A., domiciliat în R., .. 13, . și E. C., cu domiciliul procesul ales la LA E. A. - R., .. 13, ..
Constată deschisă succesiunea defunctului G. I., decedat la data de 12.12.1978, cu ultimul domiciliu în ..
Constată că moștenitori cu vocație succesorală și acceptanți sunt:
- reclamanta G. M., în calitate de soție supraviețuitoare, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală;
- reclamanta S. M., în calitate de fiică, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală;
- pârâții A. T. M. M., E. A. și E. C., în calitate copii ai defunctei E. G. (fiică postdecedată a defunctului G. I.), toți, împreună, cu o cotă de 3/8 în indiviziune.
Constată că masa succesorală rămasă după defunct este compusă din următoarele bunuri imobile:
1. C. de ½ dintr-o casă în suprafață utilă de 42,66 mp, edificată în anul 1962 din chirpici, în valoare 12.687 lei, precum și cota de ½ dintr-o magazie cu suprafața utilă de 8,25 mp, construită din chirpici în anul 1966, în valoare de 677 lei (astfel cum au fost acestea identificate prin raportul de expertiză în construcții efectuat în cauză, filele 79-84 din dosar).
Valoare totală construcții: 13.364 lei
Valoare totală cotă de ½ din construcții: 6.682 lei
2. Terenurile înscrise în TP nr. 5654 eliberat la data de 27.11.2007 pe numele moștenitorilor lui G. P. I., după cum urmează:
In Intravilan:
- sola 7, . mp curți construcții, situată în Săbăoani, pe ., vecini: nord – Moșt. G. M. și moșt. M. A. P., est - G. A., sud – .. B. R. și cale de acces;
Valoare teren: 3.770 lei
- sola 7, ..286 mp (real existent 1.110 mp) grădină, situată în Săbăoani, pe ., vecini: nord – Moșt. G. M. și moșt. M. A. P., est - G. A., sud – .. B. R. și cale de acces;
Valoare teren: 6.430 lei
In extravilan:
- tarlaua 10, . mp teren arabil, situat la “Gropană I“, vecini: nord – drum exploatare, est - V. Gi. Nița, sud – moșt. A. Gi. P., vest – moșt. G. A. M.;
Valoare teren: 160 lei
- tarlaua 33, ..190 mp teren arabil, situat la “Dublu Canton T.“, vecini: nord – D. P., est - Drum exploatare, sud – moșt. P. Giugi, vest – linie CFR;
Valoare teren: 480 lei
- tarlaua 36, ..252 mp teren arabil, situat la “Spate Castel“, vecini: nord – A. M., est - Drum exploatare, sud – G. M., vest – drum exploatare;
Valoare teren: 840 lei
- tarlaua 4, ..100 mp teren arabil, situat la “Podiș Orbeni“, vecini: nord – moșt. D. A., est - teren la dispoziția comisiei, sud – teren la dispoziția comisiei, vest – teren pășune;
Valoare teren: 500 lei
- tarlaua 4, ..700 mp teren arabil, situat la “Botești“, vecini: nord – drum exploatare, est - F. I., sud – drum exploatare, vest – G. M.;
Valoare teren: 1.100 lei
Valoare totală terenuri: 13.280 lei
VALOAREA TOTALĂ A MESEI SUCCESORALE = 19.962 lei.
În temeiul art. 1143 și 1144 C.civ., art. 983 C.proc.civ., dispune ieșirea din indiviziunea existentă asupra succesiunii defunctului G. I., prin formarea și atribuirea de loturi fizice conform raportului de expertiză în construcții și raportului de expertiză în specialitatea topografie, precum și a schițelor anexe la acestea, întocmite în prezenta cauză și care fac parte integrantă din prezenta, astfel:
L. nr. 1 se atribuie reclamantei G. M., compus din:
Valoare cuvenită lot nr. 1= 4.990,50 lei
L. nr. 2 se atribuie, în indiviziune, pârâților A. T. M. M., E. A. și E. C., compus din:
In extravilan:
- tarlaua 36, ..252 mp teren arabil, situat la “Spate Castel“, vecini: nord – A. M., est - Drum exploatare, sud – G. M., vest – drum exploatare;
Valoare teren: 840 lei
- tarlaua 4, ..700 mp teren arabil, situat la “Botești“, vecini: nord – drum exploatare, est - F. I., sud – drum exploatare, vest – G. M.;
Valoare teren: 1.100 lei
Valoare lot nr. 2 = 1.940 lei
Valoare cuvenită lot nr. 2 = 7.485,75 lei
L. nr. 3 se atribuie reclamantei S. M., compus din:
In Intravilan:
- sola 7, . mp curți construcții, situată în Săbăoani, pe ., vecini: nord – Moșt. G. M. și moșt. M. A. P., est - G. A., sud – .. B. R. și cale de acces;
Valoare teren: 3.770 lei
- sola 7, ..286 mp (real existent 1.110 mp) grădină, situată în Săbăoani, pe ., vecini: nord – Moșt. G. M. și moșt. M. A. P., est - G. A., sud – .. B. R. și cale de acces;
Valoare teren: 6.430 lei
In extravilan:
- tarlaua 10, . mp teren arabil, situat la “Gropană I“, vecini: nord – drum exploatare, est - V. Gi. Nița, sud – moșt. A. Gi. P., vest – moșt. G. A. M.;
Valoare teren: 160 lei
- tarlaua 33, ..190 mp teren arabil, situat la “Dublu Canton T.“, vecini: nord – D. P., est - Drum exploatare, sud – moșt. P. Giugi, vest – linie CFR;
Valoare teren: 480 lei
- tarlaua 4, ..100 mp teren arabil, situat la “Podiș Orbeni“, vecini: nord – moșt. D. A., est - teren la dispoziția comisiei, sud – teren la dispoziția comisiei, vest – teren pășune;
Valoare teren: 500 lei
C. de ½ dintr-o casă în suprafață utilă de 42,66 mp, edificată în anul 1962 din chirpici, în valoare 12.687 lei, precum și cota de ½ dintr-o magazie cu suprafața utilă de 8,25 mp, construită din chirpici în anul 1966, în valoare de 677 lei (astfel cum au fost acestea identificate prin raportul de expertiză în construcții efectuat în cauză, filele 79-84 din dosar).
Valoare totală construcții: 13.364 lei
Valoare totală cotă de ½ din construcții: 6.682 lei
Valoare lot nr. 3 = 18.022 lei
Valoare cuvenită lot nr. 3 = 7.485,75 lei
Obligă reclamanta S. M. să plătească pârâților A. T. M. M., E. A. și E. C., suma totală de 5.545,75 lei cu titlu de sultă egalizatoare.
Ia act că reclamanta G. M. renunță la sulta compensatorie datorată acesteia de către reclamanta S. M..
Obligă reclamanta G. M. la plata către pârâții E. A. și E. C., a sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Obligă reclamanta S. M. la plata către pârâții E. A. și E. C., a sumei de 375 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Obligă pârâții A. T. M. M., E. A. și E. C., în solidar, la plata către reclamantele S. M. și G. M. a sumei totale de 1.795,65 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare la Tribunalul N., cererea urmând a se depune la Judecătoria R..
Pronunțată în ședință publică azi, 11.11.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red/ABC/15.12.2015
Tehnored/NM/04.01.2016
10 ex.
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2480/2015.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 3020/2015.... → |
|---|
