Pensie întreţinere. Sentința nr. 1174/2015. Judecătoria SIGHIŞOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1174/2015 pronunțată de Judecătoria SIGHIŞOARA la data de 15-10-2015 în dosarul nr. 1174/2015
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3192
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIGHIȘOARA
CIVIL
SENTINTA CIVILA Nr. 1174
Ședința publică de la 15.10.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. M.
Grefier M. H.
Pe rol judecarea cauzei minori și familie privind pe reclamanta R. A. R. și pe pârâtul S. M., având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta personal și pârâtul personal.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, constatând că pricina se află la primul termen de judecată, la care părțile sunt legal citate, în fața primei instanțe, în temeiul art. 131 alin. 1 C. pr. civ. procedează din oficiu la verificarea și stabilirea competenței în soluționarea pricinii și constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina în temeiul art. 94, art. 107 și art. 113 alin. 1 pct. 2 C. pr. civilă.
Au sosit relațiile solicitate de la locul de muncă al pârâtului .
Pârâtul învederează că s-a recăsătorit și se numește S. B. M..
Sub aspect probatoriu, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar de către ambele părți.
Conform înscrisului aflat la f.19 din dosar pârâtul mai are în întreținere un copil, pe minora S. B. R. .
Părțile declară că nu mai au probe de administrat în cauză și solicită cuvântul în dezbateri.
Nemaifiind probe de administrat în cauză, în temeiul disp.art.392 NCPC, instanța declară închisă faza cercetării procesului și deschide dezbaterile asupra fondului.
Reclamanta solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, majorarea pensiei de întreținere stabilită în favoarea minorei S. M.-I..
Pârâtul lasă la aprecierea instanței.
În baza art.394 NCPC instanța declară închise dezbaterile asupra fondului și reține cauza spre soluționare, urmând ca după deliberare să se pronunțe.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la nr._ din data de 1 iulie 2015, aleatoriu în sistem informatizat, reclamanta R. A. R. a solicitat majorarea pensiei de întreținere stabilită în sarcina pârâtului S. M. prin Sentința Civila nr. 741 din 14.05.2010 a Judecătoriei Sighișoara, în favoarea minorei S. M.-I., arătând că prin această hotărâre, pârâtul a fost obligat să plătească lunar o pensie de întreținere de 85 lei, pentru minora S. M. I.- născută la data de 11.12.2005, stabilită în raport de veniturile realizate de pârât .
S-a susținut de către reclamantă că la acest moment nevoile minorei au crescut, însă au crescut și veniturile pârâtului.
În drept s-au invocat disp.art.531 NCC, art.194 și următoarele NCPC.
La cererea formulată, în probațiune, reclamanta a atașat următoarele înscrisuri: taxa judiciară de timbru, Sentința Civila nr.741/14.05.2010 pronunțată de Judecătoria Sighișoara în dosarul nr.1143 /308/2010, certificatul de naștere al minorei S. M. –I., cartea de identitate a reclamantei, împuternicire avocațială, toate în copie(f.2-5 din dosar) iar ulterior taxa judiciară de timbru (f.11 din dosar).
Pârâtul a depus la dosar întâmpinare, la data de 20 august 2015(f. 15 din dosar) prin care a arătat că, prin Sentința civilă nr.741/14.05.2010 a fost obligat să plătească o pensie de întreținere în cuantum de 85 lei lunar în favoarea minorei S. M. I., avându-se în vedere situația sa materială, la acel moment, însă și în prezent situația sa materială este neschimbată, locuiește cu chirie, are în întreținere soția și o fetiță de 6 ani S. B. R..
Pârâtul a susținut că în prezent are un salariu de 842 lei lunar însă, are de achitat lunar cheltuielile lunare legate de întreținere, chirie, consumul de energie electrică, etc.
În probațiune pârâtul a depus la dosar adeverință de venit eliberată de ., copia actului său de identitate, Copia actului de identitate al soției pârâtului, certificatul de naștere al minorei S. –B. R., facturi energie electrică, Detalii privind efectuarea plății către KRUK Romania SRL, chitanță(f.16-24 din dosar).
La solicitarea instanței, s-au depus de către . Sighișoara, relații privind veniturile nete ale pârâtului(f.33 din dosar).
Din probele aflate la dosarul cauzei, instanța constată că acțiunea reclamantei este întemeiată din următoarele considerente:
Pârâtul este tatăl minorei S. M.-I. născută la, data de 11.12.2005 conform certificatului de naștere al minorei aflat la f.3 din dosar.
Prin ..05.2010 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei Sighișoara pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 85 lei lunar în favoarea minorei începând cu data de 22.04.2010 și până la majoratul minorei.
Susținerile reclamantei sunt confirmate în sensul că veniturile pârâtului au crescut .
Art. 529 alin. 2 C.civil prevede că atunci când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o treime din venitul său lunar net pentru doi copii.
Având în vedere că potrivit disp. art.531 C.p.c., dacă se învește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o privește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei, instanța va dispune în baza textelor de lege citate în cele ce preced, majorarea cuantumului obligației de întreținere în funcție de aceste criterii, constatând că este insuficient nevoilor minorei cuantumul actual de 85 lei al obligației, că pârâtul este apt de muncă și poate realiza venituri nete ca să poată îndeplini această obligație în cuantumul modic ce va fi stabilit de către instanță, de 150 lei lunar, ținându-se seama de împrejurarea că pârâtul mai are un copil minor în întreținere, pe minora R., născută la 16.06.2009, deci de vârstă și cu nevoi mai mici decât minora I., cu mențiunea că nivelul altor cheltuieli antamate de pârât nu interesează prezenta cauză.
Constatând întemeiată acțiunea reclamantei, instanța, urmează a o admite, dispunând majorarea obligației de întreținere,de la data introducerii acțiunii .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea reclamantei R. A. – R. domiciliată în ., jud. M. în contradictoriu cu pârâtul S. – B. M. domiciliat în Sighișoara . . și în consecință:
Obligă pe pârât să plătească reclamantei o pensie de întreținere majorată de la 85 lei la 150 lei lunar pentru și în favoarea minorei S. M. - I., n.11.12.2005, începând cu data de 01.07.2015 și până la majoratul minorei .
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.Pronunțată în ședință publică azi, 15.10.2015.
P.
L. M.
GREFIER
M. H.
Red.M.L/tehnored. M.H
4ex. 10.11.2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 1036/2015. Judecătoria... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 1258/2015. Judecătoria... → |
|---|
