Pensie întreţinere. Sentința nr. 99/2015. Judecătoria SIGHIŞOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 99/2015 pronunțată de Judecătoria SIGHIŞOARA la data de 21-01-2015 în dosarul nr. 99/2015
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3192
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SIGHIȘOARA
CIVIL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 99/2015
Ședința publică de la 21 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. D.
Grefier A. S.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamantul B. D. F. asistat de mama M. N. I. și pe pârât B. Z. P., având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul asistat de mama sa, lipsă fiind pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că au fost comunicate la dosar relațiile solicitate de către instanță de la Casa Județeană de Pensii M..
Întrebat fiind de către instanță, reclamantul precizează că are vârsta de 17 ani și este în clasa a XII-a. Arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, instanța, în temeiul art. 392 C.pr.civ. deschide dezbaterile asupra fondului cauzei.
Reclamantul solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, de la data introducerii acțiunii și până la terminarea cursurilor, având în vedere că împlinește vârsta de 18 ani în luna aprilie.
În temeiul art. 394 C.pr.civ., instanța declară închise dezbaterile pe fondul cauzei și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 09.09.2014 reclamantul B. D. F., asistat de mama sa, M. N. I., a chemat în judecată pe pârâtul B. Z. P. solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună majorarea pensiei de întreținere plătită de pârât.
În motivarea cererii petentul a arătat faptul că salariile au crescut, precum și nevoile acestuia, reclamantul rămânând singur în întreținerea pârâtului.
Cererea nu a fost motivată în drept.
În probațiunea reclamantul a înțeles să se folosească de proba de înscrisuri.
La cerere au fost anexate în copie sentința civilă nr. 1443/2013 a Judecătoriei Sighișoara, copie CI reclamant și copie certificat de naștere reclamant, precum și adeverința de la Liceul Tehnologic nr. 2 Sighișoara.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în valoare de 20 lei.
Pârâtul, legal citat, nu a depus la dosarul cauzei întâmpinare.
Instanța a încuviințat si administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar. De asemenea aceasta a dispus efectuarea de verificări la angajatorul pârâtului, precum și la Casa Județeană de Pensii M., depunându-se la dosarul cauzei adeverințe.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarea situație de fapt:
Prin sentința civilă nr. 1442/2013 din 25.10.2013 a Judecătoriei Sighișoara. Dată în dosarul nr._ s-a dispus obligarea pârâtului B. Z. P. la plata pensiei de întreținere în valoare de 109 în favoarea numitului B. C. N. până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de vârsta de 26 ani și s-a majorat cuantumul pensiei de întreținere stabilit în sarcina pârâtului de la 106 lei lunar la 109 lei lunar în favoarea reclamantului B. darius F., până la majoratul acestuia.
Între timp reclamantul B. D. F. a rămas singurul copil în întreținerea pârâtului.
Potrivit art. 499 alin. 1 cod civil “Tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională.”
În cauză, pârâtul a fost obligat la plata în beneficiul reclamantului a unei pensii de întreținere în cuantum de 109 lei/lunar. Iar potrivit art. 531 Cod civil instanța de tutelă poate mări sau micșora pensia de întreținere “Dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește”.
Prin urmare, pentru a fi modificat cuantumul pensiei de întreținere, este necesar să se schimbe cuantumul veniturilor debitorului acestei obligații sau necesitățile celui ce primește pensia de întreținere, respectiv minorul.
Totodată Codul civil, art. 524 Cod civil, stabilește condițiile în care o persoană poate beneficia de întreținere, respectiv se află în nevoie, neputându-se întreține din munca sau din bunurile sale. În ceea ce privește minorul, acesta se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri, astfel cum reglementează art. 525 alin. 1 Cod civil.
În cazul de față, instanța constată că în decursul ultimului an (de la momentul stabilirii majorării pensiei de întreținere în cuantum de 109 lei) a crescut necesitățile minorilor, având în vedere vârsta acestuia dar și veniturile pârâtului, astfel cum rezultă din adresa angajatorului.
Astfel, față de aceste considerente, cererea reclamantului de obligare a pârâtului la plata unei pensii de întreținere în cuantum majorat, în favoarea acestuia, apare ca fiind fondată, motiv pentru care urmează a fi admisă.
Pentru stabilirea în concret a pensiei de întreținere, instanța va avea în vedere cotele reglementate de art. 529 alin. 2 Cod civil, dispoziție legală conform căreia „când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil”.
Din adeverința depusă la dosarul cauzei la fila 23 reiese că pârâtul pe ultimele 6 luni a obținut un venit mediu lunar cu titlu de salariu în calitate de angajat la . de 363 lei, obținând totodată o pensie netă lunară de 244 lei (f.30), realizând astfel un venit mediu lunar total de 607 lei.
Așadar, prin aplicarea cotei de ¼ din venitul lunar al pârâtului, anume de 607 lei, rezultă cuantumul pensiei de întreținere de 151 lei care ar trebui să revină minorului B. D. F..
Pentru considerentele expuse, instanța urmează să admită cererea formulată de reclamantul Băăluț D. F., și va dispune majorarea pensiei de întreținere stabilite prin seNtința civilă nr. 1442/2013 din 25.10.2013 a Judecătoriei Sighișoara în favoarea reclamantului de la suma de 109 lei lunar la 151 lei, de la data introducerii acțiunii, respectiv 09.09.2014 și până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 ani, ținând cont că reclamantul la împlinirea vârstei de 18 ani se va afla în continuarea studiilor, fiind elev în clasa a XII-a.
Instanța constată că în cauză nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulate de reclamantul B. darius F., domiciliat în Sighișoara, ., jud. M., CNP_, asistat de M. I. N., având același domiciliu,, CNP_, în contradictoriu cu pârâtul B. Z. P., domiciliat în com. D., ., jud. M. și în consecință:
Majorează cuantumul pensiei de întreținere stabilitĂ în sarcina pârâtului de la 109 lei lunar la 151 lei lunar în favoarea reclamantului începând cu data introducerii acțiunii, respective 09.09.2014 și până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sighișoara.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21.01.2015.
Președinte, A. D. | ||
Grefier, A. S. |
Red./tehnored.A.D
4EX/02.02.2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 136/2015. Judecătoria SIGHIŞOARA | Pensie întreţinere. Sentința nr. 328/2015. Judecătoria SIGHIŞOARA → |
|---|
