Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 188/2016. Judecătoria SLATINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 188/2016 pronunțată de Judecătoria SLATINA la data de 12-01-2016 în dosarul nr. 188/2016
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SLATINA
CIVIL
Sentința civilă nr. 188
Ședința publică din data de 12 ianuarie 2016
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: M. – V. V.
Grefier: M. – D. D.
Pe rol se afla soluționarea cauzei civile având ca obiect “hotărâre care să țină loc de act autentic de vânzare cumpărare” formulata de reclamanta G. I. cu domiciliul în P., jud. O., în contradictoriu cu pârâta F. T. cu domiciliul în P., jud. O..
La apelul nominal, făcut în ședința publica, au lipsit părțile, reclamanta fiind reprezentată de avocat S. A..
Procedura de citare este legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care,
Avocat S. A. arata ca reclamanta intelege sa renunțe la judecata cererii.
Instanta reține cauza pentru aplicarea dispozițiilor art. 406 Noul Cod de Procedura Civila.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
La data de 17.04.2015, s-a înregistrat sub nr. _ acțiunea civilă privind pe reclamanta G. I. cu domiciliul în P., jud. O., în contradictoriu cu pârâta F. T. cu domiciliul în P., jud. O., având ca obiect ,, hotarare care sa tina loc de act autentic”.
La termenul de judecata din data de 12.01.2016 aparatorul reclamantei arata ca aceasta intelege sa renunțe la judecata.
Având în vedere disp. art. 406 alin. 1 și 4 Noul Cod de Procedura Civila, in temeiul principiului disponibilitatii acțiunii civile și având în vedere că pârâta a fost de acord cu cererea de renunțare, urmeaza a lua act de renuntarea reclamantului la judecata acțiunii formulate.
Totodată, instanța, constată că paratul nu a solicitat, în temeiul art. 406 alin. 3 Noul Cod de Procedura Civila conform caruia: „(3) Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut”, acordarea de cheltuieli de judecată.
Pentru aceste motive,
In numele legii,
Hotaraște
În baza art. 406 Noul cod procedură civilă constată renunțarea la judecată a reclamantei G. I. cu domiciliul în P., jud. O. în contradictoriu cu pârâta F. T. cu domiciliul în P., jud. O. și având ca obiect hotarare care tine loc de act autentic de vanzare cumpărare.
Ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la pronunțare.
Cererea privind calea de atac se depune la Judecătoria Slatina, Județul O..
Pronunțată în ședință publică, azi, 12 ianuarie 2016.
Președinte, Grefier,
M. – V. V. M. – D. D.
Red/tehnored.
MVV/MDD/4ex./14.01.2016
| ← Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 1850/2016.... | Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 1640/2016.... → |
|---|
