Partaj judiciar. Sentința nr. 639/2016. Judecătoria SLATINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 639/2016 pronunțată de Judecătoria SLATINA la data de 25-01-2016 în dosarul nr. 639/2016
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SLATINA JUDEȚUL O.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 639/2016
Ședința publica din data de 25.01.2016
Instanța compusă din:
Președinte – P. S.
Grefier – D. E. M.
Pe rol judecarea cauzei având ca obiect „partaj judiciar” formulata de reclamanta D. A.,cu domiciliul procesual ales la Cabinet Av. G. C., în Slatina, ., jud.O. in contradictoriu cu pârâții S. L., cu domiciliul în Slatina, ., ., B. M., cu domiciliul în Slatina, ., jud.O. D. S. C., cu domiciliul în Slatina, .. 8, ., . D. S. L., cu domiciliul în Slatina ., ., .
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc la termenul de judecată din data de 18.01.2016, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, avand nevoie de timp pentru a delibera, in temeiul art. 396 N.C.p.c, a amânat pronunțarea la data de 25.01.2016, pentru când a dispus:
INSTANȚA:
Asupra acțiunii civile de fata:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Slatina la data de 06.01.2015 si precizata la data de 21.01.2015, reclamanta D. A. a chemat în judecată pe pârâții S. L., B. M., D. S. C. si D. S. L., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța sa se constate deschisa succesiunea defunctului D. C., sa se constate calitatea de moștenitori a parților si cotele legale si sa se dispună partajarea averii succesorale rămasă de pe urma autorului lor.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, la data de 28.12.2005 a decedat numitul D. C., locul deschiderii succesiunii fiind localitatea Slatina, jud. O., in masa succesorala rămânând - cota de 1/2 din imobilul apartament cu 4 camere situat in Slatina, ., ., ., conform contractului de vanzare cumparare nr._ din 13.02.1992 si - cota de 1/1 din imobilul teren intravilan în suprafață de 1.500 m2 situat in localitatea Breznita Ocol, jud. Mehedinti, conform titlului de proprietate nr. 7197 din data de 12.05.2003 si actului de partaj voluntar autentificat sub nr. 2543 din 09.09.2003.
Restul de 1/2 din imobilul apartament cu 4 camere situat in Slatina, ., ., ., jud. O. este cota sotiei supravietuitoare, D. A..
In ceea ce priveste terenul intravilan, a precizat ca pe acesta se afla o casa construita in anul 1920, in prezent in stare avansata de degradare.
A mai arătat că moștenitori cu vocație succesorală sunt: reclamanta D. A., în calitate de soție supraviețuitoare, cu o cotă de 1/4 (4/16) din masa succesorală si paratii S. L., în calitate de fiica, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală, B. M., în calitate de fiica, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală, D. S. C., în calitate de fiu, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală și D. S. L., în calitate de fiica, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 954 si urmat. Cod civil.
În susținerea cererii a solicitat proba cu înscrisuri, interogatoriu și expertiza.
A depus la dosar în copie xerox următoarele înscrisuri: certificat de deces, acte de naștere și identitate ale părților, încheierea privind evidentele succesorale pentru D. C., certificat de atestare fiscala, anexa 24, titlul de proprietate nr. 7197 din data de 12.05.2003, actul de partaj voluntar autentificat sub nr. 2543 din 09.09.2003, certificat de sarcini, contract de vanzare cumparare nr._ din 13.02.1992.
Cererea a fost legal timbrată.
Deși legal citați, pârâții nu au formulat întâmpinare și nu au solicitat probe în apărare.
Analizând întregul material probator aflat la dosarul cauzei, instanța va reține următoarele:
Numitul D. C. a decedat la data de 28.12.2005, locul deschiderii succesiunii fiind localitatea Slatina, jud. O. (conform certificatului de deces nr. 602 eliberat la data de 29.12.2005 – fila nr. 18 bis la dosar).
Conform art. 651 vechiul Cod civ. succesiunile se deschid prin moarte.
Potrivit titlului de proprietate nr. 7197 din data de 12.05.2003, actului de partaj voluntar autentificat sub nr. 2543 din 09.09.2003 si contractului de vanzare cumparare nr._ din 13.02.1992, rezulta ca defunctul avea in proprietate la data decesului - cota de 1/2 din imobilul apartament cu 4 camere situat in Slatina, ., ., ., jud. O., conform contractului de vanzare cumparare nr._ din 13.02.1992 si - cota de 1/1 din imobilul teren intravilan în suprafață de 1.500 m2 situat in localitatea Breznita Ocol, jud. Mehedinti, conform titlului de proprietate nr. 7197 din data de 12.05.2003 si actului de partaj voluntar autentificat sub nr. 2543 din 09.09.2003.
Restul de 1/2 din imobilul apartament cu 4 camere situat in Slatina, ., . este cota sotiei supravietuitoare, D. A..
Pentru a putea moșteni o persoană trebuie sa îndeplinească cumulativ următoarele condiții: să aibă capacitate succesorală, să nu fie nedemnă a moșteni (art. 654-658 vechiul Cod civ., în vigoare la data deschiderii succesiunii) și să aibă vocație la moștenire.
Verificând în speță îndeplinirea condițiilor menționate, raportat la principiul chemării la moștenire a rudelor în ordinea claselor de moștenitori legali, instanța constată că, la data deschiderii succesiunii defunctului, aveau calitate de moștenitori legali: D. A., în calitate de soție supraviețuitoare, cu o cotă de 1/4 (4/16) din masa succesorală, S. L., în calitate de fiica, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală, B. M., în calitate de fiica, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală, D. S. C., în calitate de fiu, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală și D. S. L., în calitate de fiica, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală.
În ceea ce privește patrimoniul succesoral dobândit de părți prin deschiderea succesiunii defunctului D. C., instanța va retine ca masa succesorală a acestuia se compune din - cota de 1/2 din imobilul apartament cu 4 camere situat in Slatina, ., ., conform contractului de vanzare cumparare nr._ din 13.02.1992 si - cota de 1/1 din imobilul teren intravilan în suprafață de 1.500 m2 situat in localitatea Breznita Ocol, jud. Mehedinti, conform titlului de proprietate nr. 7197 din data de 12.05.2003 si actului de partaj voluntar autentificat sub nr. 2543 din 09.09.2003.
Restul de 1/2 din imobilul apartament cu 4 camere situat in Slatina, ., ., ., jud. O. este cota sotiei supravietuitoare, D. A..
Potrivit art. 728 alin. 1 Cod civ., nimeni nu poate fi obligat a rămâne în indiviziune, încetarea indiviziunii ținând de esența proprietății comune pe cote părți și presupune nu obligativitatea, ci dreptul subiectiv de a cere oricând ieșirea din indiviziune.
Stării de indiviziune i se poate pune capăt prin operațiunea juridică a împărțelii ce constă în împărțirea în natură sau prin echivalent a bunurilor aflate în indiviziune, motiv pentru care va omologa raportul de expertiză construcții întocmit în cauză de dl. expert M. I. in varianta I in sensul că va atribui reclamantei D. A. în deplină proprietate și liniștită posesie imobilul apartament cu 4 camere situat in Slatina, ., ., ., jud. O., conform contractului de vanzare cumparare nr._ din 13.02.1992.
În baza art. 989 Cod proc. civ., va obliga pe reclamantă către pârâți la plata unei sulte după cum urmează: către pârât S. L.– 9.073 lei, către pârât B. M. - 9.073 lei, către pârâtul D. S. C. - 9.073 lei, către pârâta D. S. L. - 9.073 lei și stabilește termen de achitare a sultei un an de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Totodata, va omologa raportul de expertiză topo întocmit în prezentul dosar de d-na expert M. E., in varianta I, cu privire la imobilul teren intravilan în suprafață de 1.500 m2 situat in localitatea Breznita Ocol, jud. Mehedinti, din titlul de proprietate nr. 7197 din data de 12.05.2003 si actul de partaj voluntar autentificat sub nr. 2543 din 09.09.2003.
Pe cale de consecință, va atribui reclamantei D. A. în deplină proprietate și liniștită posesie imobilul teren intravilan în suprafață de 1.500 m2 situat in localitatea Breznita Ocol, jud. Mehedinti, din titlul de proprietate nr. 7197 din data de 12.05.2003 si actul de partaj voluntar autentificat sub nr. 2543 din 09.09.2003.
În baza art. 989 Cod proc. civ., va obliga reclamanta către pârâți la plata unei sulte după cum urmează: către pârât S. L.– 6.246,56 lei, către pârât B. M. - 6.246,56 lei, către pârâtul D. S. C. - 6.246,56 lei, către pârâta D. S. L. - 6.246,56 lei și stabilește termen de achitare a sultei un an de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Pentru aceste considerente, instanța va admite cererea precizată, va constata deschisă succesiunea defunctului, calitatea de moștenitori legali a părților, conform cotelor sus menționate, masa succesorală așa cum au fost menționată supra; va omologa raportul de expertiză constructii si raportul de expertiza topo și va dispune ieșirea din indiviziune a părților conform raportului.
În baza art. 885 și art. 888 Cod civ., instanța va dispune comunicarea unei copii de pe hotărârea rămasă definitivă către Oficiul de cadastru și Publicitate Imobiliară O..
Totodată, în baza art. 771 alin. 6 din Legea 571/2003 republicată, dispune ca, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia cu documentația aferentă să fie comunicată la organul fiscal competent, în vederea calculării impozitului pe veniturile din transferul proprietății imobilului.
Va lua act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea precizata formulata de reclamanta D. A.,cu domiciliul procesual ales la Cabinet Av. G. C., în Slatina, ., jud.O. in contradictoriu cu pârâții S. L., cu domiciliul în Slatina, ., ., ., B. M., cu domiciliul în Slatina, ., jud.O. D. S. C., cu domiciliul în Slatina, .. 8, . D. S. L., cu domiciliul în Slatina ., ., ., jud.O.
Constată deschisă succesiunea defunctului D. C., decedat la data de 28.12.2005, cu ultim domiciliu în localitatea Slatina, jud. O..
Constată calitatea de moștenitori legali, în urma decesului defunctului D. C., a parților: D. A., în calitate de soție supraviețuitoare, cu o cotă de 1/4 (4/16) din masa succesorală, S. L., în calitate de fiica, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală, B. M., în calitate de fiica, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală, D. S. C., în calitate de fiu, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală și D. S. L., în calitate de fiica, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală.
Constată ca masa succesorala rămasă de pe urma defunctului D. C. se compune din: - cota de 1/2 din imobilul apartament cu 4 camere situat in Slatina, ., ., ., conform contractului de vanzare cumparare nr._ din 13.02.1992 si - cota de 1/1 din imobilul teren intravilan în suprafață de 1.500 m2 situat in localitatea Breznita Ocol, jud. Mehedinti, conform titlului de proprietate nr. 7197 din data de 12.05.2003 si actului de partaj voluntar autentificat sub nr. 2543 din 09.09.2003.
Restul de 1/2 din imobilul apartament cu 4 camere situat in Slatina, ., ., ., jud. O. este cota sotiei supravietuitoare, D. A..
Omologhează raportul de expertiză construcții întocmit în cauză de dl. expert M. I. in varianta I in sensul că va atribui reclamantei D. A. în deplină proprietate și liniștită posesie imobilul apartament cu 4 camere situat in Slatina, ., ., ., jud. O., conform contractului de vanzare cumparare nr._ din 13.02.1992.
În baza art. 989 Cod proc. civ., va obliga pe reclamantă către pârâți la plata unei sulte după cum urmează: către pârât S. L.– 9.073 lei, către pârât B. M. - 9.073 lei, către pârâtul D. S. C. - 9.073 lei, către pârâta D. S. L. - 9.073 lei și stabilește termen de achitare a sultei un an de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Omologhează raportul de expertiză topo întocmit în prezentul dosar de d-na expert M. E., in varianta I, cu privire la imobilul teren intravilan în suprafață de 1.500 m2 situat in localitatea Breznita Ocol, jud. Mehedinti, din titlul de proprietate nr. 7197 din data de 12.05.2003 si actul de partaj voluntar autentificat sub nr. 2543 din 09.09.2003.
Atribuie reclamantei D. A. în deplină proprietate și liniștită posesie imobilul teren intravilan în suprafață de 1.500 m2 situat in localitatea Breznita Ocol, jud. Mehedinti, din titlul de proprietate nr. 7197 din data de 12.05.2003 si actul de partaj voluntar autentificat sub nr. 2543 din 09.09.2003.
Obligă pe reclamantă către pârâți la plata unei sulte după cum urmează: către pârât S. L.– 6.246,56 lei, către pârât B. M. - 6.246,56 lei, către pârâtul D. S. C. - 6.246,56 lei, către pârâta D. S. L. - 6.246,56 lei și stabilește termen de achitare a sultei un an de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Prezenta hotărâre se va comunica organului fiscal competent și Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară O. – Biroul de Carte Funciară în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a acesteia.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 25.01.2016.
P. GREFIER
P. S. D. E. M.
Red./Tehnored.jud.P.S.
08.2.2016, 7 ex.
| ← Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 1631/2016.... | Investire cu formulă executorie. Încheierea nr. 759/2016.... → |
|---|
