Accesiune imobiliara. Jurisprudență. Decizia 384/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECTIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIE Nr. 384
Ședința publică de la 07 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Cristina Văleanu
JUDECĂTOR 2: Viorica Olariu
JUDECĂTOR 3: Cristiana Angelescu
Grefier: - -
S-a luat în examinare cererea de recurs formulată de împotriva deciziei civile nr. 406 din 04 mai 2009 pronunțată de Tribunalul Iași,în contradictoriu cu intimații R și R,având ca obiect accesiune imobiliară.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul,lipsă fiind intimații R și R.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul este la primul termen de judecată,declarat în termen,motivat,recurentul a fost citat cu mențiunea de timbra cu 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar; nu se solicită judecata în lipsă.
Instanța constată că recursul exercitat de vizează modalitatea de obligare a sa la cheltuielile de judecată,astfel încât recurentul nu datorează taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
Nemaifiind alte cereri de formulat,instanța consideră recursul în stare de judecată și dă cuvântul la dezbateri.
Recurentul având cuvântul,solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat.
Susține că a formulat recurs fiind nemulțumit de decizia instanței de apel prin care s-a dispus obligarea sa la plata sumei de 500 lei cheltuieli de judecată.
Arată că este pensionar și nu are posibilitatea de a achita cheltuielile de judecată la care a fost obligat,cuantumul acestora fiind prea mare.
Declarându-se dezbaterile închise,după deliberare,
CURTEA DE APEL:
Prin sentința civilă nr. 2561/11.12.2008 a Judecătoriei Pașcanis -a admis excepția netimbrării cererii invocată de pârâții R și R.
A anulat ca netimbrată cererea promovată de reclamantul, domiciliat în Comuna, județul I în contradictoriu cu pârâții R și R, cu același domiciliu.
Pentru a se pronunța astfel, prima instanță a reținut că reclamantului i s-a pus în vedere să timbreze acțiunea formulată cu 8 Ron taxă de timbru și 0,30 Ron timbru judiciar, sub sancțiunea anulării cererii. La termenul de judecată stabilit pentru timbrarea cererii s-a prezentat reclamantul, dar nu a făcut dovada plății taxei de timbru.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamantul.
Prin decizia civilă nr. 406/04 mai 2009 Tribunalului Iașis -a respins apelul declarat de -. împotriva sentinței civile nr. 2561/11.12.2008 pronunțată de Judecătoria Pașcani, sentință pe care o păstrează.
A obligat recurentul la plata către intimat a sumei de 500 lei cheltuieli de judecată.
Pentru a se pronunța astfel, tribunalul a reținut că instanța de fond și-a îndeplinit obligația legală de a pune în vedere reclamantului necesitatea plății taxei de timbru precizând și cuantumul stabilit prin Legea nr. 146/1997.
Plata taxei de timbru datorată la fond nu constituie, cu ocazia exercitării apelului, un motiv de schimbare a hotărârii primei instanțe.
Împotriva deciziei civile nr. 406/04 mai 2009 Tribunalului Iașia formulat recurs.
Se critică decizia recurată, susținându-se de recurent că s-a greșit de tribunal cu privire la cuantumul cheltuielilor de judecată acordate intimaților, în recursul declarat de -..
Recursul formulat este întemeiat.
Examinând decizia pronunțată sub aspectul cheltuielilor de judecată, instanța constată că la data de 04 mai 2009 când s-a pronunțat decizia, era depusă de intimații R și R chitanța nr. 218/2009 pentru suma de 300 lei onorariu avocat și nu 500 lei cum greșit a reținut instanța de apel.
Așa fiind și având în vedere dispozițiile art. 274 Cod procedură civilă, suma la care trebuia obligat apelantul -. să o achite era de 300 lei cheltuieli de judecată.
Față de acestea și dispozițiile art. 312 Cod procedură civilă, urmează a se admite recursul, a se modifica în parte decizia tribunalului și a fi obligat apelantul să plătească intimaților suma de 300 lei cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Admite recursul formulat de împotriva deciziei civile nr. 406 din 04.05.2009 a Tribunalului Iași, pe care o modifică în parte:
Obligă apelantul la plata către intimații R și Ras umei de 300 lei cheltuieli de judecată în apel conform chitanței seria - nr. 218/2009. Menține celelalte dispoziții a deciziei recurate ce nu contravin prezentei decizii.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 07 Octombrie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.
Tehnored.
Tribunalul Iași: ,
16.10.2009
2 ex.
Președinte:Cristina VăleanuJudecători:Cristina Văleanu, Viorica Olariu, Cristiana Angelescu
