Actiune drepturi banesti. Jurisprudenta. Decizia 1085/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA CIVILĂ MIXTĂ
DOSAR NR-
COMPLETUL - I/
DECIZIA CIVILĂ NR. 1085/2008 -
Ședința publică din 24 iunie 2008
PREȘEDINTE: Roman Florica R - - judecător
- - - - JUDECĂTOR 2: Pantea Viorel
- - - - JUDECĂTOR 3: Stan Aurelia
- - grefier
Pe rol fiind soluționarea recursului civil declarat de i, -, -, -, -, și, toți cu domiciliul ales în O, Parcul, nr. 10, județul B, în contradictoriu cu intimații pârâți MINISTERUL JUSTIȚIEI cu sediul în B,-, sector 5, CURTEA DE APEL ORADEA, TRIBUNALUL BIHOR ambii cu sediul în O, Parcul, nr. 10, județul B și MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR cu sediul în B,-, sector 5, împotriva sentinței civile nr. 193 din 25 februarie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, având ca obiect: litigiu de asigurări muncă - drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, se prezintă reprezentanta intimatului pârât MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR, consilier juridic, în baza delegației nr. 33/FI din 24.06.2008, lipsă fiind recurenții, -, -, -, -, și intimații pârâți MINISTERUL JUSTIȚIEI, CURTEA DE APEL ORADEA, TRIBUNALUL BIHOR.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că recursul este scutit de plata taxei de timbru și timbru judiciar, intimatul pârât Ministerul Justiției a depus la dosar întâmpinare, după care:
Instanța, din oficiu pune în discuție competența materială a instanței la soluționarea prezentului recurs, față de dispozițiile nr.OUG 75/2008.
Reprezentanta intimatului pârât MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR lasă la aprecierea instanței modul de soluționare a excepției.
CURTEA DE APEL,
Constată că, prin sentința civilă nr. 193 din 25 februarie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, s-a respins acțiunea formulată de i, prin reprezentant, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției, Curtea de Apel Oradea, Tribunalul Bihor, Ministerul Economiei și Finanțelor, fără cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentințe, în termen au declarat recurs i, solicitând admiterea recursului, modificarea în totalitate a hotărârii recurate și admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată.
La termenul din 24 iunie 2008, instanța din oficiu a ridicat excepția necompetenței materiale a instanței în soluționarea prezentului recurs, față de dispozițiile nr.OUG 75/2008.
Analizând recursul prin prisma acestei excepții, curtea reține următoarele:
Obiectul acțiunii de fond, soluționată prin sentința recurată, este solicitarea lor, în calitate de personal auxiliar de specialitate la Tribunalul Bihor, de a li se acorda diferența sporului de fidelitate conform nr.OUG 27/2006, începând cu luna octombrie 2004, precum și pentru viitor.
Ca urmare a acestui aspect, întrucât prin Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 75/2008 s-a stabilit conform art. 2 că recursul împotriva hotărârilor pronunțate se judecă de Înalta Curte de Casație și Justiție, chiar dacă s-au pronunțat anterior intrării în vigoare a prezentei ordonanțe, potrivit art. II alin. 3, instanța de recurs, în baza acestor dispoziții legale imperative și potrivit art. 159 alin. 2 și art. 158 alin. 1 Cod procedură civilă, va declina competența de soluționare a recursului în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Declină competența de soluționare a recursului civil declarat de i, -, -, -, -, și împotriva sentinței civile nr. 193 din 25 februarie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor, în favoarea ÎNALTEI CURȚI DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică din 24 iunie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
R - - - - -
red.R
jud.fond. -
dact.
2 ex./11.07.2008.
Președinte:Roman FloricaJudecători:Roman Florica, Pantea Viorel, Stan Aurelia
