Actiune drepturi banesti. Jurisprudenta. Decizia 1606/2008. Curtea de Apel Craiova

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CRAIOVA

SECȚIA CONFLICTE DE munca ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

DECIZIE Nr. 1606

Ședința publică de la 25 Martie 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Ioana Moțățăianu

JUDECĂTOR 2: Marian Lungu

JUDECĂTOR 3: Marin Panduru

Grefier- - -

**************

Pe rol, judecarea recursului declarat de pârât CONSILIUL LOCAL M, împotriva sentinței civile nr. 1946 din 29.10.2007, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosar nr-, în contradictoriu cu intimat reclamant - și intimații pârâți Inspectoratul Școlar Județean G Colegiul Național, având ca obiect drepturi bănești.

La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile, lipsind: recurent pârât Consiliul Local M, intimat reclamant -, intimat pârât Colegiul Național intimat pârât Inspectoratul Școlar Județean

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, învederându-se că s-a solicitat de către recurent pârât Consiliul Local M, în temeiul art. 242 pr.civ, judecarea cauzei în lipsă.

Constatându-se cauza în stare de judecată, s-a trecut la soluționare:

CURTEA

Asupra recursului civil de față;

Prin sentința civilă nr.1946 din 29 octombrie 2007, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, s-a admis în parte cererea formulată de petenta -, împotriva intimaților Inspectoratul Școlar Județean G, Consiliul Local M și Colegiul Național " "

Au fost obligați intimații Inspectoratul Școlar Județean G și Colegiul Național " " M să reducă norma didactică de predare cu 2 ore săptămânal, fără diminuarea salariului pentru petentă.

Au fost obligați intimații Consiliul Local M și Colegiul Național " " M să plătească petentei drepturile salariale reprezentând contravaloarea celor 2 ore predate în plus săptămânal față de norma didactică, pe perioada 28.03.2004 - 28.03.2007, sumă ce urmează a fi actualizată cu indicele de inflație la data plății și în continuare.

S-a dispus înscrierea în carnetul de muncă al petiționarei a diferențelor salariale stabilite.

S-a respins capătul de cerere, privind plata cheltuielilor de judecată.

Pronunțându-se astfel, instanța de fond a reținut că reclamanta este salariată în calitate de învățător la Colegiul Național " " M, având o vechime de peste 30 de ani și gradul didactic

Potrivit art.45 alin.1 din Legea nr.128/1997,cadrele didactice cu o vechime de peste 25 de ani și gradul didactic I beneficiază de reducerea normei didactice cu 2 ore săptămânal, fără diminuarea salariului, iar cadrele didactice pot fi plătite cu ora pentru activitățile ce depășesc norma didactica de 16 ore.

Acestea sunt îndreptățite potrivit art.43 din Legea nr.128/1997, la compensarea în bani a orelor desfășurate în plus față de norma didactică redusă conform art.45 alin.1 din Legea nr.128/1997, iar cuantumul acestor drepturi bănești a fost calculat prin raportul de expertiză întocmit în cauză.

Împotriva acestei sentințe, în termen legal a declarat recurs Consiliul Local M, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

In acest sens, arata ca in mod gresit a fost admisa actiunea, fara a tine cont ca plata drepturilor salariale se efectueaza in baza statelor de plata intocmite de unitatile scolare si in limita fondurilor alocate si in asa prevade art.13 din Legea nr.379 din 15 decembrie 2005 bugetului de stat pe 2006.

Arata ca daca sunt prevederi bugetare alocate si statele de plata intocmite de unitatile scolare, platile pot fi efectuate de consiliile locale, astfel ca gresit a obliga recurentul la plata sumelor solicitate.

Solicita admiterea recursului si casarea sentintei pronuntate.

Recursul se respinge pentru considerentele care se expun in continuare:

Din examinarea sentintei, prin prisma motivelor invocate, a actelor si lucrarilor dosarului si din oficiu potrivit art.304/1 proc.civ. Curtea constata ca aceste critici nu pot fi primite, in cauza neexistand motive de casare sau modificare a sentintei.

Astfel, chiar daca in conditiile Legii nr.379/15 decembrie 2005, bugetului de stat pentru anul 2006, se defalca sume pentru bugetele locale in vederea finantarii unor cheltuieli, printre care si cele pentru personalul din invatamantul preuniversitar de stat, nu se poate retine ca exista impedimente pentru ca recurentul parat sa fie obligat, impreuna cu unitatea de invatamant la plata drepturilor salariale legale.

Este reala sustinerea ca unitatile scolare au obligatia intocmirii statelor de plata si in acest sens, sunt prevederile HG.nr.538/2001 privind aprobarea Normelor metodologice pentru finantarea invatamantului preuniversitar de stat, unitatile de invatamant preuniversitar de stat,au obligatia sa intocmeasca bugetul propriu, dar aceste aspecte nu sunt de natura a duce la casarea sau modificarea solutiei pronuntate, care este legala si temeinica.

Obligatii similare se gasesc si in noile conditii ale HG.nr.2192/2004, pentru aprobarea Normelor metodologice privind finantarea si administrarea unitatilor din invatamantul preuniversitar de stat, art.16 in care se prevede " Finantarea unitatilor din invatamantul preuniversitar de stat se asigura din fonduri alocate prin bugetele locale ale unitatilor administrativ teritoriale in a caror raza isi desfasoara activitatea, de la bugetul de stat si din alte surse potrivit legii", dispozitii identice existand si in G nr.45/2003 privind finantele locale.

In consecinta, recurentul parat nu poate fi exonerat de raspunderea care ii revine pentru plata drepturilor salariale si nici nu a demonstrat ca cealalta parata, alaturi de care a fost obligat la plata, nu si-ar fi indeplinit obligatiile legae, astfel ca aceste critici nici nu se pot incadra in cazurile expres si limitativ prevazute de art.304 proc.civ.

Neexistand nici motive de ordine publica, care in temeiul art. 306 alin.2 proc.civ. pot fi puse in dezbaterea partilor din oficiu, Curtea respinge recursul in temeiul art.312 proc.civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de pârât CONSILIUL LOCAL M, împotriva sentinței civile nr. 1946 din 29.10.2007, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosar nr-, în contradictoriu cu intimat reclamant - și intimații pârâți Inspectoratul Școlar Județean G Colegiul Național.

Decizie irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 25 martie 2008.

Președinte Judecător Judecător

- - - - - -

Grefier,

- -

Red.jud.L/2ex/02.04.2008

Jud.fond.

Președinte:Ioana Moțățăianu
Judecători:Ioana Moțățăianu, Marian Lungu, Marin Panduru

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Actiune drepturi banesti. Jurisprudenta. Decizia 1606/2008. Curtea de Apel Craiova