Actiune drepturi banesti. Jurisprudenta. Decizia 2745/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 2745
Ședința publică de la 04 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Lucian Bunea
JUDECĂTOR 2: Manuela Preda Popescu
JUDECĂTOR 3: Elena
Grefier
Pe rol, judecarea recursului declarat de pârâta Școala cu clase I-VIII Crucii împotriva sentinței civile nr.5018 din 4 decembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamantul Sindicatul Învățământului Preuniversitar D, pârâții Consiliul Local al comunei Crucii, Primăria Com. Crucii - Intituția Primarului, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează lipsa nejustificată a părților.
Curtea, din oficiu, a invocat excepția de perimare a recursului de față.
CURTEA:
Asupra recursului de față;
Prin sentința civilă nr.5018 din 4 decembrie 2007, Tribunalul Dolj, a admis excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâților Consiliul Local al Comunei Crucii, Primarul Comunei Crucii - Instituția Primarului și, în consecință, a respins acțiunea față de acești pârâți.
A admis acțiunea formulată de Sindicatul Învățământului Preuniversitar D în numele membrilor de sindicat împotriva pârâtei Școala Crucii.
obligat pârâtul Școala Crucii stabilească reclamanților, începând cu data de 01.01.2007 un salariu de bază brut de 880 lei și să achite acestora diferența dintre salariul astfel stabilit și salariul efectiv plătit în perioada 01.01.2007 - 04.12.2007, diferențe lunare ce vor fi reactualizate în raport de data fiecărei scadențe lunare la momentul plății efective.
Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut următoarele:
Reclamanții, membri ai sindicatului reclamant, sunt angajați ai unității școlare pârâte, îndeplinind funcția didactică de profesor în învățământul gimnazial, așa cum rezultă din adeverința emisă de unitatea școlară pârâtă.
La data de 29.12.2006 a fost înregistrat la Ministerul Muncii Solidarității Sociale și Familiei, sub nr. 2895/2006, Contractul Colectiv de Muncă Unic la Nivel Național pe anii 2007 - 2010.
În urma negocierii, s-au stabilit coeficienții minimi de ierarhizare pentru salariați, în funcție de condiția de pregătire a acestora, precum și salariul de bază minim brut, pentru un program complet de lucru de 170 ore în medie, începând cu data de 01.01.2007.
În acest sens, art. 40 alin. 1 prevede coeficienți minimi de ierarhizare de 1, respectiv 1,2 - pentru muncitorii necalificați ( lit. a pct. 1), respectiv calificați ( lit. 1 pct.2); de 1,2 și 1, 25 - pentru personalul administrativ încadrat în funcții pentru care condiția de pregătire este liceală ( lit. b pct. 1), respectiv postliceală ( lit. b pct.2); de 1,3 și 1,5 - pentru personalul de specialitate încadrat în funcții pentru care condiția de pregătire este școala de maiștri ( lit. c pct. 1), respectiv studii superioare de scurtă durată( lit. c pct.2) și de 2 - pentru personalul încadrat pe funcții pentru care condiția de pregătire este cea de studii superioare( lit. d).
Potrivit art. 40 alin. 4, salariul de bază minim brut a fost negociat în cuantum de 440 lei.
Aceste dispoziții produc efecte pentru toți salariații încadrați la toți angajatorii din țară, potrivit art. 241 alin. 1 lit. d din Codul Muncii, executarea sa fiind obligatorie pentru părți ( art. 242 Codul Muncii ), constituind legea părților ( art. 236 alin. 4 din Codul Muncii ).
Pe de altă parte, aplicarea prevederilor art. 40 din contractul colectiv de muncă la nivel național pe anii 2007-2010, sunt condiționate de standardul ocupațional corespunzător ocupației respective.
Pentru ocuparea funcției de profesor în învățământul gimnazial trebuie îndeplinite următoarele condiții de studii: absolvirea, cu examen de licență ori examen de absolvire, a unei instituții de învățământ superior sau a unui colegiu pedagogic de profilul postului sau absolvirea cu diplomă a cursurilor postuniversitare cu durata de cel puțin un an și J, aprobate în acest scop de Ministerul Învățământului - studii aprofundate, studii academice postuniversitare, studii postuniversitare de specializare, în profilul postului, potrivit art. 7 alin. 1 lit. d din Legea nr. 128/1997.
De asemenea, trebuie să îndeplinească și condiția cerută de art. 68 din Legea învățământului nr. 84/1995 republicată, și anume, obligația de a absolvi cursurile organizate de Departamentul pentru pregătirea personalului didactic sau să efectueze această pregătire în primii trei ani de la angajare.
Asupra excepției lipsei calității procesual pasive invocate din oficiu pentru pârâțiiConsiliul Local și PrimăriaCrucii- Instituția Primarului,instanța a constatat că, potrivit dispozițiilor art. 166 din Legea nr. 84/1995, OG32/2001 și nr.HG 538/2001, coroborate, în speță, cu art. 16 din HG2192/2004 pentru aprobarea Normelor metodologice privind finanțarea și administrarea unităților de învățământ preuniversitar de stat din județele - pilot, între care și județul D (nominalizat prin HG1942/2004 ), calculul și plata drepturilor salariale, pentru personalul didactic de predare, didactic auxiliar și nedidactic, este realizată de unitățile școlare care au calitatea de ordonator de credite. Dată fiind inexistența raporturilor juridice de muncă între reclamanți și autoritățile administrative locale chemate în judecată, instanța constată că acești pârâți nu au calitate procesual pasivă.
Pe fondul cauzei, instanța a constatat că, potrivit actelor de studii depuse de reclamanți la dosar, aceștia îndeplinesc condițiile prevăzute de art. 7 din Legea nr. 128/1997, fiind absolvenții, cu diplomă de licență, a unei instituții de învățământ superior.
În ceea ce privește condiția prevăzută de art. 68 din Legea nr. 84/1995, instanța o va constata de asemenea îndeplinită, întrucât unitatea școlară nu a probat o stare de fapt contrară, în condițiile art. 287 Codul Muncii.
Ca urmare, instanța a constatat că, începând cu data de 01.01.2007, unitatea școlară pârâtă trebuia să procedeze la aplicarea dispozițiilor art. 40 din contractul colectiv de muncă la nivel național și anume acordarea salariului de bază minim brut de 440 lei și a coeficientului minim de ierarhizare corespunzător condiției de pregătire a reclamanților.
Ori, potrivit adeverințelor eliberate de unitatea școlară, rezultă că reclamanții au un salariu de încadrare inferior celui prevăzut de art. 40 alin. 1 lit. d din contractul colectiv de muncă la nivel național de 880 lei, rezultat din aplicarea coeficientului de ierarhizare 2 la salariul minim brut de 440 lei.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâta Școala cu clase I-VIII Crucii, care a fost înregistrat la data de 24.01.2008 sub nr- la Curtea de APEL CRAIOVA.
Prin încheierea de ședință din data de 10 martie 2008, Curtea de APEL CRAIOVA - Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, a suspendat judecata recursului potrivit art. 242 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, pentru lipsa nejustificată a părților.
Având în vedere referatul Serviciului arhivă, din oficiu, cauza a fost repusă pe rol, în vederea constatării perimării recursului.
Excepția perimării este fondată.
Potrivit art.248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Având în vedere că, în speță, de la data de 24 martie 2008, când cauza a fost suspendată, a trecut mai mult de un an, timp în care recursul a fost lăsat în nelucrare, fără ca partea interesată să fi făcut cerere de repunere pe rol, urmează a se constata perimat recursul de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D EC IDE:
Constată perimat recursul declarat de pârâta Școala cu clase I-VIII Crucii împotriva sentinței civile nr.5018 din 4 decembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamantul Sindicatul Învățământului Preuniversitar D, pârâții Consiliul Local al comunei Crucii, Primăria Com. Crucii - Intituția Primarului.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 04 Mai 2009
Președinte, - - | Judecător, - --- | Judecător, - |
Grefier, |
2ex/
Red.jud. -20.05.2009
Jud.fond /
Președinte:Lucian BuneaJudecători:Lucian Bunea, Manuela Preda Popescu, Elena
