Actiune drepturi banesti. Jurisprudenta. Decizia 4883/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCA
DECIZIE Nr. 4883
Ședința publică de la 20 Iunie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Mihaela Mitrancă
JUDECĂTOR 2: Daniela Vijloi
JUDECĂTOR 3: Corneliu Maria
Grefier: - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de pârâta SC SA împotriva sentinței civile nr. 3099/19.12.2007, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul-reclamant, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru intimatul-reclamant avocat ales, lipsă fiind părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință care învederează că recursul este declarat cu depășirea termenului legal de 10 zile.
Avocat pentru intimatul-reclamant depune la dosar împuternicire și întâmpinare (2 exemplare).
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 80 din Legea nr. 168/1999 coroborat cu art. 301 Cod proc. civ, invocă excepția tardivității declarări recursului.
Intimatul-reclamant prin apărător pune concluzii de admitere a excepției invocate din oficiu și respingere a recursului ca tardiv formulat. Nu cere cheltuieli de judecată.
CU RTEA
Asupra recursului civil de față:
Petiționarul a chemat în judecată intimata SC SA B, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată intimata la plata drepturilor salariale cuvenite și neacordate, reprezentând suplimentări de Paști și C, începând cu 29.10.2004, precum și actualizarea cu indicele de inflație a drepturilor salariale cuvenite și neacordate.
În considerente s-a arătat că titularul acțiunii este salariat al societății pârâte.
S-a arătat că pe lângă salariul de bază pentru munca prestată, salariatul urma să beneficieze de toate drepturile recunoscute de Contractul Colectiv de Muncă încheiat la nivel de societate.
Contractul colectiv de muncă încheiat la nivelul societății prevedea la art.168 alin.1 că salariații vor beneficia cu ocazia sărbătorilor de Paști și de C de câte o suplimentare a drepturilor salariale în cuantum de un salariu de bază mediu pe SA.
Deși aceste prevederi s-ai regăsit în contractele colective de muncă, drepturile nu i-au fost acordate începând cu 29.10.2004.
S-a invocat dispoz.art.40 alin.2 lit.c din Codul Muncii, unde se prevede expres că angajatorul are obligația să acorde salariaților toate drepturile ce decurg din lege.
În drept, au fost invocate dispoz.art.168 alin.1 din CCM la nivelul societății.
Prin precizarea ulterioară, petentul a arătat cuantumul drepturilor bănești solicitate ca fiind de 3969,18 lei.
Prin întâmpinare, intimata a solicitat respingerea cererii ca neîntemeiată, și a invocat excepția prescripției dreptului la acțiune în baza art.293 lit.a din Codul Muncii.
Prin sentința nr.3099 din 19 decembrie 2007, pronunțată în dosar nr-, Tribunalul Gorja respins excepția prescripției dreptului la acțiune invocată de intimată.
A admis în parte acțiunea formulată de petentul, în contradictoriu cu intimata SC SA
A obligat intimata să plătească petentului drepturile bănești reprezentând suplimentări salariale corespunzătoare sărbătorilor de C și de Paști, începând cu 29.10.2004, calculate la nivelul unui salariu mediu de bază pe societate și actualizate în raport de indicele de inflație de la data datorării la data plății efective.
S-a respins capătul de cerere privind acordarea cheltuielilor de judecată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta, criticând sentința pentru nelegalitate și netemeinicie, invocând nulitatea hotărârii, în absența unui efort de jurisdicție; al doilea motiv de recurs se referă la nesocotirea dreptului la apărare, exercitat printr-un avocat, iar prin ultimul motiv de recurs se aduc critici cu privire la rezolvarea greșită a cererii introductive.
Recursul este tardiv.
Instanța, din oficiu, a pus în discuție tardivitatea recursului declarat de pârâtă.
Potrivit prevederilor art.80 din Legea 168/1999, în materia litigiilor de muncă, termenul de recurs este de 10 zile de la comunicarea hotărârii pronunțată de instanța de fond.
Articolul 301 cod pr.civilă precizează că, neexercitarea oricărei căi de atac în termenul legal atrage decăderea, în afara de cazul când partea dovedește că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voința ei.
Constatând astfel că, data comunicării sentinței instanței de fond, conform dovezii de comunicare este 30.01.2008, iar data înregistrării căii de atac la instanța de fond este 14.01.2008, se observă că recursul a fost promovat peste termenul prevăzut de lege, respectiv 10 zile de la data comunicării hotărârii, astfel cum este prevăzut de art.80 din Legea 168/1999.
Cauza fiind soluționată pe cale de excepție, instanța nu va mai analiza motivele de casare care vizează fondul litigiului, întrucât, potrivit prevederilor art.137 cod pr.civilă soluționarea cauzei pe cale de excepție face de prisos cercetarea în fond a pricinii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca tardiv formulat recursul declarat de pârâta SC SA împotriva sentinței civile nr. 3099/19.12.2007, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul-reclamant, având ca obiect drepturi bănești.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 20 iunie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - |
01.07.2008
Red.jud.-
Tehn.MC/2 ex.
Președinte:Mihaela MitrancăJudecători:Mihaela Mitrancă, Daniela Vijloi, Corneliu Maria
