Actiune drepturi banesti. Jurisprudenta. Decizia 7022/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 7022
Ședința publică de la 3 decembrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Dorina Stoichin Președinte Secție
- - - Judecător
-- - -- Judecător
Grefier
XXX
Pe rol rezultatul dezbaterilor din ședința din 26 noiembrie 2009, privind judecarea recursului declarat de recurenta reclamantă, împotriva sentinței civile nr. 1320/02.03.2009, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații PRIMĂRIA și PRIMARUL COMUNEI, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
Dezbaterile din ședința publică de la 26 noiembrie 2009, au fost consemnate într-o încheiere separată care face parte integrantă din prezenta decizie.
CURTEA
Asupra recursului civil de față
Tribunalul Gorj, prin sentința nr. 1320 din 02 martie 2009,a respins cererea formulată de petenta în contradictoriu cu intimații Primăria și Primarul comunei.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut că în urma controlului efectuat de Curtea de Conturi-Camera de Conturi G in cadrul intimatei Primaria, s-a constatat ca un anumit numar de personal a fost avansat fara a se respecta prevederile OG 10/2008, printre care si petenta, nefiind sustinut un examen de avansare pe functia de referent I
Intimata a emis dispozitia nr 890/2008 fara a tine cont de dispozitia nr 55/2008, iar la indrumarea Camerei de Conturi Gar ecuperat sumele de bani acordate necuvenit petitionarei, conform raportului preliminar de control, prin retinerile efectuate nerealizind nici un prejudiciu derpturilor ei salariale, acestea fiind diferente salariale mai vechi.
Din incheierea nr S 224/2008 a Camerei de Conturi G rezultat ca personalul contractual din cadrul intimatei a fost promovat in trepte si gradatii incepind cu 1.08.2008 doar in baza dispozitiilor emise de ordonatorul de credite, institutia neputind face dovada evaluarii performantelor profesionale in anul anterior promovarii sau sustinerii unui examen sau concurs pentru promovare, astfel cum prevad disp.HG 775/1998.
Astfel ca sumele reținute de intimat au fost reținute in mod întemeiat, ca fiind diferențe salariale necuvenite in urma promovării neîntemeiate a salariaților.
Împotriva sentinței a declarat recurs reclamanta, susținând că, în mod greșit i-a fost respinsă cererea prin care a solicitat anularea Dispoziției nr. 890/09.12.2008 și obligarea pârâtelor la plata sumei de 689 lei ce reprezintă drepturi bănești reținute în mod abuziv, conform chitanței seria - nr. -/15.12.2008 fără a ține cont de faptul că atacată nu anulează Dispoziția nr. 53/30.07.2008 prin care a fost avansată în funcția de referent 1 în cadrul Primăriei.
Verificând sentința pronunțată la instanța de fond în raport de criticile formulate de reclamantă în recurs cât și sub toate aspectele potrivit dispozițiile art. 304 ind. 1 Cod procedură civilă Curtea constată următoarele;
Prin dispoziția nr. 53/30.07.2008 pârâta a dispus avansarea reclamantei din funcția de referent gradul II în funcția de referent 1A, prin transformarea postului ocupat.
Potrivit aceluiași act, începând cu data de 01.08.2008 reclamanta va beneficia de un salariu de bază în cuantum de 819 lei/lună, la care se aplică celelalte sporuri legale de care beneficiază.
Constatând că promovarea reclamantei s-a făcut cu încălcarea prevederilor art. 7 alin. 1 din OG nr. 10/2008, pârâta, prin decizia nr. 890/01.12.2008, a dispus că, începând cu data de 01.12.2008 aceasta va beneficia de un salariul de 730 lei lunar, corespunzător funcției de referent II.
Reclamanta a fost obligată să achite pârâtei suma de 689 lei, reprezentând diferența de salariu primită în perioada 01.08 2008 - 01. 12 2008, cât a funcționat ca de referent 1, în cadrul Primăriei.
Potrivit dispozițiilor art. 41 alin. 1 din Codul muncii " Contractul individual de muncă poate fi modificat numai prin acordul părților."
Modificarea contractului individual de muncă se referă la oricare dintre următoarele elemente: durata contractului, locul muncii, felul muncii, condițiile de muncă, salariul, timpul de muncă și tipul de odihnă, conform alin. 3 al articolului 41 din același act normativ.
Măsura luată de pârâtă, prin decizia nr. 890/01.12 2008, prin care reclamantei i s-a schimbat funcția din referent 1, în referent II și i-a fost redus salariul de încadrare de la 819 lei la 730 lei constituie o modificare unilaterală a felului muncii și salariului, așa cum sunt definite în dispozițiile legale sus menționate. fiind astfel, nelegală.
Față de cele prezentate Curtea va admite recursul și va modifica sentința în sensul că anulează dispoziția nr. 890/01.12.2008 emisă de pârâta Primăria.
Conform dispozițiilor art. 164. alin. 2 din Codul muncii " reținerile cu titlu de daune cauzate angajatorului nu pot fi efectuate decât dacă datoria salariatului este scadentă, lichidă, exigibilă și a fost constatată ca atare printr-o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă."
Or, în cauză nu a fost depus nici un act prin care, să se facă dovada că suma de 689 lei, a fost constată printr-o hotărâre judecătorească ca fiind scadentă, lichidă și exigibilă.
Pe de altă parte, dispoziția nr. 890/01.12.2008 prin care a fost redus salariul reclamantei a fost emisă în mod nelegal de către primărie, astfel încât reținerea sumei din salariul reclamantei nu are temei legal nici sub acest aspect.
Așa fiind, pârâții vor fi obligați la restituirea sumei de 689 lei, drepturi bănești reținute conform chitanței /15.XII. 2008, către reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
I DE:
Admite recursul declarat de reclamantă, împotriva sentinței civile nr. 1320/02.03.2009, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații PRIMĂRIA și PRIMARUL COMUNEI, având ca obiect drepturi bănești.
Modifică sentința în sensul că admite acțiunea.
Anulează dispoziția nr. 890 din 09.12.2008
Obligă pârâții la restituirea sumei de 689 lei drepturi bănești reținute conform chitanței.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 3 decembrie 2009.
PREȘEDINTE: Dorina Stoichin - - | JUDECĂTOR 2: Marin Covei - - | JUDECĂTOR 3: Sorina Lucia - - - |
Grefier, |
Red. Jud.
3 ex/IE/07.12.2009
fond:
Președinte:Dorina StoichinJudecători:Dorina Stoichin, Marin Covei, Sorina Lucia
