Acțiune în constatare jurisprudenta. Decizia 101/2009. Curtea de Apel Iasi

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL IAȘI

SECTIA CIVILĂ

DECIZIE Nr. 101

Ședința publică de la 11 Martie 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Buliga Georgeta

JUDECĂTOR 2: Văleanu Cristina

JUDECĂTOR 3: Gheorghiu Elena

Grefier: - -

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe recurenta și pe intimații, Comisia Locală de Fond Funciar P, Comisia Județeană de Fond Funciar I, având ca obiect acțiune în constatare - constatare nulitate absolută împotriva deciziei numărul 840 din 28 noiembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Iași.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av. pentru intimatul. recurenta și reprezentanții intimatelor Comisia Județeană de Fond Funciar I, Comisia Locală de Fond Funciar

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier din care rezultă că dosarul - în stadiul procesual al recursului - este la primul termen de judecată, procedura este legal îndeplinită, recursul este netimbrat.

Instanța, din oficiu invocă excepția nulității recursului motivat de faptul că motivele de recurs nu se încadrează în dispozițiile art. 304 pct. 1 - 9 Cod procedură civilă.

Av. pentru intimatul, având cuvântul, invocă și excepția tardivității recursului.

Cauza este lăsată la a doua strigare pentru ca recurenta să se prezinte în vederea timbrării cererii de recurs.

La a doua strigare răspunde pentru intimatul av.. celelalte părți.

Av. pune concluzii în sensul anulării recursului ca fiind netimbrat și solicită cheltuieli de judecată.

Cauza rămâne în pronunțare pe excepția invocată.

După deliberare,

CURTEA DE APEL

Asupra recursului civil de față:

Prin sentința civilă nr. 512 din 29.02.2008 pronunțată de Judecătoria Pașcanis -a respins ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamanta-pârâtă în contradictoriu cu pârâtul-reclamant și pârâtele Comisia Județeană de Fond Funciar I, Comisia Locală de Fond Funciar

S-a admis cererea reconvențională formulată de pârâtul-reclamant și s-a constatat că reclamanta-pârâtă și defuncta sunt străine de succesiunea defunctului.

S-a respins cererea reclamantei-pârâte privind acordarea cheltuielilor de judecată și s-a luat act că pârâtul-reclamant nu a solicitat cheltuieli de judecată.

Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamanta-pârâta pe considerentul că în cauză este necesară administrarea de probe.

Prin decizia civilă nr. 840 din 28.11.2008 pronunțată de Tribunalul Iași s-a respins apelul declarat de împotriva sentinței civile nr. 512 din 29.02.2008 pronunțată de Judecătoria Pașcani.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs apelanta invocând dispozițiile art. 304 pct. 7, 8 și 9 Cod procedură civilă.

Recursul nu a fost timbrat.

La primirea cererii de recurs și fixarea termenului de judecată, s-a dispus citarea recurentei cu mențiunea să evalueze și să timbreze cererea de recurs la valoarea prezumată în certificatul de moștenitor a cărui anulare se cere, conform dispozițiilor art.3 lit. g din Legea nr. 146/1997 actualizată, modificată prin HG nr. 797/2005 și art. 3 din Legea nr. 123/1997 pentru modificarea și completarea OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar.

Pentru termenul de judecată din 11 martie 2009, recurenta a fost legal citată cu mențiunea să evalueze și să timbreze cererea de recurs la valoarea prezumată în certificatul de moștenitor a cărui anulare se cere.

Cum recurenta nu a achitat nici o sumă cu titlu de taxă de timbru, la termenul de judecată din data de 11 martie 2009, s-a invocat excepția privind netimbrare a recursului.

Așadar, nefăcîndu-se dovada timbrării, potrivit dispozițiilor art. 137 Cod procedură civilă, se va examina excepția privind netimbrare a recursului.

Actele normative referitoare la taxele de timbru interzic, prin norme imperative, soluționarea unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plății taxelor de timbru corespunzătoare.

Prioritar fiind aspectul privind timbrajul și cum recurenta nu a făcut dovada îndeplinirii obligației de plată a taxelor de timbru până la termenul stabilit, în raport cu prevederile Legii nr. 146/1996, recursul urmează a fi anulat ca netimbrat pentru următoarele aspecte:

În principiu, taxele de timbru se plătesc anticipat, conform art. 20 alin 1 din Legea 146/1996 astfel încât la depunerea cererii partea trebuie să facă dovada plății în întregime a taxei datorate.

Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantum legal la momentul înregistrării cererii, art. 20 al. 2 conferă posibilitatea achitării acesteia până la primul termen de judecată, cuantumul fiind stabilit de judecător.

În conformitate cu prevederile art. 20 (3) din Legea nr. 146/1997, "neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii".

Potrivit art. 9 alin. 1 din OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar "cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător" iar potrivit alin. 2 al aceluiași text de lege, "în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru".

Faptul că, recurenta, care a fost legal citată cu mențiunea timbrării, nu a respectat această cerință legală referitoare la achitarea taxelor de timbru, indiferent din ce motive, constituie motiv pentru anularea ca netimbrată a cererii formulate, fără a mai fi analizate aspectele invocate prin recurs.

În consecință, în conformitate cu prevederile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele de timbru și art. 9 din OG nr. 32/1995 privind timbru judiciar, urmează a se anula ca netimbrat recursul formulat de și a se menține decizia civilă nr. 840 din 28.11.2008 pronunțată de Tribunalul Iași.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Anulează ca netimbrat recursul formulat de împotriva deciziei nr. 840 din 28 noiembrie 2008 a Tribunalului Iași, pe care o menține.

Obligă recurenta să plătească intimatului 1000 lei cheltuieli de judecată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, azi 11 Martie 2009.

Președinte,

- -

Judecător,

- -

Judecător,

- -

Grefier,

- -

Red. și tehnored.

2 ex

17 Martie 2009

Președinte:Buliga Georgeta
Judecători:Buliga Georgeta, Văleanu Cristina, Gheorghiu Elena

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Acțiune în constatare jurisprudenta. Decizia 101/2009. Curtea de Apel Iasi