Acțiune în constatare jurisprudenta. Decizia 215/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
- Secția Civilă și pentru Cauze cu Minori și de Familie
DECUZIA CIVILĂ NR.215/Dosar nr.-
Ședința publică din data de:-10 2008
PREȘEDINTE: Carmen Maria Tică- - -- JUDECĂTOR 2: Ligia Vâlcu
-- -- JUDECĂTOR 3: Dorina
--- judecător
- - grefier
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declarat de pârâta Asociația "" -, împotriva Deciziei civile nr.54/Ap din data de 3 martie 208, pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul civil nr.-, având ca obiect "acțiune în constatare".
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedură îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Dezbaterile în cauza de față au avut loc asupra recursului în ședința publică din data de 4 2008, când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate prin încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta decizie.
Instanța, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea pentru astăzi, 10 2008.
Față de actele, lucrările și probele dosarului, instanța, în urma deliberării, a pronunțat hotărârea de mai jos:
CURTEA:
Asupra recursului civil de față:
Constată că, prin Sentința civilă nr.3193/17.03.2003, Judecătoria Brașova admis excepția lipsei calității procesuale active și, în consecință, a respins acțiunea formulată de reclamanta - în contradictoriu cu pârâta Asociația.
Prin Decizia civilă nr.1228/A/27.11.2003 a Tribunalului Brașov, rămasă irevocabilă prin Decizia civilă nr.23/R/18.01.2005 a Curții de APEL BRAȘOV, prin respingerea recursului, a fost respinsă excepția lipsei calității procesuale active, fiind admis apelul declarat de apelanta reclamantă -, împotriva Sentinței civile nr.3193/17.03.2003 a Judecătoriei Brașov, pe care a anulat-o și, în consecință, a fost acordat termen de judecată în vederea evocării fondului.
Prin Decizia civilă nr.287/29.09.2006 a Tribunalului Brașov, a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta - împotriva pârâtei Asociația și, în consecință, s-a constatat dizolvarea de drept a Asociației B, dispunându-se radierea acestei asociații din Registrul asociațiilor și fundațiilor de la Judecătoria Brașov și a fost respinsă cererea apelantei reclamante de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată.
Prin Decizia civilă nr.103/12.03.2007, Curtea de APEL BRAȘOVa admis recursul declarat de Asociația B împotriva Deciziei civile nr.287/29.02.2006 a Tribunalului Brașov, pe care a casat-o și a trimis cauza spre rejudecarea apelului, Tribunalului Brașov.
Prin Decizia civilă nr.54/03.03.2008, Tribunalul Brașova admis acțiunea formulată de reclamanta - împotriva pârâtei Asociația prin reprezentant legal și, în consecință: a constatat dizolvarea de drept a Asociației B, a dispus radierea acestei asociații din Registrul asociațiilor și fundațiilor la Judecătoria Brașov și a obligat intimata să plătească apelantei cheltuieli de judecată în cuantum de 294 lei.
Împotriva acestei decizii, a declarat recurs pârâta Asociația B, care a formulat în data de 21 mai 2008 și o cerere de repunere în termenul de declarare a recursului, întemeiată pe dispozițiile art.103 Cod procedură civilă.
În motivarea acestei din urmă cereri, pârâta arată că a primit Decizia nr.54/03.03.2008 a Tribunalului Brașov abia în ziua de 14 mai 2008, însă data comunicării, confirmată cu ștampila aplicată pe aceasta, era de 21 și respectiv 22 aprilie. Se precizează că, în urma demersurilor efectuate la Compania Națională "Poșta Română", nu s-a făcut dovada afișării comunicării într-un anumit loc sau a predării, certificată de semnătură pe borderoul de primire.
Prin cererea de recurs formulată de pârâta Asociația B, întemeiată pe dispozițiile art.304, pct.7, pct.8 și pct.9 Cod procedură civilă, a fost criticată decizia atacată, pentru nelegalitate, solicitând modificarea acesteia în sensul respingerii apelului declarat de intimata reclamantă.
Astfel, se arată în esență că, hotărârea atacată cuprinde motive contradictorii, că a fost pronunțată cu încălcarea sau greșita aplicare a legii și că a fost interpretat greșit statutul recurentei pârâte.
Prin întâmpinarea formulată în cauză, intimata reclamantă - a invocat excepția de tardivitate a formulării recursului, cu privire la care se rețin următoarele:
Decizia nr.54/03.03.2008, pronunțată de Tribunalul Brașov, a fost comunicată pârâtei atât la adresa sediului său din B,-, cât și la sediul ales, din-,.A,.6, comunicarea realizându-se în ambele cazuri prin afișare.
Reclamanta pârâtă invocă faptul că deși pe dovada de primire și procesul verbal de predare, este menționată data de 22 și respectiv 23 aprilie 2008, primit decizia atacată numai în data de 14 mai 2008, împrejurare care nu a fost dovedită în cauză.
Din cuprinsul adreselor nr.274/R/23.05.2008, nr.215/3623/25.06.2008 și nr.61/07.08.2008 emise de Compania Națională Poșta Română rezultă că procedura de comunicare a actului de procedură a fost realizată prin afișare în data de 23 aprilie 2008, neexistând neconcordanțe în datele furnizate.
Potrivit art.301 Cod procedură civilă, termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.
În cauză, formularea recursului s-a făcut cu depășirea acestui termen, nefiind îndeplinite condițiile prevăzute de art.103 Cod procedură civilă pentru admiterea cererii de repunere în termen, întrucât nu s-a făcut dovada certă și neîndoielnică a împiedicării printr-o împrejurare mai presus de voința părții.
Pentru aceste considerente, în baza prevederilor art.137, alin.1 raportat la art.301, art.103 Cod procedură civilă, Curtea va respinge cererea de repunere în termenul de recurs, va admite excepția de tardivitate a formulării recursului și, în consecință, va respinge recursul declarat de recurenta Asociația B împotriva Deciziei civile nr.54/2008 a Tribunalului Brașov.
Pentru aceste motive,
În Numele Legii,
DECIDE:
Respinge cererea de repunere în termenul de recurs formulată de recurentaAsociația "".
Admite excepția de tardivitate a formulării recursului, invocată de intimata-și, în consecință:
Respinge recursul declarat de recurenta Asociația "", împotriva Deciziei civile nr.54/Ap/03.03.2008 a Tribunalului Brașov.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 10.09.2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
Red.:-/07.10.2008
Dact.:-/3 ex./07.10.2008
Jud.apel:- Șt.; -
Jud.fond:-
Președinte:Carmen Maria TicăJudecători:Carmen Maria Tică, Ligia Vâlcu, Dorina
