Acțiune în constatare jurisprudenta. Decizia 41/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMANIA
Curtea de Apel Galați
Secția civilă
Decizia civilă nr.41/
Sedința publică din 17 ianuarie 2008
PREȘEDINTE: Valentina Gabriela Baciu
JUDECĂTOR 2: Elena Romila
JUDECĂTOR 3: Romeo
Grefier -
La ordine fiind judecarea cererii de revizuire a deciziei civile nr.518/R din 16 octombrie 2007 pronunțată de Curtea de Apel Galați, în dosarul nr- formulată de revizuienta Primăria municipiului G - prin Primar, cu sediul instituției în G-.
La apelul nominal a răspuns pentru lichidatorul Business B, avocat, cu împuternicire avocațială la dosar, lichidator al intimatei - C, lipsă fiind revizuienta și intimatul Consiliul local al municipiului
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei,în sensul prezenta cerere de revizuire nu a fost timbrată cu suma de 10 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar de 0,3 lei. S-a mai referit asupra faptului că revizuienta prin cererea de revizuire a solicitat soluționarea în lipsă conform dispozițiilor art.242 cod pr. civilă.
Curtea, pune în discuția părților excepția referitoare la netimbrarea cererii de revizuire.
Apărătorul lichidatorului solicită a se dispune anularea cererii de revizuire ca netimbrată. De asemenea solicită ca în conformitate cu dispozițiile art.108 alin.1 lit. a cod pr. civilă aplicarea unei amenzi judiciare, revizuientei, pentru introducerea cu rea credință a unei cereri fără temei legal.
CURTEA
Asupra cererii de revizuire de față;
Din actele și lucrările dosarului rezultă următoarele;
Prin sentința civilă nr. 3550 din 15 mai 2006 Judecătoriei Galați, pronunțată în dosarul nr.13524/C/2005, s-a respins ca nefondată acțiunea civilă în constatare formulată de reclamanta C - prin lichidator, în contradictoriu cu pârâții Primăria municipiului G - prin Primar, și Consiliul local al municipiului
Impotriva acestei sentințe, în termen legal a declarat apel reclamanta C prin lichidator Management Consultants SRL C, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, iar prin decizia civilă nr.118 din 1 martie 2007 pronunțată de Tribunalul Galați, s-a admis apelul declarat, a schimbat în tot sentința apelată și în rejudecare a admis acțiunea formulată de reclamanta C prin lichidator, și a constatat că aceasta este proprietara imobilului situat în G-, format din construcții și teren în suprafață de 940,141. învecinându-se la Nord - imobil Primărie, la vest și sud cu str. -, la est cu str. -.
Impotriva acestei decizii de apel a declarat recurs în termen, pârâta Primăria municipiului G - prin Primar, considerând nelegală și netemeinică decizia pronunțată, iar prin decizia civilă nr.518/R din 16 octombrie 2007 pronunțată de Curtea de Apel Galați, s-a respins ca nefondat recursul formulat.
Impotriva deciziei pronunțate în recurs, a formulat cerere de revizuire pârâta Primăria municipiului G,prin Primar, în temeiul dispozițiilor art.322 și următoarele din codul d e procedură civilă.
Verificând îndeplinirea cerințelor de timbrare a cererii de față,Curtea,constată că acestea nu au fost îndeplinite,astfel că aceasta urmează a fi anulată ca netimbrată.
Potrivit disp.art.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru,cererile și acțiunile introduse la instanțele judecătorești,sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de această lege și se taxează ca atare.
Conform art.11 din aceiași lege,cererile pentru exercitarea căilor de atac se timbrează cu 50% din taxa datorată la suma contestată în cazul acțiunilor evaluabile în bani sau din taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani soluționată în primă instanță.
Pe de altă parte,art.20 al.1 și 2 din aceeași lege instituie obligativitatea plătirii anticipate a taxelor judiciare de timbru,cel mai târziu până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea acestei cerințe are drept consecință anularea cererii în condițiile art.20 al.3 din lege.
Totodată,art.1 din OUG nr.32/1995,instituind obligativitatea plății timbrului judiciar pentru toate cererile susceptibile a fi timbrate cu taxă judiciară de timbru,a precizat și sancțiunea neîndeplinirii acestei cerințe în art.9 al.1 respectiv anularea cererii.
Din verificarea actelor dosarului,rezultă că revizuientei,i s-a pus în vedere prin citațiile emise pentru termenele din 29 noiembrie 2007 și 17 ianuarie 2008 să timbreze cererea cu suma de 10 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei.
Intrucât la termenul din 17 ianuarie 2008,s-a constatat că revizuienta nu a satisfăcut această cerință,Curtea,văzând dispozițiunile legale mai sus citate urmează să anuleze cererea de față ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
In numele legii
DECIDE
Anulează ca netimbrată cererea de revizuire a deciziei civile nr.518/R din 16 octombrie 2007 pronunțată de Curtea de Apel Galați în dosarul nr-, formulată de revizuienta Primăria municipiului G - prin Primar, cu sediul instituției în G-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 17 ianuarie 2008.
Președinte Judecător Judecător
- - - - - -
Grefier
Red. și Tehn.
2 ex./ 28.01.2008
fond -
apel - -
recurs. - -
Președinte:Valentina Gabriela BaciuJudecători:Valentina Gabriela Baciu, Elena Romila, Romeo
