Acțiune în contrafacere. Decizia 92/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI -SECȚIA a IX-a CIVILĂ ȘI PENTRU
CAUZE PRIVIND PROPRIETATEA INTELECTUALĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 92.A
Ședința publică de la 12.05.2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Mihaela Paraschiv
JUDECĂTOR 2: Melania Stanciu
GREFIER - - - -
Pe rol judecarea cererii de apel formulată de apelanta-reclamantă SC SRL împotriva sentinței civile nr. 1560 din 09.10.2008 pronunțată de Tribunalul București -Secția a V-a Civilă în dosarul nr- în contradictoriu cu intimații-pârâți SC PRO & SRL ( fosta COMPANIA DE RADIO PRO SRL ) și OFICIUL DE STAT PENTRU INVENȚII ȘI MĂRCI și intimatul-chemat în garanție SC - SRL.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns intimata-pârâtă COMPANIA DE RADIO PRO SRL prin avocat ce depune la dosar împuternicirea avocațială nr. - din 08.05.2009, intimatul-chemat în garanție SC - SRL prin avocat ce depune la dosar împuternicirea avocațială nr. - din 11.05.2009, lipsind apelanta-reclamantă SC SRL și intimatul-pârât OFICIU DE STAT PENTRU INVENȚII ȘI MĂRCI.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că pentru acest termen de judecată, apelanta-reclamantă a fost citată cu mențiunea de a achita o taxă judiciară de timbru în cuantum de 32 lei precum și un timbru judiciar în valoare de 3 lei.
Reprezentantul intimatei-pârâte Compania de Radio PRO SRL depune la dosarul cauzei un set de înscrisuri din care rezultă că pârâta și-a schimbat denumirea, în SC PRO & SRL, solicitând a se dispune efectuarea modificărilor în acest sens, în citativul cauzei de față.
Curtea ia act de modificarea intervenită în denumirea intimatei-pârâte, aceasta având în prezent denumirea de SC PRO & SRL și dispune modificarea citativului în acest sens.
Reprezentantul intimatei-pârâte SC PRO & SRL, invocă excepția netimbrării apelului declarat de apelanta-reclamantă SC SRL prin avocat, solicitând admiterea excepției și anularea apelului ca netimbrat.
Reprezentantul intimatului-chemat în garanție SC - SRL, solicită admiterea excepției de netimbrare a apelului și în consecință, anularea apelului ca netimbrat.
Curtea reține cauza pentru a decide asupra excepției de netimbrare a apelului.
CURTEA
Prin cererea înregistrată la data de 08.03.2007 pe rolul acestei instanțe sub nr-, reclamanta a chemat în judecată pe pârâta COMPANIA DE RADIO PRO, solicitând obligarea pârâtei la încetarea folosirii fără drept a modelelor aparținând reclamantei; scoaterea definitivă din circuitele comerciale a produselor ce poartă fără drept modelele aparținând acesteia; publicarea hotărârii într-un ziar de largă circulație, pe cheltuiala pârâtei și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de proces.
În drept, acțiunea se întemeiază pe dispozițiile art. 33, 34 din Legea nr. 129/1992, nr.OUG 100/2005 privind asigurarea respectării drepturilor de proprietate industrială, art. 112.pr.civ.
La termenul din 24.07.2007, reclamanta a depus o cerere modificatoare completatoare, prin care a solicitat obligarea pârâtei la încetarea folosirii fără drept a modelelor aparținând acesteia; scoaterea definitivă din circuitele economice/retragerea de pe piață a produselor ce poartă fără drept modelele sale, respectiv albumul muzical " my love" și albumul muzical " Noi - în "; publicarea hotărârii într-un ziar de largă circulație și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de proces.
La același termen, pârâta a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea acțiunii reclamantei.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 115-118.pr.civ.
La aceeași dată, pârâta a formulat o cerere de chemare în garanție a., prin care a arătat că, în calitate de beneficiar al contractului de prestări servicii nr. 105/01.02.2006, respectiv de confecționare a materialelor tipărite set coperți CD, a trimis furnizorului Ex- comandă pentru aceste produse, după care furnizorul a prezentat oferta de modele în vederea tipăririi și confecționării coperților pentru CD și s-a stabilit prin negociere prețul conform anexei 1 din contract.
Obligația de a verifica legalitatea folosirii modelului în vederea tipăririi coperților pentru CD nu incumba pârâtei, ci furnizorului, în temeiul contractului de prestări servicii încheiat.
La data de 17.10.2007, chemata în garanție a formulat întâmpinare.
La data de 18.01.2008, chemata în garanție a formulat și o cerere reconvențională, solicitând să se dispună, în conformitate cu dispozițiile art. 42 din Legea nr. 129/1992 republicata, în temeiul art. IV din Legea nr.280/2007 pentru modificarea și completarea Legii nr. 129/1992 privind protecția desenelor și modelelor industriale, anularea parțiala pentru motive de nulitate absoluta a certificatului de înregistrare desen/model industrial nr.-/11.07.2005 cu denumirea cutie/ambalaj din carton pentru CD/ în ceea ce privește modelul industrial nr. 8, titular și obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată.
Această cerere reconvențională a fost disjunsă prin încheierea din 24.01.2008, formându-se dosarul nr-. Ulterior, prin încheierea din 12.06.2008 s-a dispus conexarea acestuia la dosarul nr-. În cadrul dosarului disjuns, la termenul din 17.04.2008, COMPANIA DE RADIO PRO a formulat o cerere de anularea certificatului de intervenție principală, prin care a solicitat, la rândul său, înregistrare desen/model industrial nr. -/11.07.2005.
În dovedirea cererii sale, reclamanta a solicitat și instanța a încuviințat proba cu înscrisuri, interogatoriu și expertiză tehnică specialitatea contabilitate, care a fost efectuată de expert, iar celelalte părți au administrat proba cu înscrisuri.
Prin sentinta civila nr. 1560 din data de 09.10.2008 TRIBUNALUL BUCUREȘTI - SECȚIA A V-A CIVILĂ a respins cererea principală, ca neîntemeiată, a respins cererea de chemare în garanție, ca rămasă fără interes, a admis cererea conexă formulată de -- și intervenția principală formulată de COMPANIA DE RADIO PRO a dispus anularea parțială a certificatului de înregistrare desen/model industrial nr. -/11.07.2005 cu denumirea cutie/ambalaj din carton pentru CD/ în ceea ce privește modelul industrial nr.8, titular
Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamanta, care nu a făcut dovada achitării taxei de timbru și a timbrului judiciar până la primul termen de judecată, 12.05.2009, când Curtea a rămas în pronunțare asupra excepției netimbrării apelului.
Analizând excepția, Curtea constată că este fondată pentru următoarele considerente:
În drept, potrivit art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea obligației până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
În speță, apelanta reclamantă deși a fost citată cu mențiunea timbrării apelului cu o taxă de timbru în sumă de 32 lei, și 0,3 lei timbru judiciar - dovadă filele 5,6 - aceasta nu a făcut dovada plății pentru termenul de judecată mai sus menționat.
Așa fiind, Curtea urmează a anula apelul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează apelul formulat de apelanta-reclamantă SC SRL cu sediul ales la., în B, Bucharest, Șos. B - P, nr. 1A, intrarea A, etaj 4 împotriva sentinței civile nr. 1560 din 09.10.2008 pronunțată de Tribunalul București -Secția a V-a Civilă în dosarul nr- în contradictoriu cu intimații-pârâți SC PRO & SRL (fosta COMPANIA DE RADIO PRO SRL) cu sediul în B, sector 2,- și OFICIUL DE STAT PENTRU INVENȚII ȘI MĂRCI, cu sediul în B,-, sector 3 și intimatul-chemat în garanție SC - SRL cu sediul în B, sector 3, B- - -,. 72,. 3,. 2,. 75,ca netimbrat.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.05.2009
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
- - - -
GREFIER
- - -
Red. MP
.red. AP
6 ex./11.06.2009
Judecător fond - Secția a V-a Civilă
Președinte:Mihaela ParaschivJudecători:Mihaela Paraschiv, Melania Stanciu
