Acțiune în declararea simulatiei. Speță. Sentința 5/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - acțiune în declararea simulației -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 5
Ședința publică di 10 iunie 2009
PREȘEDINTE: Dumitraș Daniela
Grefier - -
Pe rol, judecarea cererii având ca obiect " acțiune în declararea simulației ", formulată de reclamantul, născut la 14 noiembrie 1963, fiul lui și al, deținut în Penitenciarul Rahova,-, sector 5 B, în prezent deținut în penitenciarul Botoșani.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamantul .
Procedura legal îndeplinită, lipsa de procedură cu reclamantul fiind acoperită prin prezența părții.
S-a făcut referatul cauzei, după care, întrebat fiind reclamantul a precizat că solicită constatarea caracterului simulat al celor 7 ( șapte ) acte juridice indicate în petitul acțiunii considerând că acest lucru se poate aprecia doar de către o instanță civilă. A susținut de asemenea că a formulat o acțiune similară pe care a adresat- Secției de contencios administrativ și fiscal al Curții de APEL SUCEAVA, dosar la care sunt atașate mai multe acte probatorii; că nemulțumirile sale îl vizează pe domnul procuror G, contestând legalitatea actelor emise de dumnealui și susținând caracterul lor simulat. A mai arătat că actele întocmite de acest domn procuror au stat la baza întocmirii actelor ulterioare a căror legalitate o contestă, singura hotărâre a cărei legalitate o recunoaște este cea pronunțată în dosarul nr. 99/P/1996, având ca obiect " legitimă apărare ", sentință de care este nemulțumit întrucât nu a fost respectat termenul rezonabil. precizat că în rezoluția dată în dosarul nr. 99/P/1996 sunt consemnate faptele așa cum s-au desfășurat în realitate, iar domnul procuror le-a interpretat incorect, denaturând adevărul.
Instanța, având în vedere precizările reclamantului la termenul de astăzi, în considerarea prevederilor art. 158 alin. 1 și ale art. 159 alin. 2 din Codul d e procedură civilă, din oficiu a invocat excepția necompetenței materiale a Curții de APEL SUCEAVA în soluționarea prezentei cauze și a dat cuvântul reclamantului cu privire la aspectul invocat.
Reclamantul a arătat că este de acord cu declinarea competenței în favoarea Judecătoriei Suceava.
După deliberare,
CURTEA,
Asupra cauzei de față, constată:
Prin cererea adresată acestei instanțe la data de 9 aprilie 2009, reclamantul a HG solicitat constatarea caracterului simulat al celor șapte înscrisuri indicate în petitul acțiunii, respectiv ordonanța de reținere, mandat de arestare, rechizitoriu, sentința penală, deciziile prin care s-au soluționat căile de atac, mandat de executare a pedepsei și declarații de martori, înscrisuri întocmite într-o serie de dosare penale ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava și ale instanțelor judecătorești din
În motivarea cererii, reclamantul a arătat, în esență, că aceste înscrisuri nu respectă dispozițiile legale în materie, încălcând, de asemenea, tratatele și convențiile internaționale.
La termenul de astăzi, reclamantul a precizat că insistă în judecarea cauzei, arătând că prezentul litigiu este de natură civilă, deoarece solicită declararea caracterului simulat al actelor menționate, acte întocmite în dosare ale instanțelor din
Așa fiind, Curtea a pus în discuție, din oficiu, competența materială de soluționare în primă instanță a cauzei.
Conform dispozițiilor art. 1 al. 1 Cod procedură civilă judecătoriile soluționează în primă instanță "toate cererile și procesele, în afară de cele date prin lege în competența altor instanțe".
Textul instituie regula jurisdicției de drept comun în favoarea judecătoriilor, ceea ce conduce la concluzia că restrângerea competenței de atribuțiune a judecătoriilor trebuie să fie expresă și limitativă.
Normele de competență fiind de strictă interpretare, rezultă că, în măsură în care Codul d e procedură civilă sau legile speciale nu prevăd în mod expres competența materială a altei instanțe pentru soluționarea în primă instanță a unei anumite cereri, competența revine judecătoriei.
În prezenta cauză, dispozițiile art. 3 Cod procedură civilă, nu reglementează competența curților de apel pentru judecarea acțiunilor pentru declararea caracterului simulat al unor acte juridice, împrejurare în raport cu care se constată că, în temeiul dispozițiilor art. 1 Cod procedură civilă, competența soluționării cauzei în primă instanță revine judecătoriei.
Așa fiind, Curtea, în baza art. 159 pct. 2 raportat la art. 158 al. 1 și 3 Cod procedură civilă, va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Suceava.
Pentru aceste motive,
În numele Legii
HOTĂRĂȘTE:
Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect " acțiune în declararea simulației ", formulată de reclamantul, născut la 14 noiembrie 1963, fiul lui și al, deținut în Penitenciarul Rahova,-, sector 5 B, în prezent deținut în penitenciarul Botoșani, în favoarea Judecătoriei Suceava.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 10 iunie 2009.
Președinte, Grefier,
Red.
Tehnored.Sb.
Ex. 4/07.07.2009
Președinte:Dumitraș DanielaJudecători:Dumitraș Daniela
