Actiune in granituire fara revendicare. Decizia 241/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2928
SECȚIA - CIVILĂ
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 241/
Ședința publică din 6 martie 2008
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Carmina Orza JUDECĂTOR 2: Trandafir Purcărița
JUDECĂTOR 3: Lucian Lăpădat
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul împotriva încheierii din 17 ianuarie 2008, pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr- în contradictoriu cu pârâții intimați Comuna Săvârșin reprezentată prin Primar, Consiliul Local Săvârșin, Fundația Universitară - A, Săvârșin, Ministerul Economiei și Finanțelor B, de credit G, și, având ca obiect grănițuire.
La apelul nominal făcut în ședință publică s-a prezentat personal reclamantul recurent, avocat pentru pârâta intimată Fundația Universitară A, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța din oficiu constată că motivele de recurs nu au fost depuse la instanța a cărei hotărâre se atacă respectiv la Tribunalul Arad conform art. 302 Cod procedură civilă.
Reclamantul recurent arată că a depus motivele de recurs la Curtea de APEL TIMIȘOARA la data de 27.02.2008, deoarece Curtea de Apel este instanța unde se judecă recursul.
Instanța din oficiu ridică și pune în discuția părților excepția nulității recursului conform art.137 Cod procedură civilă raportat la art.302 Cod procedură civilă și acordă cuvântul părților cu privire la această excepție.
Reclamantul recurent solicită admiterea recursului așa cum a fost motivat în scris.
Reprezentantul pârâtei intimate a solicitat constatarea nulității recursului cu cheltuieli de judecată.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin încheierea pronunțată la 17 ianuarie 2008, Tribunalul Arad, în baza art. 4 alin.1 din Legea nr.554/2004 a suspendat judecata cauzei privind recursurile declarate de reclamantul și pârâții Comuna Săvârșin reprezentată prin Primar, Consiliul Local Săvârșin și Fundația Universitară " " A în contradictoriu cu intimații pârâți Societatea Cooperativă "" Săvârșin, Ministerul Economiei și Finanțelor, de credit "" G, și împotriva sentinței civile nr. 847 din 13.09.2007 pronunțată de Judecătoria Lipova în dosarul civil nr- având ca obiect grănițuire.
A sesizat Secția de contencios Administrativ a Tribunalului Arad cu privire la excepțiile invocate de recurenta Fundația universitară " " privind nelegalitatea Dispozițiilor nr. 263/15.1.2002 și 48/22.01.2003 emise de primarul comunei. A fost trimis dosarul la Secția de Contencios Administrativ a Tribunalului Arad pentru soluționarea excepției.
Pentru a pronunța această încheiere tribunalul a reținut că recurenta a invocat excepția de nelegalitate a dispoziției nr.263 din 15.11.2002 și a dispoziției nr.48 din 22.11.2003 emise de către Primarul comunei Săvârșin, motivat de faptul că cele două dispoziții contravin prevederilor cuprinse în art.10 din Legea 10/2001.
Considerând că soluționarea litigiului civil, pe fond, depinde de soluționarea excepției de nelegalitate, iar potrivit art.4 din Legea 554/2004 această excepție poate fi soluționată de către secția de contencios administrativ, Tribunalul Arada dispus suspendarea judecării recursurilor.
Împotriva acestei încheierii a declarat recurs reclamantul .
Motivele de recurs au fost depuse la Curtea de APEL TIMIȘOARA și înregistrate sub nr.770/250/27.02.2008.
Fără mai supune analizei motivelor de recurs, Curtea la termenul de judecată din 6.03.2008, în baza art.137 Cod procedură civilă, din oficiu a pus în discuția părților excepția de nulitate a recursului prevăzută de dispozițiile cuprinse în art.302 Cod procedură civilă.
Potrivit art.302 Cod procedură civilă recursul se depune la instanța a cărei hotărâre se atacă sub sancțiunea nulității.
Văzând că recurentul a atacat o hotărâre pronunțată de Tribunalul Arad iar recursul a fost depus la Curtea de APEL TIMIȘOARA, față de dispozițiile imperative prevăzute de art.302 Cod procedură civilă, urmează să se constate nulitatea recursului.
În temeiul art. 274 Cod procedură civilă va fi obligat recurentul să plătească intimatei Fundația Universitară " " A suma de 2.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nulitatea recursului declarat de reclamantul -, împotriva încheierii din 17 ianuarie 2008, pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-.
Obligă recurentul să plătească intimatei Fundația Universitară " " A suma de 2.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică din 6 martie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
GREFIER,
- -
Red. CO/ 11.03.2008
Thred. NF/ 11.03.2008
Ex.2
Inst.apel - Tribunalul Arad - Președinte,
Judecători și
Președinte:Carmina OrzaJudecători:Carmina Orza, Trandafir Purcărița, Lucian Lăpădat
