Actiune in granituire fara revendicare. Decizia 740/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 740 R
Ședința publică din data de 11.12.2008
PREȘEDINTE: Gabriela Baciu
JUDECĂTOR 2: Romeo Jirlăeanu
JUDECĂTOR 3: Elena Romila
Grefier - - -
La ordine fiind soluționarea recursului civil formulat de pârâții domiciliat în B,. str. - nr. 48, cu același domiciliu, împotriva încheierii de lămurire dispozitiv pronunțată la data de 9.09.2008 în dosarul nr- al Tribunalului Brăila, în contradictoriu cu intimații - domiciliată în B, cartier, str. -.- nr. 50, cu același domiciliu, în acțiunea civilă având ca obiect grănițuire.
La apelul nominal a răspuns recurentul asistat de avocat cu delegație la dosar care răspunde și pentru recurenta lipsă, pentru intimații lipsă avocat cu delegație la dosar.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, după care;
Nemaifiind cereri de formulat, curtea constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul în fond.
Apărătorul recurenților solicită admiterea cererii de recurs în sensul de a se modifica în tot încheierea privind lămurirea dispozitivului și în rejudecare, admiterea cererii așa cum a fost formulată. Precizează că unica linie de hotar între cele două proprietăți, rămâne F, neputând fi menținută și linia de hotar F de culoare roșie trasată pe aceeași schiță întocmită de expert întrucât în acest fel ar exista două linii de hotar.
Mai arată că instanța de apel modificând în totalitate hotărârea instanței de fond, nu putea menține capătul de cerere privind cheltuielile de judecată.
Apărătorul intimaților solicită respingerea recursului ca nefondat cu obligarea la cheltuieli de judecată pentru motivele arătate în întâmpinare. Arată că pe fondul cauzei a rămas ca fiind unic obiect al acțiunii stabilirea liniei de hotar, întrucât pentru revendicarea suprafeței de teren cotropită sunt în executare silită.
CURTEA
Asupra recursului civil de față;
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele;
Prin încheierea de ședință din data de 9.09.2008, pronunțată în dosarul nr. 112/- al Tribunalului Brăilas -a respins ca nefondată cererea de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr. 44/27.02.2008 a aceleiași instanțe, formulată de și.
Pentru a se pronunța astfel, tribunalul a reținut următoarele;
Prin cererea înaintată, acestei instanțe, și au solicitat în temeiul art. 281 ind. 1(1)/2 cod proc.civilă să se lămurească dispozitivul deciziei civile nr. 44/2008 a Tribunalului Brăila în sensul înlăturării prevederii: restul dispozițiilor sentinței civile nr. 3291/9.06.2006, dosar nr. 9245/2005 a Judecătoriei Brăila. S-a susținut că în faza de executare silită a deciziei de mai sus, partea adversă - - - a solicitat executorului judecătoresc obligarea de a-i lăsa în deplină proprietate și posesie suprafața de 19,78 mp întrucât linia de hotar este cea de la fond. A-C-
Analizând cererea, instanța a constatat că dispozitivul deciziei civile nr. 44/2008, este clară și nu necesită lămuriri. De fapt instanța de control nu a făcut altceva decât să înlăture obligarea pârâților răzmeriță și să lase în deplină proprietate și posesie reclamantei - suprafața de 19,78 mp, lăsând neschimbată dispoziția privind linia de hotar.
De asemenea tribunalul a reținut că probele administrate în apel ( expertize) coroborate cu cele produse la fond au făcut dovada că linia de hotar dintre proprietățile părților este cea stabilită în raportul de expertiză efectuată la instanța de fond, dar fără obligarea pârâților la plata c/valorii terenului în suprafață de 19,78 mp.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal au declarat recurs pârâții și invocând nelegalitatea acesteia ( disp. art. 304 pct. 9 cod proc.civ.) în sensul că în mod greșit a respins cererea de lămurire a dispozitivului în condițiile în care unica linie de hotar între cele două proprietăți conform deciziei civile nr. 44/2008 A Tribunalului Brăila rămâne F neputând fi menținută și linia de hotar de culoare roșie trasată pe aceeași schiță întocmită de expert deoarece în această modalitate ar exista două linii de hotar.
În consecință, solicită, admiterea recursului, modificarea încheierii atacate în sensul că prin obligarea pârâților de a-i lăsa intimatei - în posesie suprafața de 19,78 mp. unica linie de hotar rămâne între cele două proprietăți, implicit obligarea acestora la plata cheltuielilor de judecată la fond.
Recursul este nefondat pentru considerentele ce se vor arăta în continuare;
Analizând și verificând încheierea de ședință pronunțată în cameră de consiliu la data de 9.09.2008 de Tribunalul Brăila, se reține că în mod corect s-a constatat că dispozitivul deciziei civile nr. 44/27.02.2008 este clar, nu necesită lămuriri și cuprinde date care să permită executarea ei.
Prin cererea de lămurire a dispozitivului se solicită stabilirea liniei de hotar pe amplasamentul Acest aspect nu poate fi însă soluționat pe calea unei cereri de lămurire a dispozitivului, părțile având posibilitatea în situația în care erau nemulțumite de soluția pronunțată, să folosească calea de atac a recursului.
În aceste condiții, criticile formulate de recurenții pârâți sunt nefondate, neîncadrându-se în disp. art. 304 pct. 9 cod proc.civ. astfel cum au fost invocate.
Pentru cele expuse, instanța în baza art. 312 alin. 1 cod proc.civ. urmează să respingă recursul declarat de pârâți ca nefondat.
În baza art. 274 cod proc.civ. vor fi obligați recurenții către intimata - la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul civil formulat de pârâții domiciliat în B,. str. - nr. 48, cu același domiciliu, împotriva încheierii de lămurire dispozitiv pronunțată la data de 9.09.2008 în dosarul nr- al Tribunalului Brăila, în contradictoriu cu intimații - domiciliată în B, cartier, str. -.- nr. 50, cu același domiciliu, în acțiunea civilă având ca obiect grănițuire.
Obligă recurenții 400 lei cheltuieli de judecată către intimata -.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică din data de 11.12.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
Grefier
- -
Red.ER/9.01.2009
Dact.IS.2ex./17.12.2008
Fond.
Apel./
Președinte:Gabriela BaciuJudecători:Gabriela Baciu, Romeo Jirlăeanu, Elena Romila
