Acțiune în răspundere patrimonială. Jurisprudență. Decizia 1328/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENTRU CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE CIVILĂ Nr. 1328/2009
Ședința publică de la 14 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mirela Pop JUDECĂTOR 2: Manuela Stoica
- - - președinte secție
- - - JUDECĂTOR 3: Ana Doriani
- - - grefier
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de reclamanta - EXPLOATAREA MINIERĂ împotriva sentinței civile nr.1024/LM/12.05.2009. pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamanta recurentă, lipsind pârâtul intimat.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care se constată că s-a depus la dosar din partea reprezentantului reclamantului recurent împuternicire de reprezentare și arată că nu mai are alte cereri de formulat, împrejurare față de care instanța constată cauza în stare de soluționare, o lasă în pronunțare și acordă cuvântul în susținerea recursului.
Reprezentantul reclamantei recurente susține recursul solicitând admiterea acestuia așa cum a fost formulat modificarea sentinței atacate în sensul admiterii acțiunii. Nu solicită cheltuieli de judecată.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului civil de față;
În deliberare se constată că prin acțiunea de dreptul muncii înregistrată pe rolul Tribunalului Hunedoara sub dosar nr-, reclamanta Compania Națională a - Exploatarea Minieră a chemat în judecată pe pârâtul, solicitând ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța:
- să fie obligat pârâtul să plătească reclamantei suma de 63 RON, actualizată cu indicele de inflație la data plății efective, cu titlu impozit aferent gratuităților primite în anul 2004.
În motivarea acțiunii, a arătat că pârâtul a beneficiat în cursul anului 2004, de tarif preferențial la energie electrică și că, pentru aceste gratuități, avea obligația să plătească un impozit pe venit, de 63 lei, pe care nu l-a plătit, deși a fost somat în acest sens.
În drept, a invocat prevederile pe anul 2004, art.998-999 Cod civil, nr.OG7/2001 și nr.HG54/2003.
Prin încheierea de ședință din 22.01.2008 pronunțată de Tribunalul Hunedoara, s-a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art.243 pct.1 alin.1 Cod proc.civ.
Prin adresa nr.459/14.01.2009 emisă de reclamantă și înregistrată la instanța de fond la 15.01.2009, sub dosar nr-, aceasta a solicitat repunerea cauzei pe rol și citarea numitului, în calitate de moștenitor al defunctului pârât, decedat la 18.01.2004 (16).
Acesta din urmă, legal citat, a depus întâmpinare conform art.115 Cod proc.civ, prin care a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată față de împrejurarea că acordarea de facilități și gratuități salariaților sunt de natură personală, legate strict de calitatea de salariat și nu pot fi transmise moștenitorilor (27).
Prin sentința civilă nr.1024/LM/12.05.2009 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr-, s-a respins acțiunea în conflict de drepturi formulată de reclamanta Compania Națională a - Exploatarea Minieră în contradictoriu cu pârâtul, în calitate de moștenitor al defunctului.
Pentru a hotărî în acest mod, prima instanță a reținut, după examinarea actelor și lucrărilor dosarului că, potrivit prevederilor cuprinse în, aceste gratuități și facilități acordate salariaților companiei, constituie drepturi de natură personală și nu pot fi transmise moștenitorilor.
Prin urmare, față de aspectele de mai sus și față de prevederile art.270 Codul muncii, acțiunea formulată de reclamantă a fost respinsă ca nefondată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta Compania Națională a - Exploatarea Minieră criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie și solicitând modificarea ei, în sensul admiterii acțiunii așa cum fost formulată.
În dezvoltarea motivelor sale de recurs, a învederat că motivarea instanței de fond este greșită deoarece potrivit dispozițiilor art.29 din Codul d e procedură fiscală, drepturile și obligațiile din raportul juridic fiscal trec asupra succesorilor debitorului, în condițiile dreptului comun și că în aceste condiții moștenitorul pârâtului, numitul are obligația să plătească companiei recurente, debitul solicitat prin acțiunea introductivă de instanță.
În drept, a invocat art.299-316 Cod proc.civ. art.29 din Codul d e procedură fiscală și art.685.694 Cod civil.
Pârâtul intimat, deși legal citat nu depus întâmpinare.
Verificând legalitatea și temeinicia sentinței atacate, atât prin prisma acestor critici și conform art.304/1 Cod proc.civ. precum și din oficiu, în limitele prevăzute de art.306 alin.2 Cod proc.civ. se constată că prezentul recurs este întemeiat, pentru considerentele care vor expuse în continuare:
Potrivit art.29 Cod de procedură fiscală, drepturile și obligațiile din raportul juridic fiscal trec asupra succesorilor debitorului, în condițiile dreptului comun.
Având în vedere calitatea de moștenitor a numitului, după defunctul, decedat la 18.01.2004, și faptul că prin moștenire se transmite întreg activul și pasivul succesoral, din care face parte și acest debit, și față de dispozițiile art.29 Cod procedură fiscală, Curtea constată că aspectele critice invocate de reclamantă sunt întemeiate.
În consecință, în temeiul art.312 alin.2 Cod proc.civ. Curtea va admite ca fondat recursul declarat de reclamanta Compania Națională a - Exploatarea Minieră și, pe cale de consecință, va dispune modificarea sentinței atacate, în sensul admiterii acțiunii în conflict de drepturi formulată de reclamantă și obligării pârâtul, în calitate de moștenitor al defunctului decedat la 18.01.2004, la plata sumei de 63 RON, cu titlu de despăgubiri, actualizată cu indicele de inflație de la data plății.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamanta - EXPLOATAREA MINIERĂ împotriva sentinței civile nr.1024/LM/12.05.2009. pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr-.
Modifică sentința atacată, în sensul admiterii acțiunii în conflict de drepturi formulată de reclamanta - - împotriva pârâtului, moștenitor al defunctului, decedat la data de 18.01.2004 și pe cale de consecință:
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 63 lei, cu titlu de cheltuieli de despăgubiri, actualizate cu indicele de inflație la data plății.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 14 2009.
Președinte, | Judecător, | Judecător, |
Grefier, |
Red.
Tehnored. A/
4 ex./13.01.2010
jud. fond./ /
Președinte:Mirela PopJudecători:Mirela Pop, Manuela Stoica, Ana Doriani
