Anulare act. Decizia 1263/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (466/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A III-A CIVILA
ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIA CIVILĂ nr.1263
Ședința publică de la 07.10.2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Elena Vlad
JUDECĂTOR 2: Andreea Doris Tomescu
JUDECĂTOR 3: Ioana
GREFIER:
Pe rol se află soluționarea contestației în anulare formulată de contestatorii, - MARI și, mpotriva deciziei civile nr. 2022/06.11.2006, pronunțată de Curtea de APEL BUCUREȘTI - Secția a III-a Civilă și Pentru Cauze cu Minori și de Familie, în dosarul nr- (1987/2006), în contradictoriu intimații CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI B - ADMINISTRAȚIA FONDULUI IMOBILIAR și ).
Obiectul cauzei - anulare act.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns contestatorii () și intimații CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI B - ADMINISTRAȚIA FONDULUI IMOBILIAR și ).
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că, prin serviciul registratură, la data de 06.10.2009, contestatorul G, a formulat cerere pentru imposibilitatea sa de prezentare, determinată de susținerea unui examen, cererea fiind întemeiată pe dispozițiile art.156 și 161 din Codul d e procedură civilă.
Curtea, față de cererea pentru imposibilitatea de prezentare formulată de contestatorul G, urmează aor espinge, ca neîntemeiată, nefiind motivată în înțelesul dispozițiilor art.156 alin.1 din Codul d e procedură civilă și având în vedere solicitarea contestatorilor de judecare a pricinii, în lipsă, potrivit dispozițiilor art.242 din Codul d e procedură civilă (fila 17), reține cauza spre soluționare.
CURTEA
Deliberând asupra contestației în anulare de față, reține următoarele:
Prin decizia civilă nr.1077/R/31.05.2006 Tribunalul București - Secția a IV-a Civilă a respins ca nefondat apelul declarat de apelanta pârâtă împotriva sentinței civile nr.6478/14.11.2005 pronunțată de Judecătoria sectorului 4 B, în contradictoriu cu intimatul reclamant CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI B - ADMINISTRAȚIA FONDULUI IMOBILIAR, intimații pârâți, G și; a luat act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Instanța de apel a reținut că dreptul locativ se dobândește nu numai de către titularul contractului, dar și de către alte persoane prevăzute în contract, care urmează să locuiască împreună cu titularul (art.21 lit.k din Legea nr.114/1996) în baza unui drept de folosință derivat din dreptul titularului contractului de închiriere.
Mai mult decât atât, legea prevede în favoarea acestor persoane și beneficiul continuării raportului de locațiune, chiar și în lipsa titularului.
Dar, aceste persoane trebuie să fi locuit în mod legal împreună cu titularul contractului, condiție care nu este îndeplinită.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâta, criticând-o pentru nelegalitate.
Curtea de APEL BUCUREȘTI - Secția a III-a Civilă și pentru Cauze cu Minori și de Familie, prin decizia civilă nr.2022/6.11.2006 pronunțată în dosarul nr- a anulat ca insuficient timbrat recursul declarat de recurenta pârâtă împotriva acestei decizii, reținând că aceasta nu s-a conformat dispozițiilor din Legea nr.147/1996 privind taxele judiciare de timbru.
Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare recurenta în nume propriu, dar și în numele minorilor G și.
În motivarea contestației, se arată că procedura de citare nu a fost legal îndeplinită cu intimata-pârâtă, care era decedată din data de 07.10.2006.
Contestatoarea susține că a luat cunoștință de acest fapt la data de 08.02.2009, dar că Administrația Fondului Imobiliar și instanța de judecată aveau obligația să o citeze corect pe; iar în momentul când s-ar fi constatat că a decedat, procesul trebuia suspendat în baza art.243 Cod de procedură civilă.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.317 și 318 Cod de procedură civilă.
Se solicită admiterea contestației și anularea deciziei.
Contestația în anulare este nefondată.
Potrivit art.317 alin.1 pct.1 din Codul d e procedură civilă, hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestație în anulare când procedura de chemare a părții, pentru ziua când s-a judecat pricina, nu a fost îndeplinită potrivit cu cerințele legii, numai dacă acest motiv nu a putut fi invocat pe calea apelului sau recursului,
actelor de procedură, implicit a celor privind citarea părților, este sancționată, potrivit art.108 din Codul d e procedură civilă, cu nulitatea relativă, care poate fi invocată, inclusiv în cadrul contestației în anulare, numai de partea vizată de îndeplinirea nelegală a actului procedural, interesată aoi nvoca.
Așadar, contestatoarea nu are abilitatea procedurală să formuleze contestație în anulare pentru neîndeplinirea legală a citării altei persoane.
În speță, se invocă că pârâta ar fi decedat pe parcursul procesului. În acest caz, vătămarea ar fi putut fi invocată de moștenitorii acestei părți și nu de un terț (cum este cazul contestatoarei), chiar dacă și aceasta ar fi avut în acel proces aceeași calitate de pârâtă, mai ales că, din situația de fapt expusă rezultă că motivele pentru care s-a admis acțiunea față de pârâta (pierderea dreptului de locațiune) sunt diferite față de motivele care au privit-o pe revizuientă (care a avut calitatea de tolerat în imobilul situat în-, sector 4, B).
Prin urmare, nefiind îndeplinite cerințele art.317 Cod procedură civilă, Curtea va respinge ca nefondată contestația în anulare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondată, contestația în anulare formulată de contestatorii, MARI și G, împotriva deciziei civile nr.2022/06.11.2006, pronunțată de Curtea de APEL BUCUREȘTI - Secția a III-a Civilă și pentru Cauze cu Minori și de Familie, în contradictoriu cu intimații CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI B - ADMINISTRAȚIA FONDULUI IMOBILIAR și (decedată).
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 7 octombrie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red.
Tehnored./cs/
2 ex/19.11.2009
---------------------------------------------------
- Secția a III-a -
-
-
Președinte:Elena VladJudecători:Elena Vlad, Andreea Doris Tomescu, Ioana
