Anulare act. Decizia 149/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 149/
Ședința publică de la 04 Martie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Luminita Solea
JUDECĂTOR 2: Simona Bacsin
JUDECĂTOR 3: Anica Ioan
Grefier - -
La ordine fiind soluționarea recursului civil declarat de pârâtul, cu domiciliul în T, str.- - -.10,.3 împotriva deciziei civile nr.508/20.11.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul civil nr-.
La apelul nominal a răspuns intimatul-reclamant,personal, lipsă fiind recurentul și intimații, G,.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul că recursul este netimbrat, prin serviciul registratură s-a depus de către intimatul-reclamant 1 ex. întâmpinare după care;
Se prezintă în instanță av. I cu mențiunea că face un serviciu pentru recurent și depune din partea acestuia o cerere prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător.
Intimatul-reclamant precizează prin decizia civilă nr.508/20.11.2008 s-a anulat ca insuficient timbrat apelul declarat de, sens în care dacă este depus timbrajul în recurs de către recurent față de cererea formulată de acesta nu se opune, dar dacă nu este timbrat atunci solicită anularea acestuia ca netimbrat.
Curtea din verificări constată că deși recurentul a fost citat cu mențiunea achitării taxei de timbru și a timbrului judiciar, acesta nu a depus timbrajul sens în care obligația de timbrare are întâietate în fața oricărei alte cereri, sens în care rămâne în pronunțare pe excepția netimbrării.
CURTEA
Asupra recursului civil de față;
Prin sentința civilă nr.822 din 18 aprilie 2008, Judecătoria Tecucia admis în parte cererea revocatorie (pauliană) formulată de reclamantul împotriva pârâților, și S-a desființat antecontractul de vânzare-cumpărare încheiat la data de 18.03.2007 între pârâții și, în calitate de vânzători și pârâtul în calitate de cumpărător cu consecința intrării imobilului apartament situat în T, str.- -, -.10,.3 în patrimoniul pârâților și. S-au respins capetele de cerere privind anularea contractelor de vânzare-cumpărare pentru un vehicul folosit din 23.10.2007 și 18.10.2007 ca nefondate. A fost obligat pârâtul să plătească reclamantului suma de 12 lei cheltuieli de judecată.
Prin decizia civilă nr.508 din 20.11.2008 a Tribunalului Galați,s-a respins,ca nefondat,apelul declarat de reclamantul,împotriva sentinței civile nr.822/2008 a Judecătoriei Tecuci.
S-a anulat ca insuficient timbrat apelul declarat de pârâții și.
Impotriva acestei decizii, în termen legal a declarat recurs pârâtul,pe care însă nu l-a timbrat cu 6 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, așa cum i s-a pus în vedere prin citația emisă pentru termenul din 04.03.2009,a cărei dovadă se află la fila 4 dosar.
Recursul este netimbrat.
Potrivit disp.art.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cererile și acțiunile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de această lege și se taxează ca atare.
Conform art.11 din aceeași lege, cererile pentru exercitarea căilor de atac se timbrează cu 50% din taxa datorată la suma contestată în cazul acțiunilor evaluabile în bani sau din taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani, soluționată în primă instanță.
Pe de altă parte,art.20 al.1 și 2 din aceeași lege,instituie obligativitatea plății anticipate a taxelor judiciare de timbru, cel mai târziu până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea acestei cerințe are drept consecință anularea cererii în condițiile art.20 al.3 din lege.
Totodată,art.1 din OUG nr.32/1995,instituind obligativitatea plății timbrului judiciar pentru toate cererile susceptibile a fi timbrate cu taxa judiciară de timbru, a precizat și sancțiunea neîndeplinirii acestei cerințe în art.9 al.1,respectiv anularea cererii.
Din verificarea actelor dosarului, rezultă că recurentului i s-a pus în vedere prin citația de la dosar-fila 7- să timbreze recursul de față cu 85.000 lei taxă judiciară de timbru și 3.000 lei timbru judiciar.
Intrucât la termenul din 04.03.2009 s-a constatat că recurentul nu a satisfăcut această cerință, Curtea, văzând dispozițiunile legale mai sus citate, urmează să anuleze recursul de față, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
nulează ca netimbrat recursuldeclarat de pârâtul, cu domiciliul în T, str.- - -.10,.3 împotriva deciziei civile nr.508/20.11.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul civil nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 04.03.2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - -
Grefier,
- -
Tehnored.MH-17.03.2009/2 ex.
Fond:
Apel: -
Președinte:Luminita SoleaJudecători:Luminita Solea, Simona Bacsin, Anica Ioan
