Anulare act. Decizia 1579/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
(7836/2008)
O MNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR. 1579/
Ședința publică din 13.03.2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Carmen Georgiana Comșa
JUDECĂTOR 2: Petronela Iulia Zuluf I -
JUDECĂTOR - - -
GREFIER -
*****************
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta ȚĂNDĂREI împotriva sentinței civile nr.737F din data de 23.09.2008 pronunțată de Tribunalul Ialomița - Secția Civilă în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul și intimat-chemat în garanție, având ca obiect "anulare act - anulare decizie plăți compensatorii".
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns recurenta prin avocat, cu împuternicire avocațială nr.- pe care o depune la dosar, lipsă fiind intimații.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că recurentul a depus la dosar motive de recurs, prin serviciul registratură al acestei secții, la data de 11.03.2009.
Din oficiu, în baza art.303 Cod procedură civilă, Curtea invocă excepția nulității recursului și o pune în discuția părților, întrucât nu au fost depuse în termenul legal motivele de recurs.
Recurenta, prin avocat apreciază că motivele de recurs au fost depuse în termen și solicită respingerea excepției.
Curtea reține cauza în pronunțare pe excepție.
CURTEA,
Asupra recursului civil de față constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.737/F/23.09.2008 pronunțată în dosarul nr- Tribunalul I-Sectia Civila a admis cererea formulata de reclamantul in contradictoriu cu parata ȚĂNDĂREI, a dispus anularea in parte a deciziei nr.303/21.05.2008 cat priveste plata salariilor compensatorii si a obligat-o pe parata la plata catre reclamant a 6 salarii compensatorii, potrivit prevederilor contractului colectiv de munca la nivel de unitate, la plata drepturilor salariale cuvenite reclamantului pe lunile aprilie-mai-iunie 2008, respins ca neintemeiata cererea de chemare in garantie a lui, a obligat parata catre reclamant la plata sumei de 500 lei cheltuieli de judecata.
În considerente a reținut că prin decizia nr.303/21.05.2008, parata a dispus concedierea reclamantului ca urmare a reorganizarii societatii.
Potrivit art.90 al.2 din Contractul colectiv de munca pe ramura industriei alimentare nr.81/2006, prelungit prin actul aditional nr,80/2007, salariatii disponibilizati prin concedieri colective vor beneficia din fondul de salarii, de compensatii banesti individuale, in conditiile si in cuantumurile cuvenite prin contractele colective de munca la nivel de unitate, dar nu mai putin de 6 salarii de baza brute.
Potrivit art.241 al.1 lit.c Codul muncii, clauzele contractelor colective de muncă produc efecte după cum urmează: pentru toți salariații încadrați la toți angajatorii din ramura de activitate pentru care s-a încheiat contractul colectiv de muncă la acest nivel, iar potrivit art.247, în cazul în care la nivel de angajator, grup de angajatori sau ramură nu există contract colectiv de muncă, se aplică contractul colectiv de muncă încheiat la nivel superior.
Cum contractul colectiv de munca la nivel de unitate a expirat si nu s-a negociat un alt contract, se va aplica cel de la nivel de ramura, Tribunalul retinand ca in anexa nr.8 la Contractul colectiv de munca pe ramura industriei alimentare nr.81/2006 se regaseste si societatea parata.
Tribunalul a retinut si aplicabilitatea dispozitiilor art.154 din Codul muncii, potrivit carora salariul reprezintă contraprestația muncii depuse de salariat în baza contractului individual de muncă. Pentru munca prestată în baza contractului individual de muncă fiecare salariat are dreptul la un salariu exprimat în bani.
Cum reclamantul a fost concediat incepand cu data de 18.06.2008, iar pentru lunile aprilie-mai-iunie 2008 angajatorul nu a acut dovada platii drepturilor salariale, parata a fost obligata si la plata acestor sume.
Împotriva sus-menționatei hotărâri, în termen legal a declarat recurs recurenta parata, înregistrat pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI Secția a VII-a Civilă și pentru Cauze Privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale sub nr-, fără a-l motiva.
Motivele de recurs au fost depuse la data de 11.03.2009, prin serviciu registratura.
Cercetând actele și lucrările dosarului, Curtea reține că la termenul de judecată din 13.03.2009, pus în discuție, din oficiu, excepția nulității recursului pentru nedepunerea motivelor în termen.
Într-adevăr, potrivit art.303 alin.1 și 2 Cod procedură civilă, recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, termenul pentru depunerea motivelor socotindu-se de la comunicarea hotărârii, chiar dacă recursul s-a făcut mai înainte.
Nemotivarea în termenul legal atrage nulitatea recursului, cu excepția cazurilor în care se invocă motive de ordine publică, astfel cum dispun prevederile art.306 alin.1 și 2 Cod procedură civilă.
În speță, hotărârea atacată a fost comunicată recurentului, potrivit dovezii aflate la dosarul instanței de fond (fila 44) la data de 13.10.2008, termenul pentru depunerea motivelor de recurs, de 10 zile de la data comunicării, calculat, conform art.101 alin.1 Cod procedură civilă, pe zile libere, expirând la data de 24 octombrie 2008.
Prin raportare la această din urmă dată, motivele de recurs, formulate la 13.03.2009, au fost depuse mult peste termenul legal, nefiind invocate motive de ordine publică, conform art.306 alin.2 Cod procedură civilă, astfel că excepția invocată va fi admisă și se va constata nulitatea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de recurenta-parata ȚĂNDĂREI împotriva sentinței civile nr.737F din data de 23.09.2008 pronunțată de Tribunalul Ialomița - Secția Civilă în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul și intimat-chemat în garanție .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 13 martie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
I
GREFIER,
Red./tehnored MC.
2.ex./23.03.2009
jud.fond:;
;
Președinte:Carmen Georgiana ComșaJudecători:Carmen Georgiana Comșa, Petronela Iulia Zuluf
