Anulare act. Decizia 1751/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 1751
Ședința publică de la 06 Aprilie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Tamara Carmen Bunoiu
JUDECĂTOR 2: Marian Lungu
JUDECĂTOR 3: Carmen
Grefier
Pe rol, judecarea cererii privind pe contestatoarea ta, împotriva deciziei civile nr. 9216/23.10.2008, pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații CONSILIUL DE ADMINISTRAȚIE AL ȘCOLII GENERALE MARCEA, INSPECTORATUL ȘCOLAR JUDEȚEAN G, având ca obiect anulare act.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns a răspuns avocat pentru contestatoarea ta, lipsind intimații CONSILIUL DE ADMINISTRAȚIE AL ȘCOLII GENERALE MARCEA, INSPECTORATUL ȘCOLAR JUDEȚEAN
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care constatându-se cauza în stare de judecată, s-a acordat cuvântul părții prezente.
Avocat pentru contestatoarea ta, pune concluzii de admiterea contestației conform motivelor depuse la dosar cu cheltuieli de judecată.
CURTEA
Asupra contestației de față;
Prin decizia nr. 9216 din 23 octombrie 2008 Curtea de APEL CRAIOVA, a respins recursul formulat de reclamanta, împotriva sentinței civile nr. 3034/02.04.2008, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații-pârâți CONSILIUL DE ADMINISTRAȚIE AL ȘCOLII GENERALE MARCEA și INSPECTORATUL ȘCOLAR JUDEȚEAN
A fost obligată recurenta la 500 lei cheltuieli de judecată către intimatul Consiliul de Administrație al Școlii Generale " MARCEA" Tg.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut următoarele:
Incidente în speța de față sunt dispozițiile Legii 128/1997 referitoare la Statutul personalului didactic, care stabilesc criteriile de normare a activității desfășurate în unitățile școlare, respectiv cele ale funcțiilor de conducere și cele ale funcțiilor de execuție.
Criteriile de normare sunt diferite pentru cele două categorii de funcții(număr de clase pentru funcțiile de conducere și număr de elevi pentru funcțiile de execuție) și sunt avute în vedere la întocmirea Statului de funcții pentru fiecare an școlar.
În speță, recurenta - reclamantă a ocupat funcția de secretar care este o funcție de execuție și a cărei normare se stabilește, potrivit legii, în raport de numărul de elevi.
numărului de elevi pentru anul școlar 2007/2008 a determinat reducerea normei sale de muncă la
Măsura dispusă în acest sens de către conducerea școlii este legală și se fundamentează pe statul de funcții pe anul 2007/2008, aprobat de Inspectoratul Școlar Județean G și pe Hotărârea Consiliului de Administrație al Școlii Generale " Marcea" Tg.
Susținerea recurentei privitoare la îndreptățirea sa de a ocupa funcția de secretar șef este nejustificată, întrucât această funcție este una de conducere și se ocupă numai prin concurs. Nu este posibilă o trecere de pe o funcție de execuție pe una de conducere numai în raport de criteriile studiilor și vechimii în specialitate, fără organizarea și promovarea unui concurs.
Împotriva acestei decizii a declarat calea extraordinar de atac, contestația în anulare, contestatorul reclamant ta invocând încălcarea de către instanța de recurs a dispoz. art. 318 pr.civ.
Astfel se arată că, deși, prin recursul promovat, aceasta a detaliat motivele, enunțându-le separat, instanța de recurs nu a analizat fiecare motiv, și nu s-a pronunțat asupra necesității trecerii recurentei dintr-o funcție de execuție într-o funcție de conducere, în condițiile în care efectivul școlii se ridica la 757 elevi, respectivi 710 elevi.
Analizând motivele invocate ca temei al contestației în anulare, precum și hotărârea ce formează obiectul prezentei căi de atac, se apreciază că este neîntemeiată calea extraordinară de atac promovată, astfel încât în temeiul art. 319 pr.civ. urmează aor espinge.
Potrivit dispoz. art. 318 pr.civ, hotărârea instanței de recurs poate fi atacată cu contestație în anulare, când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale sau când instanța, respingând recursul sau admițându-l numai în parte, a omis din greșeală să cerceteze vreunul din motivele de modificare sau casare.
Observând contestația în anulare promovată se observă ceea ce contestatorul critică este neverificarea numărului de elevi de la școala unde aceasta își desfășoară activitatea, număr în raport de care legea condiționează trecerea din funcție de execuție în funcții de conducere.
Observând hotărârea atacată respectiv decizia pronunțată în recurs, se constată că instanța analizează în mod explicit condiția impusă de lege, respectiv numărul de elevi pentru anul școlar 2007-2008, în raport de care se normează activitatea desfășurată în unitățile școlare, respectiv pentru funcțiile de execuție și funcția de conducere.
Împrejurarea că, instanța de recurs nu specifică în concret numărul elevilor aflați în unitatea de învățământ, nu este de natură a întemeia prezenta cale extraordinară de atac, atâta timp cât prin verificarea condițiilor de normare a activității desfășurată în unitatea școlară, instanța a verificat și s-a pronunțat asupra numărului minim de elevi cerut de unitatea școlară, încadrând contestatoarea în postul menționat în hotărâre, așa cum rezultă din decizia atacată.
Se observă astfel că, instanța de recurs atunci când s-a pronunțat asupra motivelor de recurs a făcut o analiză a ansamblului probator administrat, însăși soluția adoptată presupunând analiza exhaustivă a tuturor condițiilor cerute de lege, inclusiv asupra numărului de elevi din unitatea școlară.
Față de cele de mai sus, se apreciază că este neîntemeiată contestația în anulate formulată și astfel urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge contestația contestatoarei ta, împotriva deciziei civile nr. 9216/23.10.2008, pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații CONSILIUL DE ADMINISTRAȚIE AL ȘCOLII GENERALE MARCEA, INSPECTORATUL ȘCOLAR JUDEȚEAN
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 06 aprilie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
Red. jud. Grefier,
2 ex. /05.05.2009.
Președinte:Tamara Carmen BunoiuJudecători:Tamara Carmen Bunoiu, Marian Lungu, Carmen
