Anulare act. Decizia 200/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECTIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
decizia civilă nr.200/R Dosar nr-
Ședința publică din data de 07 iulie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: G - - judecător
JUDECĂTOR 1: Gheorghe Burdea
JUDECĂTOR 2: Daniel Marius Cosma
Grefier:
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declarat de pârâta, împotriva deciziei civile nr.65 din data de 10 martie 2008 pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul civil nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică la pronunțare se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
Dezbaterile în cauza civilă de față au avut loc în ședința publică din data de 30 iunie 2008 când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta decizie, iar instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea pentru astăzi,7 iulie 2008.
CURTEA:
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.3912/11.05.2006, Judecătoria Brașova respins acțiunea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta.
Pentru a pronunța această soluție, instanța a reținut că reclamantul a solicitat pronunțarea unei hotărâri prin care să se constate nulitatea absolută a certificatului de moștenitor nr.231 eliberat de fostul notariat de Stat B la data de 9.02.1994. Potrivit acestui certificat, calitatea de unic moștenitor de pe urma defunctului G decedat la data de 5.06.1988 este recunoscută pârâtei ca nepoată de fiu predecedat.
Reclamantul a invocat calitatea sa de moștenitor testamentar a defunctului conform testamentului autentificat sub nr.19156/1987 precum și împrejurarea că pârâta nu a acceptat succesiunea în termenul de prescripție a dreptului de opțiune succesorală, împrejurări apreciate de instanță ca atrăgând nulitatea relativă a certificatului de moștenitor, fapt ce a condus la respingerea acțiunii.
Prin decizia civilă nr.8/12.01.2007 Tribunalul Brașova admis apelul declarat de către reclamantul împotriva sentinței primei instanțe pe care a desființat-o și a trimis cauza spre rejudecare acesteia, considerând că în procedura de judecată desfășurată la prima instanță nu s-au cerut explicații reclamantului față de contradicția dintre modul de formulare a cererii de chemare în judecată și concluziile acestuia.
Procedând la rejudecare, prin sentința civilă nr.8727/17.10.2007 Judecătoria Brașova respins acțiunea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta.
A arătat în considerentele hotărârii că față de obiectul cererii formulată de reclamant - constatarea nulității absolute a certificatului de moștenitor - împrejurările invocate, respectiv neacceptarea succesiunii în termenul de prescripție de către pârâtă și calitatea reclamantului de moștenitor testamentar nu constituie cauze care să atragă nulitatea absolută a actului.
Prin decizia civilă nr.65/10.03.2008 Tribunalul Brașova admis apelul declarat de apelant împotriva sentinței civile nr.8727/2007, a desființat această hotărâre și a trimis cauza spre rejudecare primei instanțe.
În cuprinsul deciziei se arată că în al doilea ciclu procesual reclamantul și-a precizat acțiunea de chemare în judecată, arătând că certificatul de moștenitor atacat a fost emis prin fraudarea legii, fapt ce atrage anularea actului.
În aceste împrejurări arată tribunalul că noțiunea de fraudă la lege este de natură a afecta ordinea publică constituind temei care poate fi examinat sub aspectul nulității absolute a actului juridic, cauză care nu a fost cercetată de către prima instanță.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta, solicitând modificarea deciziei în sensul păstrării hotărârii pronunțată de prima instanță.
În considerentele căii de atac se arată că în mod greșit instanța de apel a casat sentința supusă soluționării pe considerentul că prima instanță nu s-a pronunțat asupra fondului cauzei, învederând că din considerentele sentinței rezultă examinarea motivului de nulitate absolută.
Verificând hotărârea atacată în limitele motivelor de nelegalitate invocate, curtea apreciază recursul ca nefondat.
Astfel cum se desprinde din cuprinsul dosarului nr- al Judecătoriei Brașov care a format obiectul rejudecării litigiului, la data de18.04.2007, în ședință publică, reclamantul a făcut o precizare a cererii introductive susținând emiterea certificatului de moștenitor atacat prin fraudarea legii.
Față de acest temei, prima instanță procedând la rejudecare nu a examinat împrejurările care să fi afectat validitatea certificatului de moștenitor sub aspectul fraudei la lege, temei care, astfel cum reține tribunalul este denatură a vătăma direct ordinea publică și a atrage nulitatea absolută a actului juridic.
Pe această cale în mod temeinic s-a statuat că prima instanță nu s-a pronunțat asupra fondului cauzei supusă judecății, sens în care potrivit art.312 Cod procedură civilă urmează a respinge recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de pârâta împotriva deciziei civile nr.65/Ap/10.03.2008 a Tribunalului Brașov pe care o menține.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică, azi 07.07.2008.
PREȘEDINTE: Gheorghe Burdea G - | JUDECĂTOR 2: Daniel Marius Cosma - - - | JUDECĂTOR 3: Rodica - |
Grefier, Pt. aflată în concediu de odihnă semnează grefier șef secție |
Red./22.07.08
Tehnored. 22.07.08 - 2 ex.
Jud. apel A /SS
Jud.fond
Președinte:Gheorghe BurdeaJudecători:Gheorghe Burdea, Daniel Marius Cosma, Rodica
