Anulare act. Decizia 235/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECTIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE,DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE CIVILĂ Nr. 235/
Ședința publică de la 04 Martie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ligia Vîlcu
JUDECĂTOR 2: Anca Pîrvulescu
JUDECĂTOR 3: Cristina Ștefăniță
Grefier - -
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de pârât împotriva deciziei civile nr. 326/18.11.2008, pronunțată de Tribunalul Brașov în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 26 februarie 2009, când partea prezentă a pus concluzii conform celor consemnate în încheierea de ședință din ace azi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, iar instanța, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea pentru data de 4 martie 2009.
CURTEA
Constată că prin decizia civilă nr. 326/2008 a Tribunalului Brașova fost admis apelul reclamantei împotriva sentinței civile nr. 5601/2.06.2008 a Judecătoriei Brașov care a fost desființată, iar cauza a fost trimisă spre rejudecare Judecătoriei Brașov.
Pentru a pronunța această hotărâre instanța de apel a reținut următoarele:
Prima instanță, prin rezoluție a dispus citarea reclamantei cu mențiunea să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 12 lei sub sancțiunea anulării cererii de chemare în judecată, ca insuficient timbrată.
La termenul de judecată din data de 02.06.2008 instanța, constatând că reclamanta nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru, a rămas în pronunțare pe excepția insuficientei timbrări a acțiunii invocată de pârât, excepție pe care a admis-o, cu consecința anulării acțiunii reclamantei pentru insuficientă timbrare.
În apel, apelanta reclamantă a depus la dosar adresa nr.88357/03.06.2008 emisă de Direcția Fiscală a Municipiului B din care rezultă că, în baza de date a acestei instituții, există pe numele chitanța nr.-/15.05.2008 în sumă de 12 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, achitată în contul Trezoreriei Municipiului B -Z-XXXXX.
Ținând seama de cuprinsul acestei adrese, constatând că apelantei reclamante i s-a comunicat obligația de plată a taxei judiciare de timbru în sumă de 12 lei prin citația ce i-a fost comunicată la data de 08.05.2008, tribunalul a apreciat că apelanta reclamantă și-a îndeplinit obligația stabilită în sarcina sa de către prima instanță în termen, deci până la termenul de judecată din data de 02.06.2008 însă, dintr-un motiv mai presus de voința sa, apelanta reclamantă nu a ajuns la termenul de judecată arătat și nu a putut depune la dosar chitanța care ar fi atestat îndeplinirea obligației de timbrare a acțiunii formulate.
Împotriva acestei hotărâri pronunțată în apel a formulat recurs pârâtul, iar prin motivele de recurs soluția este criticată pe considerentul că în mod netemeinic s-a apreciat că prin adresa nr. 88357/3.06.2008 emisă de Direcția Fiscală B s-a făcut dovada achitării taxei de timbru.
Acest înscris putea să facă dovada oricărei taxe de timbru necesară uneia acțiuni în justiție care ar fi putut-o promova reclamanta intimată.
Intimata reclamantă nu a dovedit în nici un fel motivul mai presus de voința sa pentru care nu s-a prezentat în instanță la termenul din 2.06.2008. Înscrisul ce reprezintă plata unei taxe oarecare de timbru, nu poate sta la baza dovezii achitării taxei pentru cauza supusă judecății.
Recursul este fondat.
Acțiunea dedusă judecății are ca obiect anularea unui act medical, iar potrivit art. 3 al. 1 lit a din Legea 146/1997 reclamanta avea obligația de a atașa la cererea de chemare în judecată o taxă judiciară de timbru de 12 lei. Pentru termenul de judecată din 2.06.2008 reclamanta a fost citată cu mențiunea achitării acestei taxe de timbru, însă la termenul acordat aceasta nu a făcut dovada îndeplinirii obligației impuse de instanță, nu s-a prezentat în instanță și nici nu a solicitat în scris amânarea cauzei. În aceste condiții instanța de fond a dispus în mod corect și legal anularea ca netimbrată a acțiunii.
Odată cu cererea de apel reclamanta a depus adresa nr. 88357/3.06.2008 emisă de Direcția Fiscală a Municipiului B din care rezultă că, în baza acestei instituții există chitanța nr. -/15.05.2008 reprezentând taxă judiciară de timbru de 12 lei achitată de apelantă.
În mod nelegal instanța de apel a apreciat că prin această adresă s-a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru datorată pentru acțiunea dedusă judecății. Acest înscris putea să facă dovada achitării oricărei ale taxe de timbru datorată de reclamantă în alte cauze.
Deși instanța de apel a reținut existența unei împrejurări mai presus de voința părții acre a determinat imposibilitatea reclamantei de a ajunge la termenul de judecată din 2.06.2008, în realitate nu s-a făcut dovada unei astfel de împrejurări și nici nu a fost motivată această soluție.
Față de aceste motive, curtea reține că soluția instanței de apel a fost pronunțată cu aplicarea greșită a legii ( art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă), iar desființarea hotărârii instanței de fond este lipsită de temei legal, astfel încât, în baza art. 312 pct. 3 Cod procedură civilă decizia recurată va fi modificată în sensul respingerii apelului reclamantei și păstrării sentinței pronunțată de Judecătoria Brașov în prima instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de recurentul pârât împotriva deciziei civile nr. 326/Ap/2008 a Tribunalului Brașov pe care o modifică în tot în sensul că:
Respinge apelul declarat de reclamanta împotriva sentinței civile nr. 5601/2.06.2008 a Judecătoriei Brașov pe care o păstrează.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi 04 Martie 2009
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red CȘ 5.03.2009
Tehnored AG 9.03.2009/
Jud fond A.
Jud apel /
Președinte:Ligia VîlcuJudecători:Ligia Vîlcu, Anca Pîrvulescu, Cristina Ștefăniță
