Anulare act. Decizia 35/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 234/2003)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 35/2008
Ședința publică de la 07 Februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Anca Neamțiu președinte secție
JUDECĂTOR 2: Ioan Truță
Judecător - -
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de către pârâta BISERICII ROMANE - B împotriva deciziei civile nr.815/A din 15 octombrie 2002 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr.5392/2002 având ca obiect anulare act, în contradictoriu cu reclamantul intimat COLEGIUL PEDAGOGIC G B și pârâtul intimat CONSILIUL LOCAL AL MUN.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă consilier juridic pentru pârâta recurentă Bisericii Române Unită - B, lipsind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dosarul a fost repus pe rol la referatul întocmit de serviciul arhivă al instanței, pentru verificarea perimării.
Reprezentantul pârâtei recurente depune la dosar copie după Decizia nr.835 din 1.06.2007 a Comisiei speciale de retrocedare a bunurilor imobile care au aparținut cultelor religioase din România precum și copie după sentința civilă nr.193/2006 pronunțată de Curtea de APEL ALBA IULIA prin care s-a luat act de renunțarea Consiliului local al municipiului B la acțiunea în contencios exercitată împotriva acestei decizii. Arată că, potrivit înscrisurilor depuse, recurenta nu mai este interesată în susținerea recursului de față întrucât imobilul i-a fost retrocedat.
Față de actele și lucrările dosarului, instanța lasă cauză în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului civil de față,
Prin sentința civilă nr. 711/2002 pronunțată de Judecătoria Blaj, în dosar civil 1311/2000, s-a admis în parte acțiunea civilă formulată de reclamantul Colegiul Pedagogic "G ", împotriva pârâților Statul Român prin Consiliul Local B și a Bisericii Române Unite cu -.
S-a dispus anularea Protocolului încheiat la data de 28.01.1983 între Română Unită cu - reprezentată prin, avocat, și, și Liceul "G " B reprezentat prin director.
S-a dispus anularea încheierii notariale nr. 10719/1993 a notariatului de Stat A, prin care s-a dispus întabularea dreptului de proprietate asupra imobilului înscris în CF 488 B - oraș, sub nr. AF, nr. top. 365/1- școală compusă din clădirea mare și sala de gimnastică, și clădirea anexă, compusă din subsol și parter în suprafață de 4 ha 7229 mp, în favoarea pârâtei Bisericii Române Unite cu -.
S-a dispus revenirea la situația anterioară de CF.
S-a dispus serviciului de CF din cadrul Judecătoriei Blaj să efectueze cuvenitele mențiuni la data rămânerii definitive a sentinței.
S-au respins celelalte capete de cerere de acțiune și nu s-au acordat cheltuieli de judecată.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că la data de 28.01.1993, între pârâtă și reclamant s-a încheiat un protocol, prin care liceul a predat în posesie juridică, imobilul înscris în CF 488 B - Oraș, top. 365 -, menționându-se că predarea se face în baza DL. nr. 126/1990. Tot în baza acestui protocol, la 14.12.1993, în urma cererii, s-a rectificat întabularea din CF 488 B - Oraș, redându-se construcțiile, care au fost reînscrise în CF 798 B - Oraș, iar imobilul cu nr. top. 365/1 s-a transcris din CF 488 B - Oraș în CF 2137 B - Oraș, cu nr. top. 365/1 -, și teren construit în suprafață de 47.229 mp, având ca proprietar - în cotă de 1/1 părți. S-a mai menționat în considerentele sentinței că acel protocol la care pârâta a apelat pentru realizarea drepturilor sale este lovit de nulitate absolută întrucât este rezultatul încălcării dispozițiilor art. 2 din DL. 126/1990.
Apelul declarat de pârâta Bisericii Române Unite cu - a fost respins prin decizia civilă nr. 815/A/2002 pronunțată de Tribunalul Alba - Secția civilă, în dosar nr. 5392/2002.
Instanța de apel a reținut că potrivit art. 2 din DL. 126/1990, bunurile preluate de către stat prin efectul Decretului nr. 358/1948 aflat în prezent, în patrimoniul statului, vor fi restituite după identificarea și inventarierea lor, de către o comisie formată din reprezentanți ai statului și ai bisericii apelante, numiți prin hotărâre de guvern. S-a mai reținut că, imobilul înscris în CF 488 B - Oraș, top. 365/1, era proprietatea Statului Român și doar acesta putea
dispune de imobil, Liceul Pedagogic având doar un drept de administrare, fără posibilitatea de a face acte de dispoziție.
Impotriva acestei decizii a declarat recurs Bisericii Române Unită cu - și a solicitat casarea deciziei atacate și restituirea pricinii pentru o nouă judecată instanței de apel, cu cheltuieli de judecată.
In expunerea motivelor de recurs, recurenta susține că s-au încălcat prevederile art. 244 cod procedură civilă, astfel că este incident art. 304 pct. 5 cod procedură civilă. Astfel, deși în data de 8.11.2002 recurenta a solicitat suspendarea judecății, în urma promulgării Legii nr. 501/2002 prin care s-a aprobat OUG 94/2000, pentru restituirea către cultele religioase a patrimoniului acestora preluat de stat în mod abuziv, în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, instanța nu a luat în considerare cererea, nu s-a pronunțat asupra ei și a soluționat cauza în fond. Se impunea suspendarea judecății și pentru că OUG 94/2000 întărea prevederile DL. 126/1990, iar obiectul litigiului se înscrie în limitele acestui act normativ, și se impunea suspendarea judecății până la soluționarea pe cale administrativă a situației juridice a imobilului.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea constată următoarele:
La data de 26 martie 2003, reprezentantul pârâtei recurente a solicitat suspendarea cauzei, cerere considerată întemeiată de instanța de recurs care a procedat în consecință, și în temeiul art. 244/1 cod procedură civilă, a dispus suspendarea până la soluționarea cererii de retrocedare a imobilelor de către Statul Român.
Se constată că cererea recurentei a fost consemnată prin decizia nr. 835/1.06.2006 de către Comisia specială de retrocedare a unor bunuri imobile care au aparținut cultelor religioase din România, hotărâre definitivă prin sentința civilă nr. 193/2006 pronunțată de Curtea de APEL ALBA IULIA - Secția comercială, de contencios administrativ și fiscal în dosar nr-.
Întrucât de la soluționarea cererii pentru care a fost suspendată judecarea recursului de față, a trecut mai mult de un an, și recurenta nu a solicitat continuarea judecății, Curtea apreciază că sunt incidente prevederile art. 248 - 254 cod procedură civilă, și urmează a constata perimat recursul declarat de Bisericii Române Unită cu -.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
(continuarea deciziei civile nr.35/2008)
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de - B împotriva deciziei civile nr.815/A/2002 pronunțată de Tribunalul Alba.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 07 Februarie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.
2ex/ 25 Februarie 2008
Jud..
Jud.fond
Președinte:Anca NeamțiuJudecători:Anca Neamțiu, Ioan Truță
